toujours plus de metal ... UTS4000m GMT

[time2tic]

45mm, 17.5mm d'epaisseur: tout en delicatesse

[Invité]

Encore et toujours un panzer plutôt qu'une tocante, c'est vraiment pas beau.

[rgil]

Encore et toujours un panzer plutôt qu'une tocante, c'est vraiment pas beau.

+1

[enzo]

On dirait un écrou de 42......
Sympas comme lest de plongée.

[Invité]

Belle finition apparemment. Looké vieil instrument de plongée. J'aime bien, pas pour mon poignet mais j'aime bien, ça change.

En général cette marque n'est pas donnée en prix...

[Guinessfrog]

ils ont besoin de les faire aussi grosses/epaisses pour 4000 M (techiniquement parlant je veux dire ) ? une SDDS n est elle pas plus petite?

[Invité]

Oui, mais tout le monde n'a pas nécessairement envie de porter la même montre sur terre...sortir du troupeau un peu quoi...

[Guinessfrog]

C est certain Micromeca.

[Invité]

On peut sortir du rang sans commettre un truc énorme qui va être cogné partout du fait de son volume.

[Invité]

Ce n'est pas la taille qui fait que l'on sort du rang, que l'on trouve ça beau ou pas. Des trucs moches ou ennuyeux à mourir j'en trouve à tous les diamètres mais parfois on ne peut pas à la fois demander quelque chose de nouveau pour sortir du design qu'on nous sort partout des montres de plongée et critiquer tout ce qui s'éloigne de la sauce revival actuelle bien pensante.

Libre à tout le monde d'aimer ou pas mais moi ça me change de toute la bouillie actuelle avec design looké Rolex ou revival, ou boutiques watches habituelles.

Le design UTS m'a toujours interpelé malgré leur taille balaise c'est sûr, et pour le coup d'être cogné ou pas je m'en fiche honnêtement... ça ne rentre pas dans mon critère de choix lorsque j'achète une montre la MM300 ne faisant pas nécessairement dans l'idéal de ce côté là et elle se prendra les coups qu'elle se prendra...

[Guinessfrog]

45mm c est une Omega PO; pas si large que ca. Faudra que je regarde l epaiseur par contre

[Marabou]

[dante]

ce modèle là exagère sans doute un poil en épaisseur, mais comme lio j'ai tjs eu un faible pour les UTS et leur look bien à elle ...

au passage une SD DS fait 17,4 en épaisseur alors hein

[zeFiF]

bin je sais pas si c'est portable mais j'aime bien la photo...

[birdy1962]

moi, j'aime pas !

[Guinessfrog]

c est peut etre la photo qui la rend si massive; le look est loin d etre deplaisant. A voir
OK PO 45.5X15,3 pas une enorme difference en fait.

[Invité]

Je trouve ça assez sympa peut être un peu massif pour moi.
mais l'ensemble est cohérent et semble bien fini. (sur la photo)

[Christobal]

Belle finition apparemment. Looké vieil instrument de plongée. J'aime bien, pas pour mon poignet mais j'aime bien, ça change.

En général cette marque n'est pas donnée en prix...

Comme pièce,je trouve pas moche non-plus. Mais je ne mettrais pas ça au poignet. Par-contre,j'aimerais bien pouvoir l'avoir en main pour me rendre compte. (mes restes de mécano de précision).

[saturne49]

perso j'aime bien ce côté lourd épais et brossé, j'aimerais bien la voir de plus près

[Gui]

J'aime bien ( faut dire que j'ai une Col Moschin, alors celle-ci fait presque dans la dentelle )

Par contre je viens de consulter leur site http://www.utswatches.com/tourbillon

Ce tourbillon vient vraiment de Suisse ??? qui fabrique cela dans ce cas ? c'est pas de l'asiatique ça ?

[pablo]

ce modèle là exagère sans doute un poil en épaisseur, mais comme lio j'ai tjs eu un faible pour les UTS et leur look bien à elle ...

au passage une SD DS fait 17,4 en épaisseur alors hein

Faudrait la voir en vrai mais cette UTS fait très massif tout de même.
Entre la SDDS, selon que tu la regardes côté valve ou côté couronne, elle ne fait pas la même impression: côté valve c'est AMHA très imposant alors que ça fait illusion côté couronne.
Prenons l'ancienne Planet Ocean Chrono, elle est un peu plus grande et un peu plus épaisse que la SDDS mais la forme du boitier fait que ça passe beaucoup mieux car ils ont cassé la carrure. Avec le nouveau modèle, ils n'ont pas rajouté énormément en épaisseur mais la carrure en a pris un coup et ça fait énorme.

Bref, tout est dans la forme générale et le travail du boitier qui peut faire illusion.

[Cédric]

C'est massif mais intéressant

[Christobal]

j'aime bien comme objet, c'est un bel instrument......mais je ne la mettrais pas au poignet.

[Cédric]

j'aime bien comme objet, c'est un bel instrument......mais je ne la mettrais pas au poignet.

c'est exactement cela

[olivier88]

c est peut etre la photo qui la rend si massive; le look est loin d etre deplaisant. A voir
OK PO 45.5X15,3 pas une enorme difference en fait.

Bonjour,

Mais la PO en 45,5 sait faire oublier son diamètre et son poids assez élevé avec le bracelet acier en adoptant une conception toute en finesse. Une lunette pas trop large, une ouverture de cadran confortable la rendent plus mince ce qui lui donne cette impression de na pas être "mastoc".

Olivier

[kretchy8]

Je pense que la prise de vue en favorise l'effet mastoc
la date fait ridicule...
sinon à voir.... ou une autre photo tout du moins...

[Guinessfrog]

Oliver; les cotes restent. Le reste est quand meme un peu subjectif non?

[Invité]

J'aime bien ce concept "tank" massif et lourd...bien qu'importable sauf par un grizzli!
Au moins, ils restent fidèles à leur premier modèle d'il y a qq années et lorsqu'on en voit une on la reconnait de suite!
La qualité semble être là...

[olivier88]

Oliver; les cotes restent. Le reste est quand meme un peu subjectif non?

Bonjour,

Je suis d'accord avec toi, les côtes ne peuvent pas changer, mais Omega a réussi a faire de cette PO en 45,5 une montre facile à porter sans avoir besoin d'avoir un poignet de bûcheron. La forme de la boite, l'entrecorne du bracelet y contribuent la rendant ainsi moins mastoc que l'Uts, en apparence du moins.

Bon week-end

Olivier

[Diver_Nico]

La photo est étonnante car moi aussi je la trouve super haute !

Alors que la U1000 ne me donnait pas du tout cette impression au poignet avec un diamètre plus petit et une épaisseur équivalente.

Sûrement la forme des 'cornes' ...

Pas trop ma came niveau design des cornes justement ...

[Contenu sponsorisé]