Le macro c'est bon...

[Invité]

Quelques tofs macros sur les dessous d'une Russe et autres,

matériel Sony nex5 objectif macro 30 mm F3,5 Rapport d'agrandissement 1:1 et distance minimale de prise 2,5cm

Je suis receptif a toutes les critiques bien au contraire, je ferme ma g... et j'apprends

[Jean-Michel]

ça manque pas mal de profondeur de champs : travaille en manuel et diaphragme plus fermé : ça gagnera beaucoup
choisis F11 a F18 (pas trop fermé pour éviter la diffraction ou tu perdras en qualité d'image)

[Invité]

Je m'en doutais un peu, les photos sont pas nettes en arriere plan, appareil reglé sur auto
tes conseils seront promptement suivis !!

[Jean-Michel]

Je m'en doutais un peu, les photos sont pas nettes en arriere plan, appareil reglé sur auto
tes conseils seront promptement suivis !!

en auto c'est une cata puisque le mode automatique va privilégier les hautes vitesses donc les grandes ouvertures : du coup comme on est sur pied en macro on peut descendre la vitesse et fermer le diaphragme

[Invité]

Ok je commence a comprendre, on met l'engin sur trépied avec moins de vitesse
pour que le capteur ait plus de lumière et ainsi augmenter la focale (=fermer le diaphragme)

[Jean-Michel]

non tu n'augmentes pas la focale (la longueur en mm) mais la profondeur de champs. cette dernière dépend du diaphragme auquel tu travailles

illustration du résultat : même photo avec 3 valeurs de diaphragme différent



de gauche a droite : F: 2,5 , F: 11 et F:32

Une photo a 3 paramètres essentiels : 1°) la vitesse d’obturation 2°) le diaphragme 3°) la sensibilité du support

1 la vitesse : c’est comme son nom l’indique la vitesse avec laquelle va être prise la photo : exprimée en fraction de seconde : 1/250 c’est un deux cents cinquantième de seconde. Une vitesse élevée c’est utile pour « capturer » un bref instant … pas franchement utile dans la photo de montre (sauf pour « figer » l’aiguille des secondes) , bref la vitesse élevée c’est bien pour les objets qui bougent , la montre elle ne bouge pas on va donc pouvoir « travailler » a vitesse lente … ce qui présente quelques avantages ….

2 le diaphragme : comme son nom l’indique c’est un petit volet qui vient en partie fermer le chemin optique pour réduire l’ouverture de l’objectif , vulgairement pour ne pas « éblouir » le film , le diaphragme a une influence DIRECTE sur les résultats de prises de vues : cette influence s’appelle la profondeur de champs (retenez bien on ne va pas arrêter d’en parler en macro)

plus l’on FERME le diaphragme plus la profondeur de champs est IMPORTANTE , si l’on ne devait retenir qu’un paramètre technique cela serait celui ci … mais plus l’on ferme le diaphragme moins de lumière arrive sur le capteur , donc l’on va devoir REDUIRE la vitesse d’obturation pour correctement exposer la photo

[time2tic]

Et quand tu fermes le diaph, il te faut plus de lumière ou un pied pour supporter des prises plus longues...

[Invité]

Comment peut-on faire avec un petit APN pour tenter d'améliorer les photos hormis la qualité de l'éclairage et un pied ? Au niveau réglages très basiques j'entends ?

[time2tic]

C'est très dependant des réglages que tu peux modifier avec l'apn.
Ça dépend aussi de ce que tu veux améliorer.
Avec un bon éclairage, il devrait normalement donner le meilleur de lui même pour autant que tu puisses le mettre dans un mode qui offre une bonne profondeur de champs

[Invité]

Justement, j'ai le mode macro mais peu de réglages supplémentaires :

- La sensibilité ISO est en auto.
- Il y a un ISO intelligent où tu peux mentionner 400, 800 ou 1600 max ou inactif).
- La vit d'obturation est à 1/8 mini (mini réglable de 1/250 à 1).

C'est un APN Panasonic DMC-FX37.

[time2tic]

OK, mais qu'est ce que tu veux améliorer? En plus simple, c'est quoi ton problème?

[Invité]

Globalement, il me faut d'énormes quantités de lumière pour faire quelque chose de sympa sinon c'est raté... j'aurais voulu améliorer cette situation avec mes moyens, enfin ceux de mon APN...

[time2tic]

Pas de solution magique. diaph. Fermé pour la profondeur de champ, implique soit une vitesse très lente soit bcp de lumière.
Tes récentes photos de la seiko montrent que tu as assez de lumière en studio.
Essaye de mettre un fond noir. Tu te rendras mieux compte du rendu final.

[Invité]

Sur un FX37 pas vraiment de miracles à attendre pour en avoir eu un... c'est vraiment un tout auto ce petit compact.
La solution est plutôt à chercher sur l'environnement des photos que sur l'appareil du coup, un bon éclairage déjà.. et ensuite la main légère sur les logiciels de retouche

[Invité]

La macro pour les nuls...







A ouverture f22 on gagne beaucoup en profondeur de champs,
il faut enormément de lumière, le diaphragme etant fermé au minimun
et un temps d'exposition plus long dans ce cas faut rien bouger
le moindre battement d'aile de papillon peut vous faire rater la photo.

Voilà muchas gracias a JM et time pour leurs explications limpides

[time2tic]

C'est quoi le gris bout de métal sur le Rochet?

Sinon, pour les conseils on est paye de retour par tes belles images.

[Invité]

J'en ai aucune idée c'est un calibre Seiko 7s26

[Invité]

C'est cette pièce là qui vient sur la roue de réduction

credit photo Alemmar

[Contenu sponsorisé]