C'est ma Mienne

[saturne49]

[micromeca]

Surement une "toolwatch" techniquement très avancée mais esthétiquement parlant c'est un monstre aussi épaisse que large, ou presque... je n'aime pas du tout.

Et comme on dit toujours dans ce cas là... l'essentiel est qu'elle te plaise

[saturne49]

elle parait plus grosse quelle n'ait vraiment mais cela reste une valeur sure mais on n'aime ou on n'aime pas, par contre si tu as l'occasion de la porter essaie et on verras.

[micromeca]

Je l'ai déjà essayée et sur mon poignet de 17 cm c'est d'un ridicule

[saturne49]

je veux bien te croire petit poignet mais moi qui est un bon poignet je la trouve très belle , j'ai aussi une seiko mais etanche 10bar
kinetic

[Diver_Nico]

Et bien moi j'aime quand même bien les "grosses" montres, et celle là en particulier, même si le boitier en vue de côté fait très épais.

Elle mériterait d'être mieux mise en valeur qu'avec cette photo un peu floue...

[saturne49]

je te l'accorde je ferais une série de photo de la deepsea et de Seiko des que je récupère un optique macro

[saturne49]

je trouve cette photo de chez rolex superbe

[saturne49]

c'est beau le bleu

[totof]

Mauvais rapport diamètre/épaisseur, je la trouve déséquilibrée.

[saturne49]

je vais finir par croire que la deepsea ne vous plait vraiment pas??, micromeca j'ai cru deviner un passionné de seiko et totof je ne sais pas, je vais acheter une seiko

[Nemo]

Moi je préfère les anciens modeles plus arrondis et avec de la litterature en moins.
Mais cela reste un joujou tip top pour barboter

[saturne49]

pendant un moment j'ai cru que soit la deepsea est vraiment une montre sans intérêt, moche , mal proportionné enfin un flop quoi.

mais je ne crois pas, peut être quelle fait partie des choses que l'on aime ou que l'on déteste

[françois assay]

Une fois j ai essayé,et j'aime bien que n étant pas fan des monstres! Va savoir Charles!

[saturne49]

les gouts et les couleurs?????

[totof]

Cette montre ne laisse personne indifférent. Personnellement j'applaudis la réussite technique (étanchéité, bracelet...), mais je ne me vois pas la porter (trop massive, trop de littérature y compris sur le rehaut, bref too much).
Pour te rassurer, je pense la même chose de la nouvelle sub, je regrette la finesse des anciennes Rolex sportives (Sub, SD).

[micromeca]

je vais finir par croire que la deepsea ne vous plait vraiment pas??, micromeca j'ai cru deviner un passionné de seiko et totof je ne sais pas, je vais acheter une seiko

Non, non, je n'aime pas que les Seiko mais je préfère nettement une SUB de l'ancienne génération par exemple ou une SD. Celle-ci n'apporte strictement rien par rapport à une SD je trouve hormis des performances intéressantes pour un service marketing... mais les goûts et les couleurs, il en faut pour tous

[time2tic]

Trop epaisse.

[saturne49]

c'est justement ce qui me plait sur cette montre son diamètre et son épaisseur, j'ai eu deux sub donc la version anniv lunette verte et franchement je préfère de loin la deepsea, pour micromega je te charriais un peu pour les seiko car je les aime bien aussi

ce qui me gêne un peu dans certains commentaires de la deepsea c'est que l'on pense plus a la marque et au prix en se disant il faut être fou pour acheter une montre de ce prix, mais j'avoue que pour le moment vos commentaires me semblent justifiés et effectivement on n'aime ou on n'aime pas

[Jean-Michel]

allez je mets mon petit grain de sel sur la deepsea ...
pour moi la montre de plongée ultime, et ça je pense personne ne peux le contester : Rolex a frappé un grand coup en sortant ce modèle : une digne héritière de la lignée Sea Dweller
bref j'aime beaucoup cette montre pour la performance technique, maintenant il est vrai que je regrette sa taille assez peu compatible avec le porté quotidien, ce qui m'en a éloigné alors que je suis grand amateur de la marque couronnée
de plus en plongée je lui préfère de beaucoup sa petite soeur (une Sea Dweller 16600) pour un aspect de taille, une montre épaisse est assez chiante en plongée : l'idéal aurait été pour moi une 16600 aux spécifications modernisées comme par exemple la nouvelle boucle permettant un ajustage fin sur la combinaison de plongée
pour conclure j'admire la performance technique réalisée par Rolex qui nous offre ici une vitrine technologique, avec de vrais éléments techniques, mais cette nouveauté n'efface pas l'équilibre remarquable de la 16600 qui est pour ma "la meilleure" montre de plongée

[h trois]

Un petit "fire place winter shot"





Et pis un "pull gris au boulot shot"





Et pour conclure un "piscine shot"




La Super Dédé Sport, une montre pour tous les instants de la vie!

[saturne49]

ben voila il suffisait de le dire, treve de plaisanterie je suis assez d'accord avec jean-Michel je la porte tous les jours ou presque et franchement cela ne me gêne pas, par contre je ne me permettrais aucun commentaire en plongée vu que je n'ai pas encore passé le pas, mais çela ne devrait pas tarder.
c'est sans conteste une prouesse technique de la part de la marque couronnée(dixit JM)
Je crois que je vais la garder

[Franc38]

Perso, j'aime bien... Elle est grosse, OK, mais finalement pas tant que ça. Le seul truc c'est le bracelet qui me semble un poil fin par rapport à la montre.

Mais hormis ça, elle me plait bien, cette "grosse petite". Proportionnellement bien plus que les nouvelles sub, qui font "grosses" sans forcément l'être et sans avoir l'excuse des performances "hors normes" de la DS.

[saturne49]

+1
assez d'accord mais pour le bracelet pas de problème il est superbement bien proportionné a la montre, si tu peut essai en une

[cup]

Pour moi la SDDS est un monstre. Monstre de performances, monstre au poignet.
Elle démontre si besoin était le savoir faire technique de la maison.

En revanche au poignet je préfère la SD 16600 pour sa discrétion.