Un cadeau de Noel,ou pour plus tard........

[françois assay]

Voila youpi c'est Noel et les envies de cadeau se font sentir.
Donc la CHI est là tapie dans l'ombre qui nous guette,vicieuse et sournoise ;pourtant Madame "carte bleu" ne peu pas toujours répondre présente.....(toujours pas gagné au loto)
C'est alors que se pose le dilemme :"laquelle prendre"?

Les envie/une Explo2 cadran blanc mal aimé en générale





ou une Pani et là 2 possibilitées :Sub ou pas Sub









Alors on vote mes amis!

[Jean-Michel]

la 177 en titane

[Christobal]

la 177 en titane

Pareil pour moi.....elle est cette pam.

[Nostromo]

Plutôt Explo 2 en ce qui me concerne....

[bhao]

16570 pour moi
la 216750 ne me plait pas
les PAM trop imposantes pour mon poignet, donc non

[Jean-Michel]

[armistis]

Pour moi : aucune des deux, beaucoup trop énorme

Pour un poignet capable de la supporter : la seconde sans hésiter.
Je ne savais pas que c'était du titane donc j'émettrais quelques réserves sur les rayures, mais elle est superbe
(trop de mélange de genres sur la première et un drôle de fond gaufré qui ne me plait pas...)

[Soulky]

la 2 sans aucune hésitation!

[totof]

Il y a quelques mois la réponse était facile : la Rolo.
Mais depuis que j'ai passé la PAM de JM au poignet je ne sais plus....
Peut-être bien la PAM 177.

[micromeca]

- Esthétiquement j'aime beaucoup la submersible mais je déteste la loupe et elle doit peser très lourd si elle est en acier.
- La PAM177 en titane est superbe aussi.

L'inconvénient de ces 2 montres est leur taille... même si celle en titane est "légère" ça fait un gros bestiaux au poignet et ça peut être rapidement gênant une fois passé le coup de coeur.

- Je n'aime pas l'Explo II blanche.

Je viserais quelque chose d'autre de 40 mm maxi personnellement, mais dans le cas du sondage je vote pour le titane.

[km'rol]

la 25 est très originale avec son cadran clou de paris et son boitier titane , je ne parle même pas de ses aiguilles

même si je ne la porte pas tous les jours c'est toujours avec beaucoup de plaisir

[micromeca]

La Submersible est en titane aussi alors ?

[kretchy8]

A voté
La PAM 177 pour moi

[km'rol]

La Submersible est en titane aussi alors ?

la 25 est la seule submersible titane avec une autre ref dont je ne me souviens plus le nom , sinon il y en a en acier dont la 24

[micromeca]

Pas facile de suivre Panerai, il faut être initié

[Marabou]

Bah moi j'ai voté pour la 025 ! Et toc
C'est une piece magnifique !

[bhao]

ça, c'est limite subornation de votant



les Panerai sont vraiment belles surtout les cadrans sandwich, mais, clairement, il faut le poignet qui va bien, sinon, c'est ridicule (amha)

[totof]

Moi il me semble qu'il y a un problème de netteté sur cette photo

[Franc38]

La 177, sans hésiter... Sobre, le titane, le cadran super lisible... pour moi c'est pratiquement LA Panerai moderne par excellence.

[Diver_Nico]

Si (ou quand) c'est pas ça que je prendrai !

Même si les photos de Jean- Michel donnent envie.

[françois assay]

Bon alors je vous raconte;aujourd'hui balade sur Paname en tête une viré chez mon "petit dealer" qui avait une 16550 blanche.Mais j'ai bien dis, Avait.......
Donc exit de l'equation!

Alors,alors 025 ou 177?
Pour la 025 la lunette tournante et sa disponibilité en occaz,pour la 177
le mouvement,a mon gout plus cohérent avec son histoire,et puis,et puis Elle est belle!
Bon par contre j'ai essayé une p'tite toute mimi,



C'est joli,Non?

[totof]

Ça a l'air de bien t'aller

[françois assay]

Ça a l'air de bien t'aller

Oui mon ami,et ç'a a été dur d la retirer,mais le budget n est pas le même!

[micromeca]

Ca j'aime beaucoup

[time2tic]

Reverso (je n'etonnerai personne)
Radiomir,

Les submersibles et autres luminor ne me font rien.