1680

[Invité]

La montre a déjà été présentée sur MDP il me semble, en tout cas j'avais déjà posté la photo dans un autre sujet... je me demande si à plus ou moins long terme ce ne serait pas mon prochain projet...
Elle a de la gueule comme ça!
[mode cerveau en ébullition off]

[Invité]

Sans la loupe ? J'avoue qu'elle a de la gueule comme ça.

[Invité]

Oui sans la loupe c'est très sympa je trouve!

[Invité]

Et plus lisible quoi qu'on en dise.

Mon expérience de loupe avec mon Oyster Date Precision et mon Oyster Perpetual Date a été catastrophique sur le plan lisibilité. A mon boulot, il y a des néons au plafond partout, et bien il est impossible de lire la date tellement cette saloperie de loupe génère de reflets.

Mes autres montres comme ma Seiko Kinetic, mon SKX0011 ou avant ma Sinn 256... sont toutes beaucoup plus aisées à lire au niveau date, même sans lunette de vue de prêt que je porte, même si je lis à bout de bras, mais même si très difficile dans mon cas ainsi, ça reste plus faisable qu'avec le cyclope, c'est peu dire !!

Les reflets sont une véritable catastrophe bien pire que ne pas avoir de loupe ! D'ailleurs les dernières versions ont un traitement anti-reflet sur la face interne du cyclope me semble t-il.

[Invité]

...et le plexi bombé c'est quand même quelque chose!

[Invité]

D'un côté je préfère les montres sans furoncle, mais de l'autre il manque quelque chose.

Bref j'en sais rien, à voir en vrai.

[Invité]

Moi j'ai bien le furoncle mais ce qui me gêne sur la 1680 c'est son plexi cheminée, je ne suis pas fan du tout je préfère largement le dôme de la 5513.

[Invité]

J'aime beaucoup le plexi cheminée ! Tu veux nous faire un hybride toi !

Je savais que rien ne t'arrêterait, et surtout pas une Sub !

[Invité]

Si je pouvais installer un plexi sur la 16800 je le ferai...

[Fabrice]

bon alors il est vrai que la 1680 sans son "cheminée cyclopé" c'est pas vraiment une 1680 mais là tout de même moi j'aime beaucoup... tout comme la 16800 sans cyclope d'ailleurs

[Jean-Michel]

non je n'aime pas du tuning sur une vintage ça me dérange
il y a dans la gamme la 5513 si on ne veut pas la loupe, ou la 1665 si on veut la date sans la loupe

[Invité]

Ca commence à être de la config lourde, beaucoup plus lourde

[Jean-Michel]

Ca commence à être de la config lourde, beaucoup plus lourde

MDR !

[Diver_Nico]

Ça sent le teaser qui prend l'eau tout ça !!!!

Et ne me dites pas le contraire tous les deux ...

[cisco]

Je me demande si le saphir sans loupe était pas une option à l'époque.
Pas sûr que ce soit historiquement faux.

Après chacun fait ce qu'il veut mais une 1680 ca a plus de gueule avec le cheminé et la loupe

[kretchy8]

Je ne comprend pas pourquoi Rolex n'a pas encore cédé à la pression des fans de Sub date sans la loupe dans le neuf

[Jean-Michel]

Je ne comprend pas pourquoi Rolex n'a pas encore cédé à la pression des fans de Sub date sans la loupe dans le neuf

et la 14060 alors

[françois assay]

Je ne comprend pas pourquoi Rolex n'a pas encore cédé à la pression des fans de Sub date sans la loupe dans le neuf

Proverbe de je sais pas d'ou:"Quand tu a les dents tu a pas le pain mais quand tu a le pain tu n'a plus les dents"
La loupe elle sert bien pour notre myopie!

[Jean-Michel]

la presbytie et pas la myopie mon ami

Rolex a inventé la loupe pour les presbytes, et les fakes pour les casses couilles

[Invité]

Je ne comprend pas pourquoi Rolex n'a pas encore cédé à la pression des fans de Sub date sans la loupe dans le neuf

et la 14060 alors

Euhhh....... elle a pas de date la 14060

[Invité]

Ça sent le teaser qui prend l'eau tout ça !!!!

Et ne me dites pas le contraire tous les deux ...

[Invité]

Et il y a des jours où ça s'évapore

[Contenu sponsorisé]