L'évolution de la Seiko Diver's 200... pour moi...

[Invité]

La Seiko Diver's 200, vous connaissez sans doutes... elle a quelques années déjà, est équipée du calibre rustique méca auto 7S26, est étanche à 200 m... bon j'arrête là le blabla car tout le monde ou presque en a parlée un jour... Elle existe sous les réf (entre autres) SKX007 - 009 - 011 moins connue avec cadran orange, aiguilles et chiffres de l'insert de lunette dorés, que j'ai acquise récemment, dont voici une photo ci-dessous pour exemple :



Alors, où je veux en venir ?...

Cette plongeuse est issue d'une longue lignée de plongeuses dont la 6105, 6309, 7002...

Mais aujourd'hui, qu'elle est la remplaçante ? Ca fait déjà un moment qu'elle existe équipée de son calibre rustique sans remontage manuel possible via la couronne ou stop-seconde. Bien sûr le "nouveau" calibre 6R15 est sorti il y 3-4 ans de mémoire, puis le 4R15 plus récemment qui est une version moins onéreuse du 6R15.

Maintenant, on le trouve dans quoi ce 6R15 ? la SUMO bien sûr ! 45 mm de diamètre, une entrecornes ridicule à mon sens de 20 mm, une position des trous de placement des barrettes à ressort dans les cornes totalement aberrante qui condamne la montre à rester sur son bracelet acier ou accepter un espace démentiel entre l'extrémité du bracelet caoutchouc ou autre, et la carrure. Question polyvalence d'utilisation ou de taille de poignet on repassera... De plus son prix plus élevé la positionne dans un autre créneau... Je ne la considère pas comme sa descendante personnellement...

Alors, si on passe au 4R15, il y a bien une plongeuse chez Seiko mais question originalité et inspiration Seiko on repassera... c'est plutôt une Sinn !! avec son cadran et ses aiguilles type aviateur... bof comme héritage, Seiko...

Et maintenant... qu'existe t-il chez Seiko pour prendre le relai ? et là je vais vous surprendre peut-être car vous connaissez la montre même si vous n'accepterez pas nécessairement mon choix

7S26 rustique, sommaire, basique... je passe au Kinetic, techno quartz mais avec accu rechargeable via le mouvement du poignet, pas de pile à changer...

Gros index, aiguilles bien différentiées, date ça peut servir... lunette tournante unidirectionnelle au moins aussi fiable et sans jeu que notre fameuse SKX...bracelet acier ou caoutchouc, plus petit diamètre qu'une SUMO, look toolwatch, baroudeuse, comme notre Diver's 200 bien connue... et j'aboutis à la SKA371 qui commence à être connue sur le forum avec ses cadrans noir, orange, jaune, boîtier acier ou traité de couleur noir... même le bracelet caoutchouc a évolué pour prendre la forme du poignet et être moins agressif si on ne la porte pas sur néoprène.

Voici la mienne

















C'est pour moi sa digne héritière et sa seule à l'heure actuelle... Attendons la suite...

[Invité]

La SKX n'est pas à remplacer puisqu'elle existe toujours

La plongeuse 4R15 ? Je re rejoins, elle serait pas mal avec un cadran et des aiguilles Seiko au lieu de l'équipement Sinn

La kinetic ? Elle a de la gueule, l'avantage de ne pas avoir de problème de réserve de marche, je l'aime bien, mais pour moi le fait que ce soit un quartz la disqualifie pour ce job. Faut pas oublier qu'une des raisons du succès de la SKX sur les fora c'est que c'est une tocante mécanique.

La Sumo ? au risque de choquer je pense que c'est quand même elle la descendance de la SKX : pas (trop) chère, robuste et fiable. Cela étant elle s'est embourgeoisée, mais ni plus ni moins que les cousines suisses.

[Invité]

Si on va dans ton sens que la SKX existe toujours et c'est vrai !! la SUMO vaut 2 fois plus cher... c'est un autre produit qui ne la remplace pas du tout...

Le 4R15 oui, mais monté dans une plongeuse qui tient la route et aujourd'hui il n'y a rien chez Seiko. Attendons alors...

[time2tic]

une descendance avec 6r15 qui me fait toujours le meme effet et procure le meme plaisir a porter: SDBC007

[Invité]

A 1000 euros, on est loin des 200 euros d'une Diver's 200...
Moi je parle d'un produit d'une gamme de prix équivalente... pas 5 fois plus

[time2tic]

mais c'est une diver 200, c'est marque derriere

[Invité]

C'est vrai en plus !! merde alors

[Fabrice]

ben moi j'aime pô le kinetic et j'aime bien la Divers et son 7S26!

[Franc38]

ben moi j'aime pô le kinetic et j'aime bien la Divers et son 7S26!

Je plussoie sauvagement...

Le kinetic c'est pas la panacée... Pas mieux qu'un quartz avec capteur solaire...
OK, le 7S26 est "rustique" mais ça fait partie de son charme, et il est automatique.

Si on doit donner une descendante à la "divers 200" (qui n'est pas morte, ni même à la retraite... ) ça serait plutôt la Monster (à mon sens). Le même concept, en gros... De la "vraie tool watch automatique" pas chère...

[Invité]

La Monster ne peut être une descendante puisqu'elle utilise le même calibre, c'est seulement une autre plongeuse de la gamme, parmi d'autres c'est tout.

Et pourquoi veux-tu que ça soit mieux qu'un quartz avec capteur solaire ? C'est à un calibre méca très basique que je le compare, je veux parler du 7S26.

Il est vrai que tant que la SKX... existera, on ne connaitra pas sa remplaçante...

... ==> 6105 ==> 6309 ==> 7002 ==> 7S26 avec la SKX007 et autres consoeurs ==> ???

[Invité]

Perso moi j'aime beaucoup la SKA371 et je trouve qu'elle est d'un RQP exceptionnel et très agréable à porter.

[vbo]

Qu'ils virent le jour de la semaine, s'il faut un successeur... Même boitier, cadran dans le même genre... Un truc un peu comme la 7002.... C'est tout ce que je demande !!!

[Contenu sponsorisé]