Nouvelle seiko et surtout nouveau mouvement !

[vbo]

Personnellement, je suis pas complètement fan... surtout la lunette et l'indicateur 24h. Mais il y a des bonnes idées. Le verre bombé, le nouveau mouvement aussi. Le 4R37 est équipé du remontage manuel et de d'un stop seconde (et de cet indicateur 24h mais que je trouve moins intéressant...). Pas vu d'autre montre avec ce mouvement.
Monsieur seiko, il y a moyen de faire quelques chose de mieux (même boite/verre, voire cadran...) !!!

Plus d'infos ici.

Au plaisir de lire vos commentaires !
PS: si déjà présentée quelque part, je l'ai ratée, auquel cas je serais un boulet...

J’édite => il y a plusieurs version du mouvement 4r3[56789], avec des variantes (date, sans date, 24h, sans 24h...)

[Jean-Michel]

et une règle a calcul quasiment inutilisable en raison de l'espace entre les deux échelles
marre de ces fausses règles a calcul que l'on ne peut pas utiliser

[ocedare]

Elle n'est pas moche mais pas exeptionnelle non plus. Merci pour l'info

[armistis]

J'aime beaucoup la forme du boitier, le verre, et la finesse de la lunette avec un crantage léger.

Par contre je ne suis vraiment pas fan de la tonne de littérature sur l'insert (au delà même de savoir si la règle est utilisable ou pas, c'est juste trop ), ni du cadran avec ses index trop lourds, un indicateur 24h que je trouve mal placé, la marque à 3h et du coup paf, la date à 4....

Dommage que tout ça rompe l'équilibre de départ boitier/verre/lunette, mais bon, y'en aura d'aut' sans doute

[Franc38]

Globalement j'aime bien... J'aurais juste mis le cadran 24h en bas ou à 9h... Mais telle quelle, elle me va bien...

[kretchy8]

Je n'aime pas la lunette, je préfère un bracelet cuir, sinon tout le reste me va bien

[totof]

J'aime pas trop la montre, en revanche je trouve intéressant d'apprendre que les mouvements 4R3x sont équipés d'un stop seconde et du remontage par la couronne, c'est ce qui me soule avec le 7S26 (encore plus que la précision de 20s par jour).

[micromeca]

Très intéressant... mais surtout ! virez moi cette lunette !! J'aime sinon, le cadran, les aiguilles, la date, le petit compteur 24h en position originale, j'aime le boîtier mais je trouve que la couronne ne s'harmonise pas avec.

[jean paul]

je lui trouve une belle ligne

[cisco]

J'aime beaucoup, bonnes proportions, la lunette lui donne de la gueule, le mouvement a un remontage manuel (ca me manque parfois sur la vieille 6105).
Carton plein amha.

[benc]

Pas très fan de la lunette et du cadran 24 heure, par contre l'arrivée d'un nouveau mouvement est une bonne nouvelle.

A quand une nouvelle plongeuse ?

Ben

[vbo]

Il y aurait moyen de faire une belle "plongeuse", en tout cas un bonne baroudeuse sur la base de ce boitier... sans le cadran 24h. Mais ça n'est peut-être pas la volonté (a caser dans la gamme entre les divers 200m et les plongeuses a base de 6r15...).

[dante]

aime pas la lunette mais faut dire pas fan des règles (utilisables ou pas d'ailleurs), l'indicateur 24 h est curieux, sinon le boitier est chouette, les aiguilles très sympa, une bonne base pour une plongeuse je pense ce mouvement par ailleurs ... ceci dit peut être qu'en vrai elle rend vraiment bien

[birdy1962]

j'aime pas du tout....meme si le moteur est bien !

et comme dit JM, l'espace entre les reperes fais que c'est illisible!

salutations

[p@tek]

Pour le contraste de la lunette je pense que l'inspiration vient d'ici:


Pour l'indication 24h et non GMT!!! Un disque bi-ton type oméga aurait pu être plus de meilleur gout ( ou pas...)
Après pour la lisibilité et l'usage dans le temps, un computer (ou règle à calcul ) sur une montre doit être protégé par le verre ( breitling, sinn, aviation suisse etc) ou 2 lunettes gravées ( heuer calculator )et non imprimées...
Pour l'espace entre les deux règles, Jean Michel a déjà expliqué l'importance de la gravure avec photos à l'appui mais je ne sais plus ou...
Enjoy!

[luc IV]

Toujours intéressantes les nouveautés Seiko, même si je ne l'achèterai surement jamais.
Le mouvement et la boite (cannelure fine+ verre bombé) sont sympa, ça pourrais faire une belle plongeuse avec une autre lunette et sans le 24h

[Invité]

Je l'aime bien, par contre, la regle a calcul aurait pu etre plus lisible, et si l'indicateur se transformait en fuseau horraire independant pour en faire une GMT alors la ce serait cool.

Pierre

[dethomaso]

le grip de lunette est sympa, la forme générale aussi.
Elle ne semble pas fonctionnelle?
Dommage que les grandes marques travaille en priorité le design plutôt que la fonctionnalité... Commerce oblige. Certainement que la beaucoup d'acheteur sont plutôt attiré par l'image que la montre dégage... Faut que ca en jette!!!!

certain designer comme Stark par exemple, ont compris qu'un objet hyper fonctionnel devenait forcement hyper design avec souvent une sacrée "geule". Dommage que les horloger ne suivent pas cette tendance...

Pour ma part, je la trouve tout de même assez réussi. Non? Elle est clairement axé "aviation"
Idem, si le fuseau 24h pouvait etre indépendant, ca serait top
Quel est le souci de la règle a calcul?


Ma breitling n'est pas aussi bien...

avec une indication double fuseau, j'aurai pu etre tenté

[onkyogs1]

Que c'est chargé !