GS diver : Hot or Not

[Jean-Michel]

l'occasion de revoir la Grand Seiko Diver, postée sur drster sur MWC



















alors hot or not cette GS ?

[Léo29]

La réserve de marche est plus discrète que l'ancienne non ?
J'aime bien, pas tant que la MM mais bon, Hot !!

[vinvalilo]

Very HOT but the price is NOT for me ...

[Nemo]

Moi j aime moyen surtout a cause de la reserve de marche

[zeFiF]

6K€ !?
ouch !

[Fabrice]

je lui préfère la "scie circulaire" (certe pas GS mas SpringDrive quand même )


crédit sur la photo.

[kretchy8]

definitivement OUi
tout me plait
sauf le prix

[Fab75]

Superbe....fab

[Franc38]

definitivement OUi
tout me plait
sauf le prix

Pareil...

A moitié moins, je ne dis pas... même si le spring drive... Mais la c'est trop pour moi, bien que je pense que ça le vaille vraiment.

Finalement j'ai juste un truc à reprocher aux "Grand Seiko"... c'est le logo en pseudo gothique qui fait un peu trop kitch !

[time2tic]

Une sacrée belle bête, a mon avis.

[Invité]

Hot, hot, hot, super hot

[Jean-Michel]

je suis un peu surpris de vos réflexions "tout sauf le prix" c'est quelque chose que l'on lit beaucoup plus rarement a propos de montres Suisses ... seriez vous victime de l'équation Seiko=bas de gamme ? ... "a moitié moins" ... c'est marrant on ne lit jamais cela a propos d'une Omega ou d'une rolex ? : je trouverai cela intéressant a creuser

de mon coté pour avoir eu la chance de voir et d'essayer cette GS
j'aimé aimé : la finition extraordinaire, la qualité de poli / satiné du Titane, le mouvement spring drive
je n'ai pas aimé : trop grande a mon avis, elle aurai été parfaite en 40 ou 41 mm , je reste très réservé au niveau du design des aiguilles
son prix au vue de la réalisation et de la performance technique me semble quand a lui justifié vis a vis des concurrents

[P@ul]

Pour l'avoir eu en main.

Très Hot !

Cordialement,
P@ul

[vinvalilo]

je suis un peu surpris de vos réflexions "tout sauf le prix" c'est quelque chose que l'on lit beaucoup plus rarement a propos de montres Suisses ... seriez vous victime de l'équation Seiko=bas de gamme ? ... "a moitié moins" ... c'est marrant on ne lit jamais cela a propos d'une Omega ou d'une rolex ? : je trouverai cela intéressant a creuser

Pour moi , ce n'est pas une quelconque incompatibilité entre seiko et prix élevé (j'étais prêt à mettre très cher pour un hi-beat de 6159 ) mais si , pour une belle montre , à +/- 4K€ je joue encore - certes difficilement , à 6k€ (soit +50%) , je ne joue plus du tout (psychologiquement et "bancairement" )

J'ajoute que mon intérêt récent pour les montres (18 mois mais plus actif depuis décembre 2010) m'a emmené vers la marque Seiko très présente en occasion (avec une offre très large , surtout dans le vintage que j'affectionne )
Les prix abordables à partir de 100 euros voire moins m'ont , je l'avoue , bien aidé.
Puis , j'ai suivi les aventures de Pittom , découvert leur gamme de plongeuses vintages et j'ai succombé pour de nombreux modèles (6217 etc...)

Et récemment , j'ai échangé avec quelques amis sur la possibilité de vendre une bonne partie de ma petite collection pour accéder à la SD16600 plus facilement (car ma rentrée d'argent est de nouveau différée...) . Et bien non , je ne suis pas prêt à vendre et je garde mes "vieilles seiko aquatiques" qui verront arriver , rapidement je pl'espère , une grande soeur (MM300 moderne ...) à 2K€ (excellent rapport qualité/prix) ; comme quoi , je ne suis pas fermé aux modernes , et je continue à beaucoup regarder ce que fait seiko .

Et les prix Omega et Rolex sur les modernes sont pour moi exagérés (certes plus ou moins selon les modèles) mais très corrects pour la rentabilité des marques ; si j'avais les moyens , je jouerai peut-être mais de fait c'est sans moi .

Mon avis de débutant (à 2 balles)

[Xombul]

LooooooooooooL !! D'acc avec toi Poto !!

[shaolin_themonk]

elle est pas mal, mais je regrette la couronne en biais.

[nono le tourteau]

j'aime beaucoup aussi, si ce n'est comme le dit Franc38 le logo de GS : pas fan non plus du gothique

[zeFiF]

je suis un peu surpris de vos réflexions "tout sauf le prix" c'est quelque chose que l'on lit beaucoup plus rarement a propos de montres Suisses ... seriez vous victime de l'équation Seiko=bas de gamme ? ... "a moitié moins" ... c'est marrant on ne lit jamais cela a propos d'une Omega ou d'une rolex ? : je trouverai cela intéressant a creuser

beh, à prix équivalent tu prends Toshiba ou Bang & Olufsen ? (c'est un exemple, il y'en a peut être de meilleurs)

[birdy1962]

Moi j aime moyen surtout a cause de la reserve de marche

+1

[Jean-Michel]

beh, à prix équivalent tu prends Toshiba ou Bang & Olufsen ? (c'est un exemple, il y'en a peut être de meilleurs)

tu sous entends donc que la qualité de cette montre n'égale pas les productions Suisses ? c'est justement cela que j'aimerai creuser ....

[zeFiF]

non non, je ne m'y connais pas assez pour dire cela.
Je suis sûr que Toshiba fait parfois des produits meilleurs que B&O.

Toutefois, à moins d'avoir des finances qui permette de se tromper, 6K€ c'est presque le prix d'une voiture et donc là on fait attention ou on mets ses sous.

Entre ma Kawasaki et une Triumph, à cylindrée a peu prés équivalente et au même prix je prends la Kawa pour ne pas trop décoter lors d'une revente. De même j'aurai plus de facilité à vendre ma japonaise que l'anglaise...

Et pourtant un moulin à trois pattes ça dépote sévère !

[Jean-Michel]

non non, je ne m'y connais pas assez pour dire cela.
Je suis sûr que Toshiba fait parfois des produits meilleurs que B&O.

Toutefois, à moins d'avoir des finances qui permette de se tromper, 6K€ c'est presque le prix d'une voiture et donc là on fait attention ou on mets ses sous.

Entre ma Kawasaki et une Triumph, à cylindrée a peu prés équivalente et au même prix je prends la Kawa pour ne pas trop décoter lors d'une revente. De même j'aurai plus de facilité à vendre ma japonaise que l'anglaise...

Et pourtant un moulin à trois pattes ça dépote sévère !

on est au coeur du sujet je préfère 1000 fois ma Speed Triple a n'importe quel roadster Japonais !
me faire chier sur une fade 4 pattes en pensant simplement a la revente n'a jamais été mon truc de la même façon je ne pense pas au prix de revente en achetant une montre

quand a mettre 6000 euros dans cette Seiko cela ne serai pas "mon truc" mais pas a cause de son prix, mais tout simplement parce qu'elle ne me procure aucune émotion, une sorte de beauté froide et sans histoire qui m'éloigne a coup sur du produit : justement tout le contraire d'une Triumph pour reprendre ton analogie moto

si j'avais a mettre 6000 euros dans une montre ce n'est surement pas celle ci que je choisirai, non a cause de la valeur intrinsèque de la pièce en question, ni a cause de la marque, tout simplement parce que je ... ne l'aime pas, et ça cela n'a pas de prix

[Invité]

Le Spring Drive, quel que soit la montre qui en est équipée, je n'accroche pas. Perso à ce niveau de prix, ça serait obligatoirement une full méca sans circuit imprimé, même bien planqué sous la mécanique, même si révolution technologique fabuleuse.

En techno ma Kinetic ma va très bien...

[Invité]

Pour l'avoir passée au poignet, elle est superbement bien finie, mais balaise, pas pour mon poignet de 17 cm...

[Jean-Michel]

Le Spring Drive, quel que soit la montre qui en est équipée, je n'accroche pas. Perso à ce niveau de prix, ça serait obligatoirement une full méca sans circuit imprimé, même bien planqué sous la mécanique, même si révolution technologique fabuleuse.

En techno ma Kinetic ma va très bien...

je trouve cette argumentation également intéressante, de mon coté cela ne me rebuterai pas trop mais il est vrai que l'on s'éloigne d'une "tradition" toujours souhaitable qu'en on parle d'achat de ce type, de la même façon que je me pose beaucoup de questions sur les automobiles hybrides (quid du changement des batteries, de la fiabilité ...) les technologies "de rupture" sont toujours plus difficile a adopter sur des objets de valeur
pourtant une révolution comme le co-axial m'a moins "inquiété", mais dans une certaine mesure l'échappement silicium me freine un peu

[Jean-Michel]

Pour l'avoir passée au poignet, elle est superbement bien finie, mais balaise, pas pour mon poignet de 17 cm...

un point de vue que je partage, beaucoup trop grande ... et beaucoup trop "froide", la ou la SD m'inspire, m'évoque les grands fonds, la plongée cette GS ne m'inspire que de la technique sans m'évoquer quoi que ce soit .... peut être finalement le nom, ou la technologie de rupture ?

[Christobal]

Pour moi,c'est hot! Mais du point de vue taille et même esthetique,je préfère ma SD,à prix équivalent.

[Jean-Michel]

Pour moi,c'est hot! Mais du point de vue taille et même esthetique,je préfère ma SD,à prix équivalent.

le prix n'est pas équivalent une SDDS est a peu près a 8.000 alors que celle ci est a 6.000

[zeFiF]

on est au coeur du sujet je préfère 1000 fois ma Speed Triple a n'importe quel roadster Japonais !
me faire chier sur une fade 4 pattes en pensant simplement a la revente n'a jamais été mon truc de la même façon je ne pense pas au prix de revente en achetant une montre

Moi j'ai plein de montres/motos dans ma wishlist. Je m'écouterais mon tiroir/garage serait plein.
Je serais vite ruiné. Donc j'achète en ayant a l'esprit son potentiel de revente afin de pouvoir passer a la suivante.

Mon idéal serait un roadster, un super motard, une hypersport, un café racer, une GT.
Pareil pour les montres. (a vous de faire l'appairage).

Je peux pas m'offrir tout ça : j'ai fait un choix raisonné , GTR 1400 et Seamaster
On verra la suite plus tard.

P.S : qu'on ne me parle pas de custom ça me fait monter la tension

[screech]

Elle est superbe , mais je ne lui trouve pas ce " petit quelque chose " qui la rendrait irrésistible.

[Contenu sponsorisé]