CWC - Alors, cuir ou NATO ?!!

[Invité]

Un petit sondage fastoche entre cuir roots et NATO gris de dotation :






A vous de jouer

Lionel

[Invité]

J'ai choisi le cuir roots, ça ne devrait pas t'étonner

[Lautrec]

Nato

[Yannick]

Nato pour moi

[Invité]

Cuir

[Xombul]

Mais dis donc Lio pourquoi pas "Bund ".... Comme ça ???

[dodginaldo]

nato pour moi.....

[Invité]

nato,nato et renato !

[dante]

nato toto

[olivier88]

Cuir pour moi, j'ai du mal avec les bracelets nato;

Olivier

[Pimousse]

Même si historiquement son bracelet est le NATO.

J'aime bien sur le cuir que tu présentes.

[françois assay]

Y a Man roots rock leather!

[Invité]

Mais dis donc Lio pourquoi pas "Bund ".... Comme ça ???

Parce que pour en avoir eu un je ne trouve pas ce type de bracelet esthétique hormis sur un poignet balaise et qui ne transpire pas du tout car sinon tu baignes...

Lionel

[Invité]

Mon point de vue après l'avoir porté toute la journée :

Dans l'air du temps, roots, ça le fait, MAIS un peu trop mode... retour rapide au NATO qui est un peu à ma CWC ce que le 1171 est à la Speed Pro ou l'Oyster à la SUB, un truc classique, intemporel... mais je compte bien essayer sur ma Seamaster 300 lorsque je l'aurai reçu dans la bonne largeur

Lionel

[Xombul]

Ouaip !! t'as raison surtout avec les chaleurs de l été qui arrivent !
Alors definitivement NATO

[Invité]

Ouaip !! t'as raison surtout avec les chaleurs de l été qui arrivent !
Alors definitivement NATO

Oui, en confort c'est le Top ! Surtout que celui d'origine est plus fin que ceux habituellement rencontrés et s'adapte parfaitement au poignet.

J'ai un regret, c'est de ne pas en avoir commandés d'autres de différentes couleurs là où j'ai acheté ma montre (Silvermans), car c'est le seul endroit où j'ai pu en voir des similaires de cette qualité et épaisseur et leurs frais de port sont énormes commandés à part...

Lionel

[Invité]

Bon, un peu de déception sur le NATO d'origine : Le jeu s'accentue au niveau des passants métalliques car la soudure à chaud se libère un peu ou la toile s'allonge très légèrement au porté... ce qui ne veut pas dire que le bracelet est en train de lâcher bien sûr.

Ceux que j'ai pu tester en vrai grandeur et pendant longtemps, du moins testés par un de mes enfants et pas dans la délicatesse... de plus porté TRES serré, fut 2 NATO de chez timefactors. Alors là RAS et pourtant c'est du porté brutal les ptits loups...

Il me "semble" que les NATO de chez timefactors sont soudés par procédé ultrasonique alors que celui livré avec ma montre l'est à chaud tout simplement.

Lionel

[dante]

Marrant que finalement pour l'instant le cuir l'emporte, c'est pas vilain mais question cohérence d'après moi y a pas photo avec le nato

[time2tic]

vive les vielles peaux!

[Invité]

Marrant que finalement pour l'instant le cuir l'emporte, c'est pas vilain mais question cohérence d'après moi y a pas photo avec le nato

Je pense que la couleur de ce cuir réveille le côté un peu austère de la montre montée sur NATO gris "Amiral".

C'est peut-être plus une question de couleur que de matière. J'ai bien essayé sur la montre un NATO marron que je possédais mais il est trop large (le combo me parait très intéressant comme me le suggérait Jean-Michel), il faudrait que j'en acquiers un autre de bonne largeur. La CWC fait 19 mm d'entrecornes et était prévu à l'origine pour un NATO de 18 mm de large (avec du jeu donc...)

Lionel

[Invité]

Le cuir lui va à ravir

[frenchiegirl]

je la préfère sur NATO je trouve le cuir trop "grossier"

[kretchy8]

Nato pour moi aussi

[Invité]

11 cuir à 9 NATO ça s'équilibre !

Lionel

[Invité]

Plus 1 cuir

[Invité]

Un moment, un tout petit moment, lorsque j'ai équipé mon chrono avec ce bracelet vieilli, j'ai eu l'impression d'avoir une B&R au poignet qui joue sur sa gamme vintage avec marketing à fond... ça m'a fait bizarre... je comprends pourquoi leur gamme vintage cartonne...

Lionel

[Invité]

C'est partagé, c'est le moins que l'on puisse dire

Lionel

[Contenu sponsorisé]