Pourquoi n'a t-elle pas de succès chez SEIKO ?

[Invité]

Un modèle que je trouve sympa et qui change des "Divers 100 / 200 traditionnelles".
Néanmoins, pour quelle raison n'en voit pas sur les forums, alors qu'il semble qu'elles embarquent le même mouvement que les autres.
Leur rareté est réelle. Pour preuve, et après une recherche sur "Google image", aucune image réelle d'un détenteur n'apparaît.
Voici le modèle en question sous 2 déclinaisons

[Invité]

D'abord ce n'est pas une diver's (pas écrit sur le cadran et étanche 100m "seulement").

Ensuite je leur trouve un design particulièrement lourdingue, et si je ne suis pas le seul ça explique qu'elles ne soient pas populaires.

[Pimousse]

Je n'aime pas trop les excroissances de chaque coté des pièces de bout.

Et pas trop le bracelet non plus.

Sinon pour le reste c'est pas mal. Peut être le cadran de droite avec les aiguilles et le trotteuse de celui de gauche.

[Invité]

Moi je l'ai toujours aimée celle là ! et j'en avais même parlé en ce lieu MAIS elle ne fait pas partie des plongeuses Seiko mais de la gamme Seiko 5. Elle est étanche 100 m e je ne suis pas sûr qu'elle ait une couronne vissée ? Dommage personnellement.

Lionel

[Soulky]

Pour moi, trop pataude, et même avis que Pimousse concernant le bracelet que je trouve un peu comme le 1998 sur les speed, et..... Et que j ai retiré. En bref rien qui m attire le regard particulièrement.

[Invité]

Inutile de vous dire qu'elle existe également sur caoutchouc.
Après, c''est vrai qu'elle n'est étanche qu'à 100 m.
Maintenant, pour le commun des mortels, à moins de faire de la plongée, 100 m suffit pour la mettre sous l'eau (piscine ....)

[Invité]

Oui mais je ne suis pas certain qu'elle ait une couronne vissée, ce qui est plus embêtant.

Lionrl

[Invité]

Je vais poser la question à LEE, comme cela on sera fixé, même si je pense comme toi, que la couronne n'est pas vissée

[Contenu sponsorisé]