new chrono "diver" quartz de seiko

[Invité]

voui, du quartz...et poussoirs vissés on dirait (je suis loin..!) mais bon, pour un qui des fois serait en manque, étanche 200m et coetera!



crédit: chronograph.com

crédit: watches88

[Invité]

Je trouve cela super chargé et bien mastok. En même temps c'est pour plonger, par pour enfiler des perles, hein !

[Invité]

Mettez moi la dedans un mécanisme d'horlogerie comme Seiko sait le faire, column wheel included, on affine un chouia la lunette, on peaufine les détails (poussoirs étanches, lisibilité compteurs et patin couffin...) et elle enterre toute la concurrence illico !!!!

[Jean-Marc]

Elle des coté anglaires un peu à la façon des Samuraï.

[Jean-Michel]

Mettez moi la dedans un mécanisme d'horlogerie comme Seiko sait le faire, column wheel included, on affine un chouia la lunette, on peaufine les détails (poussoirs étanches, lisibilité compteurs et patin couffin...) et elle enterre toute la concurrence illico !!!!

Bref tu changes intégralement la montre
puis ce qu'il faut changer : le design, la boite , les poussoirs, le mouvement
il semblerai que le plus important c'est de garder le "label" pour s'assurer d'une 1ere place

et bien sans détour ... je la trouve ... tout simplement moche et très peu lisible celle la comme quoi , même Seiko peut se "planter"

ha puis j'oubliais elle a un truc que je n'aime vraiment pas du tout : elle est "concave" avec la pente de la lunette vers de verre (comme les stowa de plongée) pour moi c'est

[Invité]

Ben oui, je change la montre... Normal, on est assez loin du compte avec cette quartz.... Mais bon, chacun ses chronos, hmmmmm ??

Autrichon

Mettez moi la dedans un mécanisme d'horlogerie comme Seiko sait le faire, column wheel included, on affine un chouia la lunette, on peaufine les détails (poussoirs étanches, lisibilité compteurs et patin couffin...) et elle enterre toute la concurrence illico !!!!

Bref tu changes intégralement la montre
puis ce qu'il faut changer : le design, la boite , les poussoirs, le mouvement
il semblerai que le plus important c'est de garder le "label" pour s'assurer d'une 1ere place

et bien sans détour ... je la trouve ... tout simplement moche et très peu lisible celle la comme quoi , même Seiko peut se "planter"

ha puis j'oubliais elle a un truc que je n'aime vraiment pas du tout : elle est "concave" avec la pente de la lunette vers de verre (comme les stowa de plongée) pour moi c'est

[Invité]

perso je préférais l'ancien modèle "scuba" chrono:

[Jean-Michel]

perso je préférais l'ancien modèle "scuba" chrono:

largement !

celle la je la trouve même fort sympa

[Invité]

[Invité]

Ouai, ben moi j'aime bien la 1ère d'un style différent de la 2ème qui fait plus vintage. A chacun son style ou pourquoi pas les 2

Lionel

[Invité]

c'est assez typé seventies je trouve.
Bizarement je commence à aimer ce style, genre Patek Nautilus ou Speedmaster Mark IV. Va savoir?
La lunette concave ça doit être chiant quant tu sors de l'eau salée, ça sêche à petit feu et bonjour les traces de sel (même si après tu rinces).
Sinon les chrono quartz au 1/10 ça me donne le tournis, je préfère ma speed qui trotte.
giu

[Contenu sponsorisé]