Re: alors 5000 mètres ou pas

par Invité Lun 24 Jan - 19:40

j ai mis elle lache a la profondeur du Titanic moins de 4000 par compression du module a quartz.

Éric

par Benji53 Lun 24 Jan - 19:42

à voté pour 5000 Smile

j'ai la

Vivement ce soir !

par awala Lun 24 Jan - 19:52

a voté qu'elle a passé le test haut la main

nico

par Jean-Marc Lun 24 Jan - 19:59

Une G-Shock Hydro a déjà été testée à 1000. Si la bulle compense, elle devrait au moins passer cette barre.

par Jean-Michel Lun 24 Jan - 20:24

tu as raison Jean-Marc le record précédent d'une G-Shock a équipression était de 1000 m .....
en fait la bulle n'a pas grand chose a voir la dedans : la compression ne s'applique qu'au quartz (en fait sa capsule sous vide) la bulle n'est qu'un amortisseur de l'éventuelle dilatation thermique du fluide, ma g-shock équipression a une bulle minuscule (je dirai 1/2 mm) ... mais a t-elle survécu ......
la vidéo est en cours de téléchargement vous avez donc encore le temps de voter

par Invité Lun 24 Jan - 20:40

poussin a écrit:La montre au global a tenu pour moi jusqu'à 5000m. Le gros gros doute c'est le quartz

+1 pour le quarz, je dirais certifiée pour 5000 bien qu'elle puisse mieux faire.

par Fabrice Lun 24 Jan - 20:47

Jean-Michel a écrit: ... mais a t-elle survécu ......

arggg... tu t'es vendu JMichel!
si elle a survécu et que tu as fait le test à fond, elle a donc passé l'épreuve des 500b cheers

par Jean-Michel Lun 24 Jan - 20:53

la vidéo est en ligne ....

a voir dans cette discut ...

par enzo Lun 24 Jan - 21:05

A voté.....5000m.....
Je vais allez voir la vidéo.

par Pimousse Lun 24 Jan - 21:05

Bien joué

J'avais voté pour 5000. Mais avec tes commentaires j'avais eu un doute.

Tu pouvais monter à 10000 ?

par Jean-Michel Lun 24 Jan - 21:14

Pimousse a écrit:Bien joué

J'avais voté pour 5000. Mais avec tes commentaires j'avais eu un doute.

Tu pouvais monter à 10000 ?

oui mon enceinte de test permet de monter a plus de 1000 bars (éprouvée a 1250 bars, ma pompe peut monter a 1050 a 1100 bars) ... mais la je connais le résultat sans protèger le quartz : c'est le crash

.... selon Sinn la limite est environ a 500 bars d'ou mon objectif : faire aussi bien que la Sinn UX, maintenant ou est la limite ? surement entre 500 et 600 bars, mais je n'ai pas envie de crusher la pauvre G-Shock qui a atteint son but !

par Invité Lun 24 Jan - 21:22

Je suis optimiste, elle passe 5000 Wink

Je vais voir la vidéo...

par Fab75 Lun 24 Jan - 21:25

Excellent, ca fait vraiment plaisir de lire/voir une telle expérience.
Merci beaucoup pour ce sujet technique, j'ai adoré. A peine croyable qu'une montre à 100 euros puisse subir ce test.

Quel aurait été le résultat sans la silicone?

Fabrice

par Invité Lun 24 Jan - 21:28

Moi je suis intéressé aussi pour voir le résultat et je suis partant pour sacrifier ma G-Shock DW-9052 pour le même test à sec.

Jean-Michel, si tu es intéressé, fais moi signe Wink

Lionel

par Jean-Michel Lun 24 Jan - 21:35

micromeca a écrit:Moi je suis intéressé aussi pour voir le résultat et je suis partant pour sacrifier ma G-Shock DW-9052 pour le même test à sec.

Jean-Michel, si tu es intéressé, fais moi signe

Lionel

j'ai vu que Casio avait testé ces G-Shock aux alentours de 30 bars la limite est surement vers 40 bars : mon problème est que mon enceinte de pression n'est précise qu'a partir de 100 bars (a cause du mano) j'aurai donc peur de ne pas vraiment savoir a combien la bête a laché, mais je peux bien sur faire un test .... attention il sera destructif

par Invité Lun 24 Jan - 23:02

Pour moi, elle n'a pas dépassé les 1000 m.
:down:

par Jean-Michel Lun 24 Jan - 23:04

Rodgers127 a écrit:Pour moi, elle n'a pas dépassé les 1000 m.

et bien va donc voir la vidéo :pied:

par Invité Lun 24 Jan - 23:30

J'y vais de ce clic.

Félicitations, ça c'est du test.

ça montre que l'équipression liquide a du bon.

Etant pessimiste par défaut et tes dernières mésaventures montresques me faisaient craindre le pire d'ou mon pronostic.

2011 semble mieux réussir. Promis la prochaine fois je serais plus optimiste.

Amicalement

Roger

par Jean-Michel Lun 24 Jan - 23:37

Rodgers127 a écrit:J'y vais de ce clic.

Félicitations, ça c'est du test.

ça montre que l'équipression liquide a du bon.

Etant pessimiste par défaut et tes dernières mésaventures montresques me faisaient craindre le pire d'ou mon pronostic.

2011 semble mieux réussir. Promis la prochaine fois je serais plus optimiste.

Amicalement

Roger

ha oui mais pour l'Helson je n'étais pas aux manettes techniquement Wink

alors que sur la G-Shock je savais quand même un peu ou je mettais les pieds : une base ultra fiable et une technique que je connais bien Wink

par Jean-Michel Lun 24 Jan - 23:39

je suis ravi de voir qu'a plus de 70% vous avez eu confiance dans la technologie HydroMDP ! merci pour votre confiance, et vous aussi passez le pas ! fabriquez votre HydroMDP : c'est facile surtout avec notre tutorial !

par Invité Lun 24 Jan - 23:58

Bravo pour la perf'... J'avais voté 5000, je ne doutais point.

par time2tic Mar 25 Jan - 6:38

Difficile de lire la resistance de l'encapsulage du quartz.
tu Pourras nous mettre le graphe du test en pression. CA pourra interesser la bande.

par Jean-Michel Mar 25 Jan - 8:13

time2tic a écrit:Difficile de lire la resistance de l'encapsulage du quartz.
tu Pourras nous mettre le graphe du test en pression. CA pourra interesser la bande.

malheureusement non je n'ai plus d'enregistreur sur la pompe Sad