DAN ou AXA

[poussin]

Salut à tous

Au-delà des querelles de clochers en terme de fédés, avez-vous :
- des avis
- retours d'expérience
qui vous conduisent à privilégier l'assurance DAN à l'assurance AXA proposée par la 2F et réciproquement ?

Je suis en train de préparer un voyage à l'étranger et j'aimerai faire le bon choix en terme d'assurance plongée.

A vos claviers !

[Fabrice]

j'ai eu les deux et par chance j'ai pas eu à les utiliser... bon je sais ça t'aide pas! sinon pour l'étranger je pense que DAN c'est un peu comme PADI, tout le monde connait, alors que AXA....

[Jean-Michel]

DAN pour l'étranger c'est de loin le mieux

[Jean-Michel]

tu as aussi aquamed, c'est eux que j'avais choisi pour la 1ere année de mon divemaster mais je suis passé chez DAN, en raison de la réputation du réseau
aquamed était un poil moins cher mais chiant car pas d'interface francophone et moins connu

[tartine.74]

Bon, en même temps, Axa est le deuxième assureur mondial, sachant que le premier est un assureur chinois.

Perso, j'ai une assurance pro chez Axa pour la plongée.
Meilleur ou moins bon que DAN ? pas d'idée

Nicolas

[Jean-Marc]

AXA n'a aucun réseau d'assistance spécifique aux plongeurs. N'oubliez pas que DAN est capable de mettre directement les médecins hyperbares du réseau DAN en relation avec les urgentistes qui prennent l'accident en charge localement, si on les alerte à temps et ce n'importe où dans le monde en maitrisant totalement le problème de langue éventuel. Une assurance DAN est une garantie pour n'importe service thérapeutique hyperbare (caisson) d'être payés à coup sûr. Prendre un contrat au DAN c'est aussi adhérer à ce réseau d'assistance sans aucun égal dans le monde. Ils font aussi la vente de matériel de secours spécifique plongée et de la formation.

PADI propose depuis un moment ses propres assurances aussi. En tant qu'encadrant, les élèves sont couverts pendant la formation sur simple déclaration et je crois même que les formules PADI font une extension de cette couverture une période limitée au delà (2 mois?).

Pour ceux qui seront au salon ce week end, ils y seront tous. Vous pouvez ainsi faire la différence en direct sur les couvertures et les primes.

En tant que cadres PADI nous devons obligatoirement être assurés par une formule adéquate (niveau de RC particulier) pour être en statut "actif". Ce statut peut être connu de tout le monde en entrant le N° PADI de la personne sur https://www.padi.com/scuba/prochek/ . PADI n'impose aucun assureur particulier d'ailleurs.

[Jean-Marc]

En vérifiant les couvertures sur le site, je précise qu'aucune limite de profondeur n'est appliquée chez DAN.

PADI Europe et PADI UK demandent que le niveau de couverture de RC soit supérieur à 1,5 M€ pour les pros.

[Jean-Michel]

en effet bien pratique le procheck de PADI : ouf j'ai les icones vertes



et le truc sympa c'est que DAN se charge de contacter PADI pour mettre votre statut a jour

[Jean-Marc]

Ouaip. Cà rigole pas vraiment chez PADI pour la gestion de la qualité. La liste des membres radiés (temporaires ou à vie) ainsi que des centres expulsés de la marque fait l'objet aussi de publications sur internet et dans le magazine de la marque ... Tout client peut verifier la validité de ce qui est annoncé dans un centre ou rapporter une expérience déplaisante (ils prennent aussi les expériences plaisantes je crois ).

[frenchiegirl]

le gros avantage que je vois à DAN par rapport à AXA à l'étranger c'est qu'en cas de pépin, si tu fais appel à DAN les frais sont pris directement en charge. Si tu fais appel à AXA, tu dois d'abord avancer les frais et tu te fais rembourser ensuite en rentrant en France.

Et sachant que dans certains pays (Egypte par exemple) tu ne rentres au caisson qu'APRES avoir payer, être chez DAN peut faire la différence car la limite de paiement des cartes bleues est souvent inférieure au montant réclamé pour avoir le droit de passer au caisson

[Contenu sponsorisé]