Re: Si il n'y en avait qu'une...

par Invité Lun 6 Sep - 21:47

pour moi une sub 16610 bien que n ' étant pas plongeur mais un petit nageur...

par Jean-Michel Lun 6 Sep - 21:49

Michel F Reims. a écrit:
pour moi une sub 16610 bien que n ' étant pas plongeur mais un petit nageur...

oui sauf que ce n'est pas une montre de plongée pro comme il a été spécifié au départ du post

par Invité Lun 6 Sep - 21:52

Jean-Michel a écrit:
Michel F Reims. a écrit:
pour moi une sub 16610 bien que n ' étant pas plongeur mais un petit nageur...

oui sauf que ce n'est pas une montre de plongée pro comme il a été spécifié au départ du post

Oui tout à fait...300 mètres c ' est pas mal non? bien que dans la plongée vous descendez plus bas?

par Fab75 Lun 6 Sep - 21:54

Michel F Reims. a écrit:
Jean-Michel a écrit:
Michel F Reims. a écrit:
pour moi une sub 16610 bien que n ' étant pas plongeur mais un petit nageur...

oui sauf que ce n'est pas une montre de plongée pro comme il a été spécifié au départ du post

Oui tout à fait...300 mètres c ' est pas mal non? bien que dans la plongée vous descendez plus bas?

Bien lesté et avec une bonne narcose sans probléme...... lol!

par Jean-Michel Lun 6 Sep - 22:07

Michel F Reims. a écrit:
Jean-Michel a écrit:
Michel F Reims. a écrit:
pour moi une sub 16610 bien que n ' étant pas plongeur mais un petit nageur...

oui sauf que ce n'est pas une montre de plongée pro comme il a été spécifié au départ du post

Oui tout à fait...300 mètres c ' est pas mal non? bien que dans la plongée vous descendez plus bas?

ecoutes tu commences a me casser les pieds : moi non je ne descends pas a plus de 300 m .... mais j'ai plongé avec un mec qui es descendu a 701 m ça te dis quelque chose ... le mec en question il avait une ... SD au poignet
on a parlé de montre de plongée PRO donc capable de faire de la plongfée a saturation soit munie d'une valve hélium, soit pourvu d'un système d'étanchéité a l'hélium

par Guinessfrog Dim 12 Sep - 8:53

Donc comme prevu; petit detour hier chez mon revendeur de montres d occasion et discussion autour des montres. Il me demande ce que j ai au poignet et je lui "donne" ma petite sub il remarque que le bracelet est a l envers; pour moi qui porte mes montres a droite c est plus facile a ouvrir.
Il a justement une SD. "ca ne ce fait plus" qu il me dit. Bon grace a vous j en connais un tout petit peu plus.
Je la met au poignet et la il faut dire le "charme" opere. Plus lourde bien sure mais commpare a la PO rien d effrayant, plus epaisse aussi mais quand meme elle fait dans le discret.
Je demande le prix: 4,7 K il me dit qu il reprendrait volontiers ma 14060M si j avais envie.
Tout cela pour dire que c est en effet une superbe montre et que je comprends un peu mieux les amoureux, mais pour moi qui barbote en ai-je besoin ? la reponse est non la Sub et la PO convrent largement mes besoins.
En ai-je envie? Sur le moment comme ca tout de suite oui, donc peut etre affaire a suivre je sais resister a la tentation (un temps).

par Invité Dim 12 Sep - 11:31

Je n'en ai pas (encore?) mais moi aussi je pense que la SD est la plongeuse ultime... la plus désirable...mais en ce qui me concerne, pour un usage en desk diver... je m'explique:

J'ai bien lu sans limite de prix, mais si j'en avais une , cette montre aurait trop de valeur à mes yeux...Je ne parle pas que du prix mais aussi d'une valeur affective...le souvenir du moment de l'achat... La conscience de posséder un objet d'exception... tout ça.

Je suis un soigneux maladif. La valeur que j'attacherais à ma SD m'empêcherait de l'utiliser comme une tool-watch, ce qui m'empêcherait vraiment de la prendre en plongée. Je sais parfaitement que vous êtes nombreux à le faire et je vous tire mon chapeau.
Personnellement, un choc sur un rocher avec cette trop belle montre pourrait me gâcher la plongée voire la journée.

Voilà pourquoi si c'est pour vraiment plonger sans soucis, malgré son prix minimum, la diver's 200 de Seiko me paraît mériter d'être citée ici pour son efficacité de tool-watch. En effet, que peut-on lui reprocher en plongée pro? De ne pas avoir de valve à Hélium?
Au besoin, il faut dévisser la couronne dans la cloche de décompression je crois, un pro doit savoir ça, non?

Si il n'y en avait qu'une... - Page 2 1284282188

Si il n'y en avait qu'une... - Page 2 1284282188

EDIT: Oups j'ai posté sans lire la page 2 du post, je croyais que c'était juste pour discuter et non la préparation d'un achat. Mon intervention est je m'en rends compte hors sujet. En plus JM va me gronder: "On a dit PRO"... Pas taper...

:euh:

par Jean-Michel Dim 12 Sep - 11:40

cup a écrit:En effet, que peut-on lui reprocher en plongée pro? De ne pas avoir de valve à Hélium?
Au besoin, il faut dévisser la couronne dans la cloche de décompression je crois, un pro doit savoir ça, non?

et non cela ne marche pas ... ne prenons pas les fabricants pour des buses, je ne sais pas d'ou cette rumeur sort !

vous croyez sérieusement que Rolex et Doxa se sont excités sur des brevets dans les années 60 pour un truc solvable aussi facilement ? , ou que Omega avec sa valve a hélium vissé est un âne bâté ?

une montre RESTE étanche quand on dévisse la couronne en effet le joint est sur la tige .... il n'y a qu'une tres rare exception a cela : la Vostok ou le seul joint de couronne est un joint plat compressé par la couronne, pour le reste de la production le fait de dévisser la couronne ne fait ... rien

donc pour revenir a notre application hélium, le fait de dévisser la couronne n'aurai que pour effet de faire s'extruder les joints dans le tube de couronne et de ruiner l'étanchéité de la montre

par Invité Dim 12 Sep - 12:05

Ah bon en effet j'avais entendu cette info...Je l'avais crue sans réfléchir...
L'érudition ,ça a du bon!
study

par Jean-Michel Dim 12 Sep - 12:10

cup a écrit:
Ah bon en effet j'avais entendu cette info...Je l'avais crue sans réfléchir...
L'érudition ,ça a du bon!

oui c'est assez marrant ce mythe, comme si les fabricants de montres avaient des services R&D a la C.... , la base même du boulot d'ingé c'est d'éviter de se compliquer la vie ! ... alors si il "suffisait" de dire au plongeur de dévisser sa couronne pour laisser échapper l'hélium contenu dans la montre cela aurai été fait ! , le plus con dans ce cas aurai été Omega, qui dispose d'une valve hélium que l'on doit de toute façon dévisser !

alors même si la valve hélium n'est aujourd'hui qu'un argument marketing pour faire vendre n'oublions pas que cet appendice a été, a l'époque ou la montre était un outil indispensable du plongeur pro, un,e avancée technique indispensable de la plongée a saturation

notons au passage l'élégance de la solution Seiko ou de l'Omega Ploprof avec des joints de formes spécifiques (Seiko) ou surcompressés (Omega) pour éviter la migration de l'hélium dans le boitier de la montre

par Invité Dim 12 Sep - 12:13

Elle fait l'unanimité cette SD !

Pour moi il y a 1 concurrente réelle : La SEIKO MM1000 - SBDX011 équipée d'un calibre 8L35, et "étanche" à l'hélium du fait de sa technologie monobloc et de son joint sur-compressé. C'est une vraie toolwatch sans concession à la lisibilité exceptionnelle plus aboutie plongée personnellement que la SD avec moins de concession sur le plan portabilité c'est sûr, plus un outil qu'une montre mais moi j'adore aussi.

Voici une photo de la montre à droite à côté d'un autre modèle d'une 6159-7010 de 1975 à quartz à la patine désirable Wink

Credit "Juno" du forum nzwatches.com http://forum.nzwatches.com/viewthread.php?tid=21
Si il n'y en avait qu'une... - Page 2 Juno-nzwatchescom_sbdx0116159

Il est certain que si l'étanchéité de la Marine Master 300 seiko avait été supérieure à 300 m, sa portabilité et sa plus grande polyvalence aurait jouer en sa faveur mais la gamme de ces monstres SEIKO est ultime pour moi comme avait pu l'être à son époque la fameuse Ploprof Omega également.

Lionel

par flober75 Dim 12 Sep - 14:40

Hé bien :
-Une SD 16660
-Une IWC Ocean 2000 de l'armée allemande
Je sais, je l'ai déjà écrit en anglais dans un post juste avant...
Beau week-end.
Eric

par Pimousse Dim 12 Sep - 20:22

Jean-Michel a écrit:

mais j'ai plongé avec un mec qui es descendu a 701 m

701 m

Je pensais pas que l'on pouvait descendre aussi bas !!!

Ils ont quoi les gars comme équipement ? J'imagine que ca doit être du pointu techniquement.

par Jean-Michel Dim 12 Sep - 20:26

Pimousse a écrit:

701 m

Je pensais pas que l'on pouvait descendre aussi bas !!!

Ils ont quoi les gars comme équipement ? J'imagine que ca doit être du pointu techniquement.

C'est le plongée record de Théo Mavrostomos plongeur a la Comex ... ce qui est "pointu" techniquement c'est le gaz respiré et les efforts induits par la densité du gaz
nous aurons la chance d'avoir Théo avec nous lors du WE plongée du CHA a Marseille ... encore une raison de plus d'y venir Wink

par Invité Lun 13 Sep - 8:23

Jean-Michel a écrit:
Pimousse a écrit:

701 m

Je pensais pas que l'on pouvait descendre aussi bas !!!

Ils ont quoi les gars comme équipement ? J'imagine que ca doit être du pointu techniquement.

C'est le plongée record de Théo Mavrostomos plongeur a la Comex ... ce qui est "pointu" techniquement c'est le gaz respiré et les efforts induits par la densité du gaz
nous aurons la chance d'avoir Théo avec nous lors du WE plongée du CHA a Marseille ... encore une raison de plus d'y venir

C'est pas vrai...t'as eu la chance de plonger avec Theo, veinard!
Bon, je suis un peu loin de Marseille, je crains de ne pas pouvoir me joindre a vous...et je le regrette.

par Jean-Michel Lun 13 Sep - 8:59

Michel Braunstein a écrit:

C'est pas vrai...t'as eu la chance de plonger avec Theo, veinard!
Bon, je suis un peu loin de Marseille, je crains de ne pas pouvoir me joindre a vous...et je le regrette.

oui oui l'année dernière, et on remet ça le WE prochain ! ... a bientôt pour le CR

par Invité Lun 13 Sep - 9:40

Bon, alors peut-etre que si vous retournez a Marseille aux dates du Festival de l'Image Sous-Marine, je pourrai peut-etre admirer vos SD respectives...
http://www.underwater-festival.com/
Vous pourrez aussi y voir ma Tag 1000m Super Professional

Au fait, les SD sont elles assez claires pour des yeux de plus de 40 ans?

par Jean-Michel Lun 13 Sep - 11:11

Michel Braunstein a écrit:

Au fait, les SD sont elles assez claires pour des yeux de plus de 40 ans?

je suis presbyte necessitant une correction dans mon masque de plongée, mais aucun problème pour lire l'heure sur la SD (par contre la date la c'est très limite)

par tartine.74 Lun 13 Sep - 11:32

S'il n'y en avait qu'une, pour moi, ce serait celle-là, la Sinn EZM1

Je l'aurai un jour, je l'aurai...

Si il n'y en avait qu'une... - Page 2 Ezm18

Crédit photo Jean-Michel...

Nicolas

par XX-FF Lun 13 Sep - 12:38

Celle la : TR 900
Si il n'y en avait qu'une... - Page 2 Mhw5fdi4e19um3mi48-img_0916

Plongeuse prof, rare (quelques dizaines exemplaires connus au monde) et mythique.
La quintessence de la montre de plongée .Ou sa cousine encore plus rare….US NAVY

Si il n'y en avait qu'une... - Page 2 Ithrzvi370ddhj3afx-dscn4824-1

Si il n'y en avait qu'une... - Page 2 Ithrzvi370ddhj3afx-dscn4824-1

Mais je plonge avec
Si il n'y en avait qu'une... - Page 2 Hodth8lw48z4lnftpo-dscn5343-1

par Invité Lun 13 Sep - 13:26

Sans l'ombre d'une hésitation...

Si il n'y en avait qu'une... - Page 2 IMG_0742

1680 Forever ..

par Nostromo Lun 13 Sep - 13:55

flober75 a écrit:
-Une IWC Ocean 2000 de l'armée allemande
Eric

Alors, ça, c'est une très belle concurrente à la SD. Je ne sais plus si elle est equipée d'une valve à l'helium mais la version civile étant déjà très désirable, le modèle de dotation, tout amagnétique, est d'une conception géniale.

par Invité Lun 13 Sep - 17:36

Ce serait une 1680 ou une 16800

Si il n'y en avait qu'une... - Page 2 P1020110

par Invité Mar 14 Sep - 17:18

J'ai une hésitation...

Si il n'y en avait qu'une... - Page 2 R834

By eparisini at 2010-03-05

Si il n'y en avait qu'une... - Page 2 1665rail

By eparisini at 2010-09-07

par Invité Mar 14 Sep - 19:06

Je suis nouveau sur ce forum il est vrai que la sd est une très belle montre mais pourquoi tant de personnes choisissent cette montre plutôt qu une autre comme oméga ,cityzen,seiko...

ca ne serait pas plutôt le mot ROLEX qui vous attire sur ce choix

par Jean-Michel Mar 14 Sep - 19:24

Nanaud a écrit:Je suis nouveau sur ce forum il est vrai que la sd est une très belle montre mais pourquoi tant de personnes choisissent cette montre plutôt qu une autre comme oméga ,cityzen,seiko...

ca ne serait pas plutôt le mot ROLEX qui vous attire sur ce choix

merci de faire une présentation conforme sur le forum
quand a ton jugement sur Rolex il n'engage que toi, de mon coté ce n'est pas le cas la marque est une chose le modèle une autre

par Invité Mer 15 Sep - 15:52

I've got some watch, not only Rolex, but I'm mad for Submariner & Sea-Dweller... Am I guilty?

par raman Ven 17 Sep - 8:56

Pareil que beaucoup de monde ici, la seule d'ailleurs que je n'ai jamais réussi à revendre, la SD!

par Romulusderome Ven 17 Sep - 9:38

Nanaud a écrit:Je suis nouveau sur ce forum il est vrai que la sd est une très belle montre mais pourquoi tant de personnes choisissent cette montre plutôt qu une autre comme oméga ,cityzen,seiko...

ca ne serait pas plutôt le mot ROLEX qui vous attire sur ce choix

Si tu n'as pas encore eu la chance d'en voir de très près ou d'en essayer, tu comprendras très vite pourquoi nous sommes Rolexovore.

Quand tu portes une Rolex la magie opère, tu changes de monde horloger. Rolex c'est bien plus qu'une simple marque.

par Guinessfrog Ven 17 Sep - 10:00

Et bien moi je vais voter (en esperant que vous la consideriez pro bien sure) pour celle que j ai
Omega sea master PO.

par Contenu sponsorisé