Grosse CHI :votre avis

[françois assay]

Bon voila le problème:chez moi les CHI mettent un certain temps à s'installer mais une fois la ,crack ! je bloque ! et là il y en a une qui me titille depuis environ 2 ans c'est l'hydronaut de Tudor ! En cadran blanc histoire de changer du noir !



Copyright Gabriel uhren.de


Bon alors vous en pensez quoi ?

[Mika]

Les goûts et les couleurs....

Pour ma part cela ne me plaît pas du tout et me fait vraiment penser aux grosses montres types festina.

La lunette a l'air très mastok pour.... rien si ce n'est le "style" et n'as pas du tout l'air pratique à utiliser enfoncée comme cela dans la carrure.

Et les aiguilles.... berk

AMHA...

[Invité]

J'avoue ne rien lui trouver.

Mais puisque cette CHI te taraude depuis 2 ans, expliques nous ce qui fait que CE modèle suscite pour toi un tel intérêt ?

Si c'est juste esthétique, je dis bof: les aiguilles ni pleines ni vides, la boite entre l'oyster et le lyre, la lunette qui s'intègre dans la boite ...

Un patchwork en demi teinte pour moi.

Mais sinon fonce

[pmk]

Les montres toutes blanches, je trouve ça fade.
Et je n'aime pas le design de la lunette ni le côté "anguleux" du boitier.

Mais bon, les goûts et les couleurs...

[Invité]

Pour avoir vu celle de dante avec cadran noir type carbone, je dirais qu'il faut la voir en vrai pour se faire une idée. La photo donne l'impression que c'est une grosse montre, il n'en est rien, elle est discrète et très bien finie avec son propre charme en n'ayant rien à voir avec une Sub Rolex. Je dirai seulement que je la préfère nettement en noire, je la trouve trop fade en blanc.

Lionel

[Fab75]

Pas mal sans plus, c'est la lunette qui me dérange le plus.
Par contre j'approuve le blanc, j'y étais réticent jusqu'à il y a quelques jours et puis finalement cela apporte un changement bien agréable au poignet.
Fabrice

[tartine.74]

Désolé François, je trouve que ça pique un peu les yeux. Ce qui ne lui enlève rien en terme de qualités horlogères...
Et puis, Microméca a raison, il faut les voir en vrai...

Nicolas

[Invité]

de toute façon elle n'est pas mise en valeur puisque le fond de la photo est blanc.

Je pense que non seulement il faut la voir en vrai et ce n'est pas impossible qu'elle en jete si tu t'habilles en sombre ou en couleurs très vives.

Elle ne me déplait pas tant que ça et à te place si c'est ce que j'aime et que j'ai les moyens alors je ne tarderai pas à atteindre le but.

[dante]

Alors Lionel m'a devancé, et ces remarques sont très justes (qui a dit comme toujours ) ... alors même que j'ai cette montre en fond carbone, en regardant la photo, il a fallu que je me concentre deux secondes pour voir que c'était bien la même: la photo ne lui rend pas du tout justice.

On dirait en effet qu'elle est énorme et fait "festina" like, alors qu'en vrai comme tu le sais c'est une montre relativement "petite" et très sobre; le plus frappant c'est la lunette, parce que là on dirait qu'elle est hyper moche alors qu'en vrai le gris lui donne un côté très élégant et "doux". Idem pour les aiguilles en vrai elles sont très fines et classieuses, alors que là elles sautent au visage ... et c'est marrant mais pmk parle de boitier anguleux, là encore en réalité elle est très fluide et "arrondie" visuellement

bref bon moi je suis peut être pas très objectif vu que j'en ai une, mais par exemple, lorsque je me demande ce que je pourrais bien m'acheter un jour en "grosse belle montre pas donnée" ben j'hésite sur les sub et sea dweller qui pourtant me taraudent souvent, parce que mon hydronaut en fond sombre ferait assez double emploi en style pour moi (et comme c'est un cadeau pas question de m'en débarrasser) ; du coup je pense à des modèles vraiment différent (genre milgauss hum)

elle est totalement dans l'esprit "élégance sportive" que dégagent les rolex et les anciennes tudor (c'est totalement plus le cas avec les hydronaut actuelles, pour le coup très "festina" de mon point de vue, avec des aiguilles "triple branche" hideuses ...).

Pour ce qui est du fond blanc je dirais que ça change, que je n'en ai jamais vu en vrai donc je ne sais pas en réel ce que ça rend; et qu'en effet pour juger faudrait un petit wristshot des familles pour voir ce que ça donne ...

[mirza]

Tu risques de t'en lasser Francesco...

mirza

[cisco]

Pourquoi pas mais à titre perso, je ne suis pas convaincu Francois.

[guzzilla]

quite a prendre une montre avec ETA Inside, prendre une Oris ?

ou une Doxa


Francois

[dante]

quite a prendre une montre avec ETA Inside, prendre une Oris ?

ou une Doxa


Francois

Ben le truc c'est que franchement, et j'aime bien les ORIS pourtant, y a pas du tout le charme que distillent les tudor, la présence est pas du tout comparable .... pour les doxa c'est autre chose le style est tellement différent que bon ...

[Invité]

Le côté plongeuse, sport, et un peu classe, autant Tudor l'a que pas du tout Oris personnellement qui fait dans le démonstratif mais c'est une question de goût comme toujours.

Lionel

[dante]

Ben oui ce charme inéfable de la forme Rolex quoi, le code génétique, même un peu dilué ... en parlant de ça, j'ai senti une CHI bien curieuse y a pas longtemps, sur un modèle Rolex que pourtant je trouvais boaf il y a peu encore, j'espère que c'est une fausse alerte parce que je serais bien tiens avec une CHI chronique (si ça se précise je vous tiendrais bien entendu au courant en exclu ...)

[robi]

C'est ta CHI, si ça fait deux ans qu'elle te trotte dans la tête, il est grand temps de sauter le pas.

Mis a part l'esthétique qui est discutable, il y a toujours des personnes pour et d'autres contre, je pense que pour le prix, tu as une montre avec un ETA (valeur sur), qui est certainement mieux travaillé que sur une oris et la finition est au top pour cette gamme de prix.

[cisco]

Ben oui ce charme inéfable de la forme Rolex quoi, le code génétique, même un peu dilué ... en parlant de ça, j'ai senti une CHI bien curieuse y a pas longtemps, sur un modèle Rolex que pourtant je trouvais boaf il y a peu encore, j'espère que c'est une fausse alerte parce que je serais bien tiens avec une CHI chronique (si ça se précise je vous tiendrais bien entendu au courant en exclu ...)

Ca t'aide Dante?

crédit Jocke

Je tente, je suis peut être à côté de la plaque

[dante]

Purée t'es trop fort sans déconner t'es un medium ou quoi ... nan ça m'aide pas nan enfoiré j'arrête pas de regarder combien ça vaut sur Chrono24 en ce moment, et plus je la vois, plus

Edit: et oui je sais la première fois, quand quelqu'un l'a montré (c'était pas toi d'ailleurs Cisco?) ici, je disais que je la trouvais bof ... blasphémateur que je suis

[Invité]

Cassé le mec !! Touché, coulé ! BOUM !!

Lionel

[dante]

Ouais je jouerais JAMAIS au poker avec Cisco ....

[cisco]

Purée t'es trop fort sans déconner t'es un medium ou quoi ... nan ça m'aide pas nan enfoiré j'arrête pas de regarder combien ça vaut sur Chrono24 en ce moment, et plus je la vois, plus

Yess! J'en étais sûr

Alors tu as un gros problème, cette montre est complétement mésestimée, elle a un boitier et un cadran de folie.

Et pire que tout, elle possède un des meilleurs photographe du net qui en possède une : Jocke .







Ne me remercie pas


EDIT: il a aussi un hydronaut d'ailleurs .
Mais il revient sans cesse à la YM

[Fab75]

En vrai elle est tres sympa et fait partie des rolex méconnues.
Fabrice

[dante]

Cisco: je me vengerais nan mais c'est pas permis de faire des photos pareil, déjà JM chaque fois qu'il nous claque sa SD t'as mal à l'oeil pendant trois jours, et là bing tu me sors des trucs pas croyables sur la YM ...

au demeurant en effet cette montre est super méconnue au fond (ce qui ajoute à son charme ), avant ton premier fil dessus j'en avais jamais entendu parler, j'avais zappé, pis en surfant je suis retombé sur un mec qui en vendait une et là de fil en aiguilles ...

Plus je la regarde plus ce que je prenais pour de la bête froideur est en fait la terrible séduction du platine qui insidieusement vient répandre son démon dans mon pauvre petit coeur ... bon quand même si un truc j'aime pas du tout le nom (comme protection bon c'est faible m'enfin ...). Je serais curieux et en même temps effrayé d'en essayer une (dès fois qu'elle m'appelle papa )

PS: franchement qu'est ce qui t'as fait deviné en 1 coup?

[cisco]

"CHI bien curieuse sur un modèle Rolex que je trouvais Bof il n'y a pas longtemps"

Ca c'est fatal : la Yacht master m'est inévitablement venue à l'esprit.
Ca aurait pu être aussi une Explorer II.

Mais la YM a un côté assez sournois avec ses rondeurs, ses courbes à tomber, son cadran etc etc...
Petit à petit tu te dis que c'est peut être finalement la plus belle sportive simple qui soit. Sportive Chic mais sportive quand même.

Le niveau de finition est vraiment top, une montre qui fait plaisir à voir, vraiment.

Valable qui est un "vieux de la vieille" des forums en a eu une.
Il l'a échangé plus soulte contre une Deepsea. Il pleure encore sa bêtise et reviendra sur la YM. Il fait tourner très réguliérement sa collec, il revend souvent. Donc de sa part c'est un signe .

Précision utile: seule le cadran est en platine, sinon elle pèserait un âne mort comme une DayDateII et vaudrait 5 fois le prix.


EDIT: 2000 au précédent

[Invité]

Tiens pour te consoler il y a la Longines qui s'en "inspire" :

Credit : je ne sais plus !!


Lionel

[dante]

Cisco: ouaip y a pas you are good ... oui sinon j'avais vu que c'était que le cadran, en effet sinon au niveau prix ça causerait hum ... mais je te rejoins totalement sur "Mais la YM a un côté assez sournois avec ses rondeurs, ses courbes à tomber, son cadran etc etc...
Petit à petit tu te dis que c'est peut être finalement la plus belle sportive simple qui soit. Sportive Chic mais sportive quand même." .... c'est l'effet qu'elle me fait pour le moment, ce côté "air de pas y toucher mais super élégante de sa mère" ... bref j'attends de voir en vrai et d'avoir un peu bcp de sous, mais enfin elle me titille la bougresse ...

Lionel: ouais elle s'en inspire mais bon ... enfin tu vois ce que je veux dire quoi

[Invité]

Ah bon, tu as quelque chose contre les "hommages" ?

Lionel

[dante]

un hommage bodybuildé en plus, boaf ... je crois que je te rejoins dans ta quète du "pas ridiculement gros au poignet"

[cisco]

Les proportion de la Rolo sont excellentes... la Longines... je sais pas j'ai un doute

J'ai une CHI un peu pareille en ce moment.

Un style de montre que je n'aimais pas.
Elle ressemble très fortement à la Rolex que j'aimais le moins avant de m'intéresser à Rolex , c'est dire

Chic et sport mais avec une lunette tournante en métal, une loupe.
Mais en or et vintage. Tous les défauts du monde

Et maintenant je me dis que son style, sa taille contenue, en fait une parafaite montre polyvalente avec pas mal de personnalité
j'ai pas les moyens tout de suite mais dans le futur pourquoi pas
Au final ce n'est ni une Rolex ni une Tudor mais une drôle de "copie" de Rolex.
(des années 60 la "copie")


Je ferais un post dessus.

[Invité]

faut voir en vrai cette Tudor

par contre si vous avez vu l'adresse du vendeur ... wahou ! y a de belles choses

[Contenu sponsorisé]