Test précision + Sondage + RESULTATS

[tartine.74]

Aujourd'hui, je décide de tester la précision de mes montres de plongées automatiques en les synchronisant toutes sur l'horloge parlante (c'est fastidieux !!!). Je verrai le résultat dans 22h00, demain matin... vers 10h00 !

D'emblée, j'écarte les Seiko animées par un 7S26... je ne peux pas les remonter... En revanche, je décide de garder les daubes chinoises éventuelles, type Tauchmeister, afin de les juger objectivement, au moins sur le critère de la précision.

Voici donc les forces en présence.



En cours de route, je suis à nouveau obligé d'écarter quelques vilains petits canards, principalement les Miyota. La raison : pas de stop seconde.

Les exclues :



Au final, 16 montres restent en compétition :



Plus en détail, la petite boite, de gauche à droite :

Apogaum - Tauchmeister - Zeno XL - Ulysse Nardin - Auricoste - Yema objectif atlantide.
La Citizen Killer Whale servira de juge de paix.



La grande boite, de gauche à droite et de haut en bas :

Glycine lagunare - Omega Seamaster chrono - Halios Bluering - Seiko Sumo - Rolex SDDS - Chrono Revue Thommen - Revue Thommen diver pro - Precista PRS 50B - Oris Der Meistertaucher - Magrette Moana Pacific Diver....



A demain

[Invité]

A voté !

Alors, mon cher nico, les pendules sont-elles à l'heure

[Invité]

A voté.
Tu vas être mal quand on va te demander quelle heure il est

[time2tic]

quel boulot.

je pense que les 3-4 meilleurs ne seront pas departagees sur 22h, mais je peux me gourer.

(a vote)
dommage que t'aies pas une seiko marineMaster, elle aurait mis tout le monde d'accord!

[Invité]

Pas facile sur 22h... cela peut être la Sumo, l'Omega, la Rolex, la UN... infichu de le dire... j'ai déjà vu des ETA2824-2 à pas loin de 30s par jour et un Miyota à 2s direct d'usine alors... je privilégierais tout de même un montre COSC qui a des chances d'être bien réglée à l'origine ce qui n'est pas le cas de certaines autres même si elles peuvent atteindre une grande précision après réglage : Rolex, UN, Omega... mais la SUMO d'origine est très précise aussi...

Bon, je vote pour la SDDS.

Lionel

[awala]

j'ai voté mais c'est un vote partial puisque j'ai choisi la Sumo
la mienne prend en moyenne 2/3 sec de retard par jour ce qui me convient parfaitement

nico

[jr78]

A voté !

Mais une question me tarabuste... comment as-tu pu les démarrer exactement à la même heure, même minute, même seconde, toutes en même temps...?

Serais-tu de la famille de Shiva ?!?

[Invité]

Chacune à 1 mn d'intervalle peut-être ?

Lionel

[Invité]

Tu es au chomage ?

[Invité]

Difficile à dire quelle sera la plus précise.

Si ta Super Dédé est comme la mienne, je la vois bien remporter la palme, mais bon, il y a quelques montres souvent bien réglées dans ta collec'

[Pimousse]

A voté.

[tartine.74]

A voté !

Mais une question me tarabuste... comment as-tu pu les démarrer exactement à la même heure, même minute, même seconde, toutes en même temps...?

Serais-tu de la famille de Shiva ?!?

Les unes après les autres... En gros deux minutes par montre pour un remontage et une synchronisation sur l'horloge parlante.

Après 7 heures, je peux déjà vous dire qu'il y a, pour le moment, une TRES TRES grosse surprise...

N.

[Diver_Nico]

J'ai voté, mais j'avoue un peu au pif et en dehors des idées reçues .

[Invité]

Après 7 heures, je peux déjà vous dire qu'il y a, pour le moment, une TRES TRES grosse surprise...

N.

C'est bien pour ça qu'il est très difficile de donner le tiercé: quelle que soit la qualité intrinsèque des calibres, leur réglage fait tout la différence: Un 7s26 bien réglé fera toujours mieux qu'un 3135 réglé avec les pieds.

Bon, OK, certaines marques sont statistiquement plus attentivement réglées à la mise en boîte que d'autres, et que la précista ou la yema soient "meilleures" que l'oméga ne m'étonnerait pas vraiment.

[Invité]

A voté

[françois assay]

A voté ,mais surtout pour ne pas te facher avec les personnes qui te le l'ont offerte !

[Invité]

petite question hors sujet mais dans le sujet:
quel est le protocole ''officiel'' pour évaluer la précision d'une montre?
J'ai essayé il y a quelques temps, de faire comme Tartine.74 avec ma petite collec et je suis arrivé sur des résultats carrément opposés niveau précision en faisant des ''24 heures poignets'' vs ''24 heures boites'' pour une même montre. Quel est la ''bonne façon'' de faire un test? le poignet? 24 heures dans un remontoir pour les autos? ou le bien le coin de la table sans y toucher?

Merci

[tartine.74]

Si j'ai le temps, et pour compléter mes stats personnelles, je vais refaire le même test les montres posées à l'envers, puis sur la tranche coté couronne, puis coté opposé. Je finirai par un test de 24 h au poignet.

Mon intention est un peu de me créer un passeport pour chaque montre : photo, date d'achat, précision, donc, et éventuels problèmes rencontrés. J'ai assez envie de voir l'évolution dans le temps de ces données.

Bref, un doux dingue bien compatible MDP...

N.

[logan]

J'ai voté la Sumo !!!

[françois assay]

Bon et bien alors on attend nous !10H passée !

[françois assay]

Il y a quelque chose qui me chagrine ,c'était de ne pouvoir voter que pour un modèle et non pas un "podium" parce que l'Auricoste Spiro sans vote ça me rend triste !

[tartine.74]

SUITE ET RESULTAT DU TEST 1

En pleine nuit, je me suis amusé à aller faire deux lum shot, après éclairage avec une lampe :





Au bout de la nuit, la palme revient sans conteste à l’Ulysse Nardin, sans aucune concurrence.
Juste derrière, l’Omega, la Sumo, la Citizen et la Rolex.

Place aux résultats « Montres à plat ». Bien entendu, j'ai vérifié mon "étalon", qui n'a pas pris une seconde sur l'horloge parlante en 22h.

Et là, c’est la baffe. Les deux montres les plus précises sont la Glycine et ………. l’Apogäum, la daube chinoise improbable, qui n’a pas pris une seconde en 22h. J’aimerais d’ailleurs la confier à l’un d’entre vous possédant un chronocomparateur pour valider ce résultat… !

La SDDS suit de très près (-1s), puis viennent les deux 7750, RT (+2s!!!) et Omega (–5s), à égalité avec la RT diver (+5s). Ensuite, l’UN (-6s) et la Magrette (+6s)
En queue de peloton, l’Oris, avec +22s. Celle-là va avoir besoin d’un réglage.

Halios bluering : +12s
Magrette Moana pacific diver : +6s
Precista PRS 50B : +10s
Glycine Lagunare : +/-0s
Rolex SDDS : -1s
Omega Seamaster chrono : -5s
Seiko Sumo : -12s
Oris “der meistertaucher” : +22s
Chrono RT : +2s
RT Diver pro : +5s
Auricoste spirotechnique : +11s
Yema objectif atlantide : -14s
Zeno Airplane XL Diver : +13s
UN maxi Marine Diver : -6s
Tauchmeister : +15s
Apogäum : +/- 0s

Les photos : (j’ai doublé celle de l’Apogäum, tellement c’était incroyable)



















Merci de m’avoir lu…

Je vais maintenant m’attaquer au test « Sur le ventre », non sans avoir prolongé l'expérience sur 24h de plus, pour la Glycine et l'Apogäum, afin d'essayer de les départager, et pour l'Oris, pour laquelle je veux m'assurer que l'avance est bien de 22s, et pas 1min22s... Je vais donc la resynchroniser directement avec l'horloge parlante, à midi pile.

Nicolas

[Invité]

Très belle collection.

[Invité]

Beau boulot de suivi ! et il y a encore du travail avec les différentes positions et au poignet

Lionel

[Lautrec]

faut être fêlé tout de même

[awala]

je suis assez surpris des résultats de la sumo.
-12 sec en moins de 24 heures alors que la mienne perd seulement 2 à 3 sec / jour
l'as tu remonté à fond manuellement avant le test ?

nico

[Jean-Michel]

je n'ai pas encore participé a cette discussion, mais je lis bien des confusions en ce qui concerne la précision des montres dans ce post :

personne n'a parlé de la différence entre précision absolue et relative : pourtant c'est fondamental : je m'explique

prenons une montre qui un jour avancera de +10s et le lendemain qui retardera de -7s sa précision absolue est de +3s cela n'en fait pas pour autant un bon garde temps car sa précision relative est mauvaise : elle sera difficile a règler

a contrario une montre qui prend +3s régulièrement tous les jours aura au bout de 2 jours une précision absolue de +6s : moins "bon" que la première pourtant sa précision relative est a ... zéro : un simple réglage de la raquetterie la ramènera a 0

bien sur ceci est valable sur toutes les positions et en fonction des variations de température ... autant dire qu'il est sacrément complexe de bien évaluer la précision de nos montres sans un bon chronocomparateur

Bref pour commenter ce test : la glycine est peut être TRES précise mais n'a besoin que d'un réglage simple, alors que la montre a +0 au bout de 22 heures est peut être tres peu précise : il suffit peut être de la placer autrement ou de mesurer sa précision sur un intervalle différent

[tartine.74]

Et c'est pourquoi je vais prolonger ces tests dans d'autres positions, puis au porté.

Cela dit, je ne prétends pas que mon protocole soit scientifique... Je définis mon propre mode opératoire et je ferai un bilan après coup.

De même, et sans à priori, j'aimerais bien te confier la daube chinoise pour une vérification sur ton chronocomparateur. Je ne veux pas crier au miracle quand il s'agit peut-être d'un simple coup de bol...

Nicolas

[Jean-Michel]

Et c'est pourquoi je vais prolonger ces tests dans d'autres positions, puis au porté.

Cela dit, je ne prétends pas que mon protocole soit scientifique... Je définis mon propre mode opératoire et je ferai un bilan après coup.

De même, et sans à priori, j'aimerais bien te confier la daube chinoise pour une vérification sur ton chronocomparateur. Je ne veux pas crier au miracle quand il s'agit peut-être d'un simple coup de bol...

Nicolas

on est bien d'ac Nico ce test est tres sympa et rigolo, bravo pour l'idée du sondage
je voulais simplement préciser quelques trucs sur la précision des montres
a l'occase je pourrai passer ta montre sur mon petit chronocomparateur

[tartine.74]

on est bien d'ac Nico ce test est tres sympa et rigolo, bravo pour l'idée du sondage
je voulais simplement préciser quelques trucs sur la précision des montres
a l'occase je pourrai passer ta montre sur mon petit chronocomparateur

Merci Jean-Michel, à la fois pour les rappels sur la différence entre précision et régularité, et surtout d'accepter de tester la petite chinoise.

Nicolas

[Contenu sponsorisé]