une plongeuse haut de gamme

[time2tic]

Sarpaneva, le finlandais qui se fait un nom avec ces phase de lune au visage si particulier travaille sur une plongeuse.
un horloger independant ne vous en fera pas cadeau, mais elle a de la gueule, je trouve.

tout se passe par l'unique couronne. Gageons qu'il a qd meme pense a faire la montre etanche a quelques bars meme couronne devissee...

pour l'instant la montre s'appelle K.O.
(credits photos: c'est marque dessus)

[totof]

Elle a les gènes de ses sœurs et par conséquent est illisible, ce qui est pour moi rédhibitoire pour une tocante.
Quand au petit mouvement nageant dans une grande boîte, je trouve cela affligeant.
Bref, je n'aime pas, mais je sais pourquoi.

[micromeca]

1/ Totalement illisible du fait du cadran ajouré et des aiguilles ton sur ton
2/ Je n'aime pas le boîtier en forme de pétales.
3/ je n'aime pas les vis en face avant.
4/ Je n'aime pas du tout le fond maintenu pas des vis.

Rien.....

Lionel

[bhao]

... est illisible, ce qui est pour moi rédhibitoire pour une tocante.

+1

[time2tic]

bah au moins elle laisse pas indifferent!

[micromeca]

bah au moins elle laisse pas indifferent!

Si rien dans une montre ne t'attire, en effet, elle ne laisse pas indifférent

Lionel

[ocedare]

1/ Totalement illisible du fait du cadran ajouré et des aiguilles ton sur ton
2/ Je n'aime pas le boîtier en forme de pétales.
3/ je n'aime pas les vis en face avant.
4/ Je n'aime pas du tout le fond maintenu pas des vis.

Rien.....

Lionel

Bon bas... tout est dit.

[logan]

C'est illisible !!!!

[h trois]

Pareil...

[Jean-Michel]

Ca c'est haut de gamme

ça fait longtemps que je n'avais pas vu une telle bouse ici

[jecko]

Elle sont ou les aiguilles???

[dante]

oui même au delà de l'illisibilité je vois pas bien l'aspect haut de gamme de la chose ...

[PastenaG]

...(j'vais pas gacher ma salive, même si chez moi c'est une habitude !! lol !!!)

[PastenaG]

Ah ! au fait !!! Les chinois font aussi bien, même mieux ! Beaucoup mieux !!

[patrick]

Ah ! au fait !!! Les chinois font aussi bien, même mieux ! Beaucoup mieux !!

et moins cher !

[cisco]

Non PastenaG, les chinois ne font pas mieux et certainement pas beaucoup mieux
Même sur les boitiers ou pourtant ils maitrisent très bien, quand à faire une vraie transparence ou un vrai squelettage, ils sont encore à des années lumières, c'est de la grosse daube ce qu'ils font niveau squelettage.


Pour revenir à la montre.
J'aimais bien la Supernova qu'il avait fait il y a quelques temps déjà.

Son cadran en transparence dans une plongeuse c'est pas évident évident.
La grosse erreur c'est de laisser le mouvement visible surtout si ce mouvement simple, amputé de son automatisme en plus

J'aurais pu aimer sans deux trois erreurs. Mais son style de montre dans une plongeuse si il revoit la copie ca peut être pas si mal.

[Fabrice]

euuuuh et la lunettte.. c'est une 6 clics?????????

[PastenaG]

Non PastenaG, les chinois ne font pas mieux et certainement pas beaucoup mieux

Ah ? Ceci n'engage que toi ! Mais à l'occaz je t'en montrerais une (ou deux !!) que tu n'a certainement jamais vues ou eu entre les mains ! Et si tu détectes les vraies des imitations c'est moi qui offre le resto !

[khunsa]

je déteste

[Invité]

Salut,

Ben moi j'aime bien time mais c'est une montre illisible donc non, je ne suis pas un acheteur potentiel.

[Sirus]

1/ Totalement illisible du fait du cadran ajouré et des aiguilles ton sur ton
2/ Je n'aime pas le boîtier en forme de pétales.
3/ je n'aime pas les vis en face avant.
4/ Je n'aime pas du tout le fond maintenu pas des vis.



Lionel

Et surtout elle n'a aucun charme.Même en cherchant.....Rien!

[cisco]

Non PastenaG, les chinois ne font pas mieux et certainement pas beaucoup mieux

Ah ? Ceci n'engage que toi ! Mais à l'occaz je t'en montrerais une (ou deux !!) que tu n'a certainement jamais vues ou eu entre les mains ! Et si tu détectes les vraies des imitations c'est moi qui offre le resto !

Sur les boitiers ils sont très forts, par contre je serais curieux de voir sur les cadrans travaillés.

Si ce sont des cadrans Rolex, là évidemment, c'est assez simple et la copie est souvent de très grande qualité hors mouvement. Surtout que c'est un modèle ou ils sont surentrainés.
Sur une Panerai j'en parle même pas, je serais bien incapable de déceler le vrai du faux.

Sur Hublot, j'ai vu des copies assez impressionnantes et elles n'étaient même pas mécaniques . Bien que complexe, la contrefacon n'est pas si compliquée.

Mais sur des montres vraiment haut de gamme ou nécessitant un travail soigné. Ils ne sont pas encore au niveau amha.
Et oui ca n'engage que moi.

[kcirtap]

Je ne l'aime pas du tout.