Une seamaster de 1970 ? J'aimerais votre avis...

[cup]

J'ai peut-ête fait une erreur de débutant...

Je viens d'acheter cette montre sur le net, en grande partie parcequ'elle est de 1970, mon année de naissance.
Sur le coup très satisfait de la transaction, avec le temps et la réflexion, je suis de plus en plus inquiet car il faut le dire, je me suis un peu précipité pour ne pas la laisser passer.

J'ai observé les photos de l'extérieur et de l'intérieur, tout me paraît très propre et remarquablement conservé, j'ai vérifié le numéro du mouvement et du fond de la montre, tout semble conforme.

En revanche, c'est la forme du boitier , notamment autour de la lunette, qui m'apparaît après coup dérangeante.
Mes recherches sur le net ne m'ont pas permis de trouver une montre identique.
Du coup je me demande s'il n'y a pas eu "bidouille" avec boitier qui lui n'est pas numéroté. Peut-être est-ce un polissage excessif avec perte de matière?
Merci de votre avis ou pourquoi pas "expertise"...

Si mes doutes sont fondés, on dira que c'est le métier qui rentre...

[micromeca]

Très jolie je trouve ! Le calibre 565 n'a plus rien à prouver depuis longtemps et est superbe.

Le satinage autour de la glace a été refait à plat mais est-il correct ? Ainsi que celui du dessus des cornes ?

Pour ta réponse sur son authenticité au niveau de la carrure, lunette, zones satinées... il y a bien un "spécialiste" Omega qui va te répondre sur le forum ;



Lionel

[cup]

Très jolie je trouve ! Le calibre 565 n'a plus rien à prouver depuis longtemps et est superbe.

Le satinage autour de la glace a été refait à plat mais est-il correct ? Ainsi que celui du dessus des cornes ?

Pour ta réponse sur son authenticité au niveau de la carrure, lunette, zones satinées... il y a bien un "spécialiste" Omega qui va te répondre sur le forum ;



Lionel

Merci Lionel pour ta réponse. Elle me soulage déjà un peu
Effectivement le mouvement semble en bel état et celà a un peu détourné mon attention du boitier... Les questions que tu soulèves sur le satinage sont exactement celles que je me pose aussi...J'ai en fait l'impression qu'on a essayé de moderniser la montre...
René.

[Jean-Michel]

je ne connais pas le modèle mais pour moi elle est authentique
je ne vois pas de raisons majeures d'en douter
elle a simplement une reférence sur le fond et non un numéro ce qui est normal pour une montre des 70s

[Jean-Michel]

j'ai trouvé la même dans une collec au Japon

[micromeca]

Le satinage tout arrondi du dessus des cornes y est encore différent.

Lionel

[cup]

Merci Jean Michel, me voilà très rassuré.

C'est super d'avoir trouvé un modèle si ressemblant.
Lionel, pour le satinage, je suppose qu'on peut imaginer que ça a été fait "after market", de même que le satinage des cornes de mon modèle...

Je suis preneur de toutes les photos d'un modèle similaire si vous en trouvez d'autres... car à la différence d'une seamaster cosmic par exemple, ce modèle semble peu répandu (celle du japon n'a pas la date).

Je recherche aussi un site qui reprendrait l'historique de ces modèles.

[rgil]

Je ne connais pas l´histoire des Omega pour dire rien, seulement que j´aime beaucoup la montre et son état, nickel

[cup]

Merci Rafa.
Je suis heureux depuis hier, grâce à vous tous, mes inquiétudes se sont envolées.

Je suis impatient de la recevoir et de savoir si je la laisse dans son jus avec un nettoyage, ou si une petite restauration sera necessaire. Le vendeur indique qu'elle vient d'être révisée et fonctionne parfaitement.

[Fab75]

Hello Cup,
toujours pas reçue ta belle Omega??
fab

[cup]

Reçue hier mais je la renvoie demain au vendeur pour réparation à ses frais: elle a marché quelques heures au poignet et s'est arrêtée, pas moyen de la refaire fonctionner plus de quelques minutes.
Pas pris le temps d'ouvrir, je la renvoie.

A part cela elle est sympa... Mais je suis un peu refroidi...

[Fab75]

Achat sur Ebay ou sur un forum??

[cup]

sur ebay

[Fab75]

J'espere pour toi que tu pourras te faire rembourser.
Amicalement
Fabrice

[cup]

Oh je pense la garder une fois réparée, je pense à (je vais peut-être dire une bêtise) un spiral cassé, vu que la montre s'est arrêtée après avoir été portée au poignet plusieurs heures donc bien remontée...
Autrement elle tenait l'heure correctement et est véritablement en bel état.

[cup]

D'ailleurs si quelqu'un a une idée plus argumentée de la panne au vu des symptômes:

La montre à l'arrivée a fonctionné en tenant l'heure pendant quelques heures ( 3 ou 4) au poignet.
Régulièrement, en plus du bruit du rotor, après quelques mouvements, un "tic" assez fort se faisait entendre. Audible sans approcher la montre de l'oreille. Au point que je suis allé vérifier que ce n'était pas un mouvement "bumper".

Après quelques heures donc la montre s'est arrêtée au poignet et maintenant en la secouant on ne peut faire avancer l'aiguille des secondes que pendant cinq ou six secondes avant le nouvel arrêt.

A l'intérieur lorsque l'on secoue le bruit du rotor semble différent.

Je n'ai pas ouvert la montre, ne souhaitant pas être accusé par le vendeur d'avoir abîmé le mouvement.

Voilà, j'ai emballé l'objet mais je ne l'envoie que demain, le vendeur accepte de la réparer à ses frais.

J'ai hésité aussi, dans la mesure où je souhaite garder cette montre, à la faire réparer près de chez moi. Pour savoir exactement ce que j'ai acheté et faire tout ce qui est nécessaire.
Mais ce serait à mes frais cette fois. Au vu des symptômes peut-on avoir une idée même très grossière du coût à prévoir chez un petit horloger? A Bienne?

A vous lire...

[cup]

Bon je suppose qu'il est impossible d'orienter un diagnostique juste à partir de ces quelques symptômes et sans examen clinique. Ignorant tout de sa pathologie, je vais la renvoyer en cure au boins soins de son précédent médecin traitant.