ça y est les gars c'est les mois en "r" on va se gaver......

par Pimousse Sam 7 Nov - 15:41

Y'a pas à dire. Cette 5513 elle détonne au milieux des autres Shocked

par Invité Sam 7 Nov - 15:43

Pimousse a écrit:Y'a pas à dire. Cette 5513 elle détonne au milieux des autres

Ah bon ?? Pourquoi sur la photo ?

Lionel

par Pimousse Sam 7 Nov - 15:44

micromeca a écrit:

Ah bon ?? Pourquoi sur la photo ?

Lionel

Le gilt et le laqué, je ne vois que ca cyclops

par Invité Sam 7 Nov - 15:46

Et tu le vois beaucoup sur cette photo ?!

Lionel

par awala Sam 7 Nov - 15:46

perso je préfère la Tudor en bas à droite

nico

par françois assay Sam 7 Nov - 15:49

nikos a écrit:

La vache ta 1675 a 3 jours et 20mn de retard!!!! lol!

par Pimousse Sam 7 Nov - 15:54

micromeca a écrit:Et tu le vois beaucoup sur cette photo ?!

Lionel

Je trouve oui, le cadran est noir profond par rapport aux autres ce qui fait encore plus ressortir l'écriture Gilt.

Regarde les autres à coté, même si elles sont magnifiques le cadran parait gris.
C'est flagrant sur la sub de gauche en haut.

Après c'est une question de gout.

Un montage de la photo

ça y est les gars c'est les mois en "r" on va se gaver...... Compa

ça y est les gars c'est les mois en "r" on va se gaver...... Compa

par Invité Sam 7 Nov - 16:37

oui 6 cadrans différents, même tres différents.

La 5513 (ma upper watch) et laqué trés profond (genre nappe de pétrole) et les indexs sont crème et la littérature doré comme les aiguilles (c'est trés spectaculaire en vrai). 1966. l'index est aubergine.

La 1680 a un cadran matte qui tire vers le bleu trés sombre, des indexs blancs immaculés et un insert gris acier/jean. 1978

La 1675 a un cadran matte, trés légerement patiné, les gros indexs sont blanc immaculés et l'insert quasi neuf. 1971

La Tud snow flakes, a un cadran bleu marine sombre (magnifique) des indexs blanc et un insert gis/bleu ciel. 1976

La tud 7928 en bas a gauche à un cadran gilt dont la laque est passée et la littérature argent, les indexs créme avec leur tritium et un insert de folie, bleu acier presque électrique. 1964

La tud 7928 en bas a droite a un cadran qui c'est "tropicalisé" gris ardoise matte et des indexs avec leur tritium dit coquille d'oeuf qui tire sur le jaune/orangé, trotteuse "bouboule" et aiguilles qui matchent et insert noir assez profond et son dome d'origine.1967.

bref que des vielleries.......mais qui ont viellie toute différement....et rivalisent trés largement en terme d'esthétique avec la production moderne

Pimousse à raison, la 5513 sort du lot de trés lolin.

par Invité Sam 7 Nov - 16:37

Laquelle porter scratch

?

par Invité Sam 7 Nov - 16:45

Celle là ne quitte pas mon poignet :

ça y est les gars c'est les mois en "r" on va se gaver...... Montresnico024

c'est devenue une plongeuse de salon, je la quitte même pour me laver les main et regarde l'heure (+5s/j) 100 fois par jour.
clown

par Pimousse Sam 7 Nov - 17:56

nikos a écrit:Celle là ne quitte pas mon poignet :

Tu as raison d'en profiter. L'état de conservation du 'Laqué' de ce cadran ferait presque oublier la patine des aiguilles et des index.

par Diver_Nico Sam 7 Nov - 18:27

Je veux bien te croire que tu la regardes plus de 100 fois par jour ...

elle est envoutante ....

Moi ce sont tes photos que je regarde plus de 100 fois par jour.

C'est grave docteur ?

par cisco Sam 7 Nov - 18:30

Ouaip j'ai eu un gilt de ce type sur mon ancienne et c'est impressionant.
Si seulement elle avait pas eu tous ces défauts, entre son cadran de folie légèrement tropical táché marron et ses épaulements pointus en demi cercle... m'enfin... Rolling Eyes

Pour moi ta 1675, ta 5513 et ta Tudor gilt sont ultra violente. drunken

La 5513 pas besoin d'expliaqer et la 1675 parceque j'aime cette réf.
La 1675 est en plus "square shoulder" épaulements normaux mais à moitié carré qu'on retrouve autour de 67 (y'en a même des gilt avec ces épaulements très rare).
La tienne doit être une des dernière avec les épaulements de ce type.

Mais la Tudor avec son gilt légèremet passé son chemin de fer et a patine en douceur... quelle meveille!
C'est un peu le cas de ma 1675 actuelle et c'es superbe, plus en finesse. Smile

par Invité Sam 7 Nov - 18:36

En y regardant bien c'est vrai que le noir du cadran paraît plus intense, plus profond, moins gris foncé.

Dans mon cas, en réel, je fais par exemple très nettement la différence sur le profondeur du noir du cadran de mon Oris big crown pointer date qui est laqué par rapport aux cadrans de mes autres montres avec cadran noir non laqué.

Qu'est-ce que ça donne par rapport à une SD qui a un cadran laqué ou émaillé, noir brillant donc ?

Lionel

par Invité Sam 7 Nov - 19:04

@lionel

c'est assez différent ; moins brillant plus profond ; comme une laque chinoise si tu connais ; une sorte de brillant trés sombre avec des effet et des reflets "compliqués"....

franchement difficile à décrire.

je pense qu'il y a un effet du temps dessus.

Je ne sais pas pourquoi rolex a produit ce type de cadran et s'il y avait un intérêt autre qu'esthétique

par Léo Sam 7 Nov - 22:28

Bon...
Belle bourriche !!! De haut vol, traduisant une démarche aboutie de passionné.
Je ne sais combien de temps il faut pour en arriver à ce stade ( et encore y a pas les speeds...), mais la route est longue , et la pente raide etc etc...
Bien sur quelles sont ttes sublimes et que je n'en échangerai pas une contre une moderne.
Maintenant si je devais choisir : les 4 les plus à gauche .
Merci pour le partage.