Re: Ma nouvelle montre

[Invité]

[cisco]

On est deux alors. On va pouvoir monter un club

et merci pour tes compliments t'as une très belle collection, j'ai une très belle montre

Bon, tout ça pour ça .... c'est une autre GMT en fait !!
Bon allez je rigole ....
PS : Joli teasing en tout cas !

5 pages de teasing pour la "même montre", je dois dire que je suis assez fier .

Vu comment certains teasent de facon parfaitement scandaleuse, je me suis dit qu'il fallait faire un roman photo.
Le moment le plus jouissif étant évidemment les congratulations de chacun pour le chrono Patek...
(mer.. j'y repense encore )

Bravo elle est sublissime

Merci totof

Merci Khunsa.

Comme je l'ai lu ailleurs la 1675/16750 c'est un peu la montre "Nespresso". en gros "what else?" quoi d'autre. Cette montre a un charme incroyable, pour ceux qui hésiteraient, essayez là vous risquez de craquer définitivement.

[skeleton]

je viens de lire tout le teasing et son dénouement , la conclusion par cet achat en est géniale , bravo pour ton goût ! je ne connais pas le gars chez qui tu l'as achetée , tu peux m'en dire plus ? par mp si c'est genant , merci et encore bravo.

[cisco]

Salut Gérard

Merci pour les compliments et content que la petite histoire t'ait plu

Pour la boutique chez laquelle j'ai achetée, je n'hésite pas à lui faire de la publicité c'est Bachmann et Scher à Münich.

www.bachmann-scher.de

De ma petite expérience et de certains anciens qui en ont une plus importante, je peux citer Valable et Manu je pense qu'ils ne m'en voudront pas, ils ont eu de bonnes expériences avec lui.
Très sympa, disponible, et honnête.

[tartine.74]

Bien ouèj Cisco...

Quand viens tu nous la montrer ?

Nicolas

[robi]

Bonjour,

Très belle montre mais bon déjà l'ancienne était très belle a mes yeux.

Je propose que tu fasses une revue comparative des deux montres pour que l'on puisse voir les différences entre ton ancienne et ta nouvelle 1675 (si tu as assez de photos de l'ancienne)

Car pour un novice comme moi, ca pourrait être intéressante.

[cisco]

Bien ouèj Cisco...
Quand viens tu nous la montrer ?
Nicolas

Dès que vous passez en Bavière

Bonjour,
Très belle montre mais bon déjà l'ancienne était très belle a mes yeux.
Je propose que tu fasses une revue comparative des deux montres pour que l'on puisse voir les différences entre ton ancienne et ta nouvelle 1675 (si tu as assez de photos de l'ancienne)

Car pour un novice comme moi, ca pourrait être intéressant.

Bonne idée Robi, il faut comparer avec les photos du "dernier hommage"

Le boitier non repoli
Le nouveau avec ses chanfreins tout beaux

sur l'autre c'était nettement moins le cas, les chanfreins avaient quasi disparus.

Le cadran

.Le cercle autour des graduations des minutes, l'absence de relum (ca faudrait voir avec des macros) et une couleur qui passe du citron fluo sur l'ancienne au jaune pâle sur celle ci.
.La petite aiguille GMT originale (magnifique au passage, quelle finesse).
.Le point d'exclamation sur l'index à 6 heures.
.Le "swiss" uniquement au lieu du "swiss t < 25"
.Les épaulements pointus sont différents, ceux que j'ai actuellement sont pointus et non pas Cornino c'est difficile à voir en réalité et impossible en photo. La courbure n'est pas la même.
.L'écriture dorée plus passée et argentée.
.Le laqué n'est pas "tropical", il est juste impeccable.
L'ancienne avait un léger marbrage marron du cadran visible uniquement à la lumière. Je sais que ca fait rêver pas mal de monde mais les défauts l'emportent sur cette unique qualité.

Disons que ce sont des détails de rien du tout et que les deux sont désirables, celle là est encore plus "raffinée", mais ca tient plus de l'amour des mouches qu'autre chose comme souvent avec le Rolex vintage.

Celle la est surtout plus propre et parfaitement conforme contrairement à l'autre et c'est ca qui m'a décidé.

Je le répète une 1675 sans chemin de fer ou épaulements pointus est TRES désirable.
L'écriture gilt et le cadran par contre rajoute un truc indéniable amha, ca la rend moins sport que le cadran mat mais wow...

[Lautrec]

.Le point d'exclamation sur l'index à 6 heures.

c'est valable pour toutes les 1675 - 1960, petite aiguille GMT - ? Juste une particularité il me semble... !?

[cisco]

C'est pas courant. Peut être uniquement 1960.
Faudrait que je me renseigne.

[cisco]

Renseignements pris auprès de spécialistes, le point d'exclamation a été produit entre les années 1960 et 1962, il est particulièrement rare.

Cool je vais pouvoir massacrer du dyptère avec ca

[Lautrec]

Renseignements pris auprès de spécialistes, le point d'exclamation a été produit entre les années 1960 et 1962, il est particulièrement rare.

Cool je vais pouvoir massacrer du dyptère avec ca

Merci ! et c'est plutôt une bonne nouvelle pour Ta 1675 !

[cisco]

Certes ca fait plaisir mais la beauté de la montre est ailleurs.
Pas sur ce genre de détails qui ne change pas l'ensemble.

Un insert patiné, un cadran laqué gilt, un boitier "propre"... ca, ca fait quelque chose, et ce ne sont pas des détails.

Les détails ce sont les épaulement pointus et le "chapter ring" dial. Ca ne change pas fondamentalement la montre mais ca lui ajoute encore du charme.

Le point d'exclamation ca fait du bien pour l'ego mais c'est pour se la jouer entre connaisseurs

Tout ca pour dire que n'importe quelle 1675 ou 16750 est déjà une superbe montre.

[Lautrec]

on est d'accord... mais ces petits détails - je pense au chemin de fer sur le cadran + laqué gilt - ça n'ajoute que du bon sur un modèle déjà envoûtant !

C'est comme les Speed... un détail nous donne le tournis !

[cisco]

J'ai le regret de t'apprendre que tu es autant fondu que moi, et que tu es TRES mal barré.

[Contenu sponsorisé]