Tag Heuer Monaco V4 Phantom

[Invité]

http://www.timeandwatches.com/2015/04/tag-heuer-monaco-v4-phantom.html

50 exemplaires, 45 000 CHF.

[Pimousse]

J'aime bien, ça change.

Même si en voulant pinailler un tourbillon aurait été plus cohérent avec l'ensemble.

Par contre 42 heures de réserve de marche pour une montre qui semble avoir 4 barillets, c'est étonnant.

[Cédric]

Ouh là, je ne me retrouve pas dans l'ADN de

Après je reconnais comme Pimousse que c'est rafraichissant mais définitivement pas ma came et mix de beaucoup de choses, RJ, Richard Mille, Hublot...

[Nostromo]

Noir sur noir, c'est très pratique pour lire l'heure.... Excusez-moi, je suis bête, ce n'est pas la finalité de cet objet.

[dante]

A part la lisibilité particulièrement négligée, je trouve l'objet intéressant, avec une définition carbone plus réussie que la panerai de l'autre fil ... reste le prix qui rend l'ensemble et la discussion très théorique de toute façon

[Franc38]

Ça ne me déplaît pas, mais le prix est tel que ça ne peut rester qu'un vague fantasme. Si j'avais 45000 CHF à claquer hop comme ça une montre surtout de ce type ne serait sans doute pas vers le haut de la liste

[Cédric]

Tu lies plaisir/déplaisir à prix.

Je note juste que la montre te plait

[Invité]

Moi un truc zarbi comme ça, j'aimerais ...

[Franc38]

Tu lies plaisir/déplaisir à prix.

Je note juste que la montre te plait

Yep elle me plait.

Et le plaisir / déplaisir n'est pas (totalement) lié au prix. Je note simplement que pour moi il est simplement difficilement envisageable (pour ne pas dire totalement inenvisageable) de mettre plus de 20 000€ dans une montre, indépendamment de tout windfall ou état de fortune.

[saturne49]

on as vu bien pire ...........c'est intéressant du point de vue concept , de la à la portée ???

[birdy1962]

j'aime pas !
je la trouve trop noire....comme certaines hublot.
le decalage des index me derange...

changement de courroie toute les 60 000 h ? LOOOL

je vois pas de rotor...et parle pas anglais mais j'ai pas vu ni lu que c'est une auto (micro-rotor??)

[tartine.74]

En photo, j'aime bien, beaucoup même.

Pour la lisibilité, faudrait voir en vrai.

[tartine.74]

je vois pas de rotor...et parle pas anglais mais j'ai pas vu ni lu que c'est une auto (micro-rotor??)

C'est bien une auto, avec un système de remontage linéaire, et non pas rotatif. C'est le rôle de la masselotte noire au centre de la montre.

Sur le petit film ci dessous, c'est à 1'40''...

[birdy1962]

je vois pas de rotor...et parle pas anglais mais j'ai pas vu ni lu que c'est une auto (micro-rotor??)

C'est bien une auto, avec un système de remontage linéaire, et non pas rotatif. C'est le rôle de la masselotte noire au centre de la montre.

Merci Tartine.74 !
j'y ai pas penser.....on apprend tous les jours...

[Odou]

La masse est en fait une navette et pas un rotor . Une idée qu'on voit déjà dans une des premières montres automatiques de L. Leroy en... 1795 !
Déjà eu une V4 en mains et c'est quand même un truc fou... surtout la taille des courroies crantées qui sont si fines.

[Petit Fred]

Ne comprenant pas grand chose au mécanisme je le trouve superbe.
Mais pour la lisibilité j'ai des doutes avec du noir sur noir.

[Contenu sponsorisé]