Re: La nouvelle SD, en vrai

par Invité Mer 2 Avr - 22:21

ben oui Lionel, c'est vrai que le charme de ces rolex c'était leur polyvalence...maintenant que la couronne reste dans la course à la surenchère techno, quoi de plus normal par les temps qui courent? ça fait vendre donc c'est bien!
Pourquoi pas après tout, je conçois qu'on puisse se faire plaisir avec un must de la plongeuse, même si cette version anabolisée me laisse dubitatif (sur les photos). Mais comme je ne risque pas de l'acheter, mon avis importe peu!

par Invité Mer 2 Avr - 22:30

Jean-Michel a écrit:

a ce que je sache c'est quand même le record d'étanchéité d'une montre (hors équipression bien sur !) 390 bars ça commence a pousser velu, en tant que spécialiste de la haute pression je dis , même si bien sur cela ne sert strictement a rien

Je me posais la question, mais je n'avais pas la réponse ; merci.

par Invité Mer 2 Avr - 22:40

un vrai plaisir que de discuter en ces lieux et avec vous tous de cette nouvelle SD, sans animosité, avec des arguments de la technique des explications...ça j'aime beaucoup!!
Commence à être mature ce petit forum... Wink

Allez, bonne nuit et ne plongez pas trop profond!

par Jean-Michel Mer 2 Avr - 22:40

hadock a écrit:

Je me posais la question, mais je n'avais pas la réponse ; merci.

pour moi je record précédent était détenu par Breitling avec la Seawolf : 3000 mètres

rolex - La nouvelle SD, en vrai - Page 3 Histbreit

mais je me trompe peut être : quelqu'un pour verifier ?

par Jean-Michel Mer 2 Avr - 22:44

les dimentions de la deepsea : 42mm x 16 mm

par Invité Mer 2 Avr - 22:45

Belle bête cette Seawolf avec beaucoup de personnalité.

Lionel

par Lautrec Mer 2 Avr - 22:46

Jean-Michel a écrit:

quelqu'un pour verifier ?

Swiss Military watch 12000 ft (3650m)...

rolex - La nouvelle SD, en vrai - Page 3 Z6910

source : Zdiver

par Invité Mer 2 Avr - 22:48

Jean-Michel a écrit:
hadock a écrit:

Je me posais la question, mais je n'avais pas la réponse ; merci.

pour moi je record précédent était détenu par Breitling avec la Seawolf : 3000 mètres

mais je me trompe peut être : quelqu'un pour verifier ?

En modèles commerciaux, je ne vois pas effectivement.

Par contre le proto deep sea était descendu à plus de 10000 m dans les marianes posé sur le batiscaphe de piccard (a moins que ma mémoire ne me joue des tours ce qui est possible ave l'age du capitaine Embarassed

)

par Jean-Michel Mer 2 Avr - 22:54

hadock a écrit:

En modèles commerciaux, je ne vois pas effectivement.

Par contre le proto deep sea était descendu à plus de 10000 m dans les marianes posé sur le batiscaphe de piccard (a moins que ma mémoire ne me joue des tours ce qui est possible ave l'age du capitaine )

bien sur tu as raison : je ne parle en effet que des modèles commercialisés
et comme tu le souligne la deep sea special est descendue a près de 11.000 mètres sur la coque du sous marin Trieste dans la fosse des marianes

par Jean-Michel Mer 2 Avr - 22:55

hardant a écrit:
Jean-Michel a écrit:

quelqu'un pour verifier ?

Swiss Military watch 12000 ft (3650m)...

source : Zdiver

merci ! j'avais oublié cette "chose" ... hum ça fait mal ... elle "compte" vraiment ? faudrai la mettre dans l'historique des montres de plongée ...

par Lautrec Mer 2 Avr - 22:57

si t'es honnête... ben oui ! Twisted Evil

en même temps... smoke1

relax... 200 exemplaires !

par Invité Mer 2 Avr - 23:04

Et oui, comme quoi tu peux faire une bouse aux ptits suisses (fromage blanc...) technologiquement aboutie qui demeure malgré tout une bouse... un truc de mecs dans un labo qui n'ont rien à fou...re d'autre de leur journée que d'imaginer un sous-marin de poignet pour la haute pression des nuits tropéziennes...

Lionel

par Jean-Michel Mer 2 Avr - 23:06

hardant a écrit:si t'es honnête... ben oui !

ouf ça va alors Twisted Evil

... je ne la met .... pas :plie:

par Invité Mer 2 Avr - 23:09

Mais où est passé ton code de déontologie JM Laughing

Lionel

par Jean-Michel Mer 2 Avr - 23:15

micromeca a écrit:Mais où est passé ton code de déontologie JM

Lionel

il y a certains cas ou il faut savoir passer dessus

:plie:

par cisco Mer 2 Avr - 23:28

micromeca a écrit:Mais où est passé ton code de déontologie JM

Lionel

Il y a des reponses qu il vaut mieux ne pas savoir :plie:

par Invité Jeu 3 Avr - 0:00

Ces premières images semblent ouvrir de belles perspectives à mon sens... J'attends impatiemment des nouvelles photos de la bête, merci en tous cas pour toutes ces infos :japon:

par Invité Jeu 3 Avr - 0:54

Pour les fans, je crois qu'il reste encore un peu de littérature à découvrir sur la face verticale du réhaut ... Suspect

Pour les spécialistes Rolo : cette nouvelle Deepsea remplacera-t-elle la vénérable mais ô combien élégante SD, ou pourront-elles cohabiter encore un certain temps ? (comme cohabitent SD et sub, par exemple)

par Invité Jeu 3 Avr - 0:59

Elégante une SD ? ça fait plutôt boîte épaisse trapue... une 5513 est élégante oui... enfin, c'est mon avis, pas celui du voisin...

Lionel

par D.molina Jeu 3 Avr - 1:42

Jean-Michel a écrit:ha si elle passe en 42 mm .... la je serai content !
au contraire de Dirty et pas du tout par esprit de contradiction , celle ci pourrai bien me faire revenir a Rolex, sous réserve d'un prix pas déconnant
JM

+1.... Si c'est enfin une taille d'homme alors il y a des chances que je revois enfin ma position!

par time2tic Jeu 3 Avr - 5:28

je la trouve laide, grosse , probablement trop lourde malgre le titane, trop de blabla sur le cadran et maintenant ya meme du blabla sur les cotes du cadrans.

n'importe quoi rolex.

Ils etaient sur la bonne pente avec la yacht amster II: complication nouvelle vue nulle part ailleurs. (un prix aussi venu de nulle part mais tout le monde n'a pas les moyens de porter du platine).

mais la, franchement c'est ridicule. Toutefois c'est logique comme evolution: c'est deja pas mal par les temps qui courrent

Oui, rolex pisse plus loin que tout les autres avec 3900m de resistance pour une montre a l'air. ca me fait ni chaud ni froid.

une ptite polaris version 2008, siouplait, merci!

par time2tic Jeu 3 Avr - 5:56

la partie interessante pour moi c'est le systeme de test pour la montre.
si c'est un systeme a l'air la je demande a voir la tete du truc qui va etre utilise par un "horloger" pressurise a 390 bars rapidement, puis depressurise sans le rendre sourd, le tout assez vite car rolex c'est pas exactement une boite de mickey cote volume de production!

sinon, si c'est un systeme a l'eau il n'y a vraiment pas besoin de la comex pour developper ce qui s'utilise partout ds le monde pour tester les systemes petroliers a 680 bars ou plus. Le seul hic c'est que c'est pas exactement une technique non descrutcive: on remplit d'eau une enciente, on pressurise a la pression voulue, on enregistre la variation ou non de la pression. dans notre cas, variation de pression vourdait dire que la montre qui est immergee n'est aps etanche et du coup, a prix l'eau: Aie!

mais au fait, ils vont a 3900m parce que certains plongeurs profonds trouvaient qu'avec la SD a 1200m y avait des fuites? (celle la me faire rire tout seul :mortderire:

)

par Invité Jeu 3 Avr - 6:41

Bon, ben, moi je suis bien embêté.

J'avais une 16600 dans le tube pour mai, mais là... je sens que je vais encore patienter un peu car rien qu'en photo la SDDS, elle fait plus que me plaire (et comme je n'ai pas les moyen d'avoir les 2 et que je ne revends pas...)

ça faisait longtemps que ce genre de chose ne m'était pas arrivé.

H3

par Fabrice Jeu 3 Avr - 11:10

dans notre cas, variation de pression vourdait dire que la montre qui est immergee n'est aps etanche et du coup, a prix l'eau: Aie!

ben non... dans ce genre de test, la mise en pression est faite dans l'air puis à pression max on plonge la montre dans l'eau et on dépressurise, si des bulles s'échappe de la montre c'est qu'elle a pris l'air donc pb d'étanchéité... et pas d'eau dedans malgré tout!

par mirza Jeu 3 Avr - 11:17

J'arrive du site Officiel :role:

Les animations que l'on y trouve pour la SD sont... assez redoutables Wink

Bon, j'vais être franc.
En fonction de ce que j'ai vu, cette nouvelle SD est superbe !
Plutôt impressionnante même.
Pourtant vous connaissez mes goûts pour le vintage et surtout ma préférence pour la 5513.
Mais là j'avoue que pour l'instant je suis bluffé !
Elle est "plus" "plus" qu'avant, mais juste ce qu'il faut... il faudrait la zieuter de près, la manipuler et l'essayer pour être sûr.

Attention aussi à l'effet de nouveauté sur un modèle aussi emblématique...
Certain pourrait se lasser... Pour être sûr, je suis d'accord pour l'essayer gratuitement pendant 1 ans... Rolling Eyes

Mon avis...
Cette nouvelle SD a certainement un bel avenir devant elle.

mirza

par Jean-Michel Jeu 3 Avr - 11:17

Fabrice a écrit:
dans notre cas, variation de pression vourdait dire que la montre qui est immergee n'est aps etanche et du coup, a prix l'eau: Aie!
ben non... dans ce genre de test, la mise en pression est faite dans l'air puis à pression max on plonge la montre dans l'eau est on dépressurise, si des bulles s'échappe de la montre c'est qu'elle a pris l'air donc pb d'étanchéité... et pas d'eau dedans malgré tout!

je ne pense pas que le test a "bain" soit réalisable a 390 bars time2tic décris le type de test que nous faisons en géophisique en chambre totalement humide, la raison de cela est que ci la chambre d'éssai a un pepin et bien il ne se passe ... rien, une petite fuite c'est tout !

si tu fais l'essai avec une chambre contenant de l'air et que la chambre pête a 390 bars ... tu est mort ! 400 bars approche la pression qu'il y a dans un canon de carabine quand tu tires a la 22 long rifle (1000 bars pour une arme de guerre)

JM

par Fabrice Jeu 3 Avr - 11:35

j'avais pas vu la chose sous cet angle... Embarassed

(c'est vrai que les tests d'ordi se font sur 15-20b max)

par Invité Jeu 3 Avr - 11:44

Je viens de faire un tour sur le site officiel (merci Mirza :right:

) et je suis également très impressionné par cette montre :

-La boucle avec extension à l'air fabuleuse
-lsur les tofs, l'épaisseur n'a pas l'air si vertigineuse que ça
-le saphir bombé semble sublime

enfin bref je brule f'envie d'aller voir ça de près (en laissant ma cb à ma femme parce que je sus persuadé du violent coup de foudre!)

J'ai malgré tout deux critiques

-la littérature envahissante (ça a déja été dit, mais là pour le coup ça me gêne)
-l'aiguille des minutes qui ne va pas jusqu'aux indexes

Pour le prix, ce sera à mon avis proche du tarot 116520

par Fabrice Jeu 3 Avr - 11:58

Diam de 43mm!

par Jean-Michel Jeu 3 Avr - 12:41

Fabrice a écrit:j'avais pas vu la chose sous cet angle... (c'est vrai que les tests d'ordi se font sur 15-20b max)

et oui 390 bars ça pousse velu, c'est pour cela que tu fais une épreuve de bloc de plongée a l'eau, si ça pête et bien quasiment rien ne se passe

JM

par Fabrice Jeu 3 Avr - 12:49

ben oui je savais pour les réépreuve des blocs mais j'avais pas fait le parallèle! study

par Contenu sponsorisé