Revue Omega Speedmaster "First in Space"

[Triengen]

Petite revue de la réédition de la Speedmaster 1962

http://www.thewatchobserver.fr/-montres-de-luxe-et-de-prestige-guide-d-achat-essai-revue-comparatif-photos-prix-du-neuf-/-Omega-Speedmaster-First-Omega-In-Space-.html

[Jean-Michel]

quand je lis ce genre de conneries dans un article j'arrête de lire de suite

Toujours utilisé sur la classique Moonwatch, ce mouvement est basé sur l'Omega 861 sorti en 1968, digne successeur du légendaire Omega 321.

Reprenant exactement la même base mécanique que ce dernier, l'Omega 1861 s'en distingue toutefois par une fréquence plus élevée qui a permis d'en augmenter la précision :
21.600 alternances/heure contre 18.000 alt./h pour l'Omega 321.

la même base mécanique, mais quel est le con qui a pu écrire ça ! .... a lire pareille connerie on croirai que la seule différence entre un 861 et un 321 est sa vitesse d'alternance ....

pour ceux qui ne connaissent pas :

le 861



le 321





fondamentalement différent ne serai ce que pour le mécanisme de chrono : a roue a colonne pour le 321 et a came pour le 861

[Invité]

En tout cas fort belle montre, je trouve très dommage qu'elle ne soit pas sortie en version verre Hésalite, sans quoi j'aurais peu être encore fait une bétise....

[Jean-Michel]

En tout cas fort belle montre, je trouve très dommage qu'elle ne soit pas sortie en version verre Hésalite, sans quoi j'aurais peu être encore fait une bétise....

permettez moi de la préférer en "version originale" avec un vrai 321 dedans et le verre plexi

[Invité]

On est bien d'accord, y'a pas photo, comme c'est quasiment pour ne pas dire toujours le cas en cas de réédition, réplique ou hommage.
Ceci étant dit, cela peux etre une alternative sympa pour porter sans aucuns complexe ni soucis une montre aux allures vintage, comme par exemple la Doxa Sub , ou dans le cas qui nous intéresse cette premiere version de Speed.
(D'ailleurs, Jean Michel, si un jour elle t'ennuie cette montre et que tu veux t'en débarrasser (ce dont je doute) pense STP a moi car j'en cherche une depuis fort longtemps)

[Nostromo]

la même base mécanique, mais quel est le con qui a pu écrire ça ! .... a lire pareille connerie on croirai que la seule différence entre un 861 et un 321 est sa vitesse d'alternance ....

Bah, ça ne me choque pas beaucoup de lire ça. C'est vrai, y a plein de pièces différentes, la position des cames, la pièce en Delrin, mais c'est plus ou moins la même famille non? Le CH27C12 de chez Lemania?
D'ailleurs beaucoup disaient à une époque qu'Oméga, Patek et Vacheron partagaient la même base chrono.... Ils oubliaient le travail de finition des deux poinconnés de Genève!

[Jean-Michel]

On est bien d'accord, y'a pas photo, comme c'est quasiment pour ne pas dire toujours le cas en cas de réédition, réplique ou hommage.
Ceci étant dit, cela peux etre une alternative sympa pour porter sans aucuns complexe ni soucis une montre aux allures vintage, comme par exemple la Doxa Sub , ou dans le cas qui nous intéresse cette premiere version de Speed.
(D'ailleurs, Jean Michel, si un jour elle t'ennuie cette montre et que tu veux t'en débarrasser (ce dont je doute) pense STP a moi car j'en cherche une depuis fort longtemps)

si tu savais combien de membres MDP étaient sur les rangs

[Invité]

On est bien d'accord, y'a pas photo, comme c'est quasiment pour ne pas dire toujours le cas en cas de réédition, réplique ou hommage.
Ceci étant dit, cela peux etre une alternative sympa pour porter sans aucuns complexe ni soucis une montre aux allures vintage, comme par exemple la Doxa Sub , ou dans le cas qui nous intéresse cette premiere version de Speed.
(D'ailleurs, Jean Michel, si un jour elle t'ennuie cette montre et que tu veux t'en débarrasser (ce dont je doute) pense STP a moi car j'en cherche une depuis fort longtemps)

si tu savais combien de membres MDP étaient sur les rangs

[Jean-Marc]

Je reporte depuis quelques semaines ma modeste 35.70.50.0 de base qui vient de fêter son 7ème anniversaire (13/5/2012)



Il m'a fallu un petit moment avant de d'apprécier à nouveau pleinement le charme de son aiguillage blanc net, le cadran anthracite, l'Hesalite (oui bon une glace acrylique quoi ). Mais bon, 321 (qui avait son petit talon d'Achille coté piton/spiral) ou 1861 (répresentant une évolution industrielle logique chez Lémania qui n'était pas là à l'époque pour faire de la muséologie horlogère) : Speemaster d'un jour, Speedmaster toujours !




(Le son est celui du 1861 de ma montre)

[Marabou]

Ca ne me fait pas plus vibrer que ca cette réedition même si j'adore la vintage. Bizarre...A voir en vraie.

[Triengen]

Certes à voir en vrai, mais cette "nouvelle" Speed me semble un peu froide.

Au tarif demandé, Omega aurait pu faire un effort avec un cadran à réhaut et un Luminova d'une teinte plus vanillée et bien sûr laisser l'emblématique verre hésalite...

[Triengen]

Tiré du site Omega :
http://m.omegawatches.com/index.html?section=watch&cuid=3&suid=2701&gender=gents&wuid=3318&lang=fr&guid=ON

Calibre: Omega 1861 Mouvement chronographe à remontage manuel, célèbre pour avoir été utilisé sur la Lune.

Tiens c'est nouveau ça, un 1861 est allé sur la lune !

[Invité]

Je reporte depuis quelques semaines ma modeste 35.70.50.0 de base qui vient de fêter son 7ème anniversaire (13/5/2012)



Il m'a fallu un petit moment avant de d'apprécier à nouveau pleinement le charme de son aiguillage blanc net, le cadran anthracite, l'Hesalite (oui bon une glace acrylique quoi ). Mais bon, 321 (qui avait son petit talon d'Achille coté piton/spiral) ou 1861 (répresentant une évolution industrielle logique chez Lémania qui n'était pas là à l'époque pour faire de la muséologie horlogère) : Speemaster d'un jour, Speedmaster toujours !




(Le son est celui du 1861 de ma montre)

Perso j ai la même que toi, une 3750 de 2004, et pour moi c est un peu la speed à tout faire, sport, rando, baignade ( et oui!)
Hyper solide et efficace

[Invité]

Cette "first in space" ne présente aucun intérêt...
Une montre pour newbie en mal d'originalité, ayant vaguement entendu parler d'anses droites dans ls années 60.....
did

[Invité]

Pas d'intérêt pour moi, rien ne vaut l'original.

A mon sens, il faut mieux acheter une Speed classique moderne qui en plus reviendra moins cher et se mettre en chasse du modèle vintage.

[Xombul]

Pas d'intérêt pour moi, rien ne vaut l'original.

A mon sens, il faut mieux acheter une Speed classique moderne qui en plus reviendra moins cher et se mettre en chasse du modèle vintage.

Loooooooooooooool
comme disait mon grand pere "chacun b.... sa femme a sa façon" !!!! Mais merci du conseil !!

[Xombul]

pour ceux que ça intéressent ...........

http://www.forum-mdp.com/t24485-omega-speedmaster-first-omega-in-space-ou-la-scandaleuse-ii

[Contenu sponsorisé]