et les pannies alors !

[Jean-Michel]

bon OK pas vraiment des plongeuses au sens strict du terme, mais y a t il des amateurs de des proprios ici ?

la mienne une "hisrorique" PAM 118 titane

[Invité]

J'ai bien ma PAM 104 que je souhaitais céder ... parce qu'elle est trop lourde et la remplacer par une Titane.

J'ai quelques problèmes articulaires qui font que .... mais je me soigne

Je la trouve magnifique, précise et fiable ( merci Monsieur 7750 ) et passe partout entre le croco marron et le bracelet caoutchouc.


J'ai plongé une fois avec sous le regard étonné et respectueux des Rolex(eux) et d'une ... ScubaPro Swatch qui a implosée en plongée !

Le jeune était tout penaud, nous autres hilares.

[time2tic]

pour etre franc, je ne suis pas fan des pannies a cause de leurs dimensions un peu trop imposantes pour mon poignet de poulet.

Par contre je suis fan de belles photos comme celle la!
J'aime le cote atypique des cadrans, l'aiguille des petites secondes en forme de feuille, le cadran "en sandwich"( meme si c'est peut-etre pas sur ce modele la).

J'aime pas du tout la couronne brevete avec l'enorme protuberance que ca engendre, mais ca participe surement pour une bonne part au look atypique des panerai (je serai pas en train de me contredire, la?)

[Invité]

pour etre franc, je ne suis pas fan des pannies a cause de leurs dimensions un peu trop imposantes pour mon poignet de poulet.)

J'en profite pour me documenter : si les PAM automatique sont basées sur un 7750, quel est le mouvement utilisé sur les PAM manuelles à remontage ?

Merci,

[Jean-Michel]

J'en profite pour me documenter : si les PAM automatique sont basées sur un 7750, quel est le mouvement utilisé sur les PAM manuelles à remontage ?

Merci,

le classique Unitas 6497 fabriqué par ETA (a l'origine un mouvement de montre de gousset)

JM

[Invité]

Voila ma 111, vu sa lisibilité et son étanchéité, je trouve que c'est une plongeuse sympa

[Jean-Michel]

Voila ma 111, vu sa lisibilité et son étanchéité, je trouve que c'est une plongeuse sympa

merci boblinux

c'est en effet une montre compatible avec l'activité mais que l'on voit très très rarement en plongée , ceci peut surement s'expliquer par le prix mais surtout le fait qu'elle n'est pas typée plongeuse moderne : pas de lunette tournante, et une taille prompte a s'accrocher et comme le rehaut est sensible aux rayures je pense que cela calme les envies de plongeurs pour prendre leur pannie

je vois plus ma pannie comme un hommage a ces premières montres de plongée, et j'avoue qu'a part un essai ma pannie ne voit pas l'eau

JM

[Invité]

Je suis tout à fait d'accord avec toi, j'aurais très peur pour le saphir et c'est vrai qu'il lui manque des caractéristiques de base d'un plongeuse complète, par contre la lisibilité doit etre superbe

[Jean-Michel]

Je suis tout à fait d'accord avec toi, j'aurais très peur pour le saphir et c'est vrai qu'il lui manque des caractéristiques de base d'un plongeuse complète, par contre la lisibilité doit etre superbe

le saphir ne risque pas trop de trinquer : je n'ai jamais rayé un saphir en plongée , mais par contre le rehaut poli ou titane sur ma version est un véritable "aimant a rayures" et ultra exposé, la montre est a mon sens trop massive pour etre une bonne plongeuse
c'est vrai que coté visibilité elle est absolument top !
JM

[Jean-Michel]

pour illustrer la discut quelques Panerai en action durant le second conflit mondial











JM

[Invité]

Je suis tout à fait d'accord avec toi, j'aurais très peur pour le saphir et c'est vrai qu'il lui manque des caractéristiques de base d'un plongeuse complète, par contre la lisibilité doit etre superbe

le saphir ne risque pas trop de trinquer : je n'ai jamais rayé un saphir en plongée , mais par contre le rehaut poli ou titane sur ma version est un véritable "aimant a rayures" et ultra exposé, la montre est a mon sens trop massive pour etre une bonne plongeuse
c'est vrai que coté visibilité elle est absolument top !
JM

Parfaitement d'accord avec la fragilité du rehaut poli miroir de ma PAM 104 qui, malgré mes bon soins, comporte quelques micros rayures.

Excellente lisibilité, luminescence correcte.

Bref, cette Pam est à la fois technique, intemporelle et possède des qualité d'étanchéité suffisante pour, à défaut d'être une toolwatch, satisfaire les besoins de nombreux plongeurs qui consultent plus leur Suunto et Aladdin que leur leur montres de poignet !

[Invité]

Je suis tout à fait d'accord avec toi, j'aurais très peur pour le saphir et c'est vrai qu'il lui manque des caractéristiques de base d'un plongeuse complète, par contre la lisibilité doit etre superbe

le saphir ne risque pas trop de trinquer : je n'ai jamais rayé un saphir en plongée , mais par contre le rehaut poli ou titane sur ma version est un véritable "aimant a rayures" et ultra exposé, la montre est a mon sens trop massive pour etre une bonne plongeuse
c'est vrai que coté visibilité elle est absolument top !
JM

Parfaitement d'accord avec la fragilité du rehaut poli miroir de ma PAM 104 qui, malgré mes bon soins, comporte quelques micros rayures.

Excellente lisibilité, luminescence correcte.

Bref, cette Pam est à la fois technique, intemporelle et possède des qualité d'étanchéité suffisante pour, à défaut d'être une toolwatch, satisfaire les besoins de nombreux plongeurs qui consultent plus leur Suunto et Aladdin que leur leur montres de poignet !

D'ailleurs j'ai déja mis une coup sur ce pu**## de réhaut et cela même sans plonger, j'avais la montre depuis 3 jours!!

[time2tic]

c'est les cicatrices qui font les heros!

si je suis les paneristes... ces plongeuses sont a l'aise ... dans le jacuzzi? pas re risque de cogner un rocher ou un morceau de corail, belle lisibilite et pour le temps d'immersion dans le jaccuzi, c'est pas une donnee primordiale.

tres belle photo en tout cas.

[D.molina]

Car pas de ralonge plongée sur le bracelet métal et pour rajouter un maillon: faut être zen, c'est donc une plongeuse de salon...

[D.molina]

c'est les cicatrices qui font les heros!

si je suis les paneristes... ces plongeuses sont a l'aise ... dans le jacuzzi? pas re risque de cogner un rocher ou un morceau de corail, belle lisibilite et pour le temps d'immersion dans le jaccuzi, c'est pas une donnee primordiale.

tres belle photo en tout cas.

J'ai remarquer sur les plongeuses que j'ai ou que je possède une forte proportion de la lunette cranté à être en première ligne en cas de choc. Sur les crans: les traces sont discrètent alors que sur les Panni c'est direct sur la carcasse!

[time2tic]

content de te lire ici

pareil pour moi: c'est la lunette qui prend en premier, vu que c'est le "truc" qui depasse avec un angle vif.
Sur les panerai, ca veut dire que c'est le boitier qui ecope des balafres. On peut pas en vouloir aux passionnes de ne pas tenter le diable en plongee.