MKII LRRP Milsub

Page 2 sur 2 Précédent  1, 2

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Re: MKII LRRP Milsub

Message par khunsa le Sam 28 Mar - 6:58

La différence entre une copie et une fausse est très simple.

La MKII est certes une copie mais ce c'est pas une fausse Rolex. N'importe quel abruti remarquera qu'il n'y a ni le sigle ni le nom de Rolex.

Tout le monde à déjà vu une fausse Rolex, il existe même des fausses Rolex qui ne ressemble pas a des vraies mais qui en ont le sigle et le nom.

Maintenant qu'on le veuille ou non, la Sub est la plongeuse étalon.

Il est donc naturel qu'elle inspire des assembleurs plus ou moins sérieux.

J'irai même plus loin, lorsque l'on voit l'évolution des Rolex plongeuses vers le doré et le brillant........Et bien dans moins de dix ans pour avoir une montre en acier qui ressemble à celle de James Bond (Sean le vrai) il ne faudra pas aller dans une boutique Rolex.

Cette MKII me plait, et je suis persuadé que losrque l'on se ballade avec personne ne pense qu'il s'agit d'une fausse rolex.

Un gars qui aime la sub et qui a les moyens achètera une Rolex, un autre n'ayant pas le budget achetera la MKII et le blaireau achètera une fausse.

Les 3 démarches sont différentes et seule la dernière est méprisable car il existe des bonnes montres et pas chères : les SWATCH.

Pour terminer et rebondir sur l'exemple des motos japonaises et anglaises.

Il y a une dizaine d'année KAWASAKI a sorti la W650 qui était un hommage à leur première grosse cylindrée la W 1 dans les années 60.

Cette W1 était une copie de la 650 BSA.

TRIUMPH renaissant de ces cendres a ressorti il y a quelques années la Bonneville.

KAWA et TRIUMPH avait donc en même temps sur le marché deux modèles à très forte inspiration des anglaises des années 60.

Et bien de l'avis quasi unanime des essayeurs, la kawa avait conservé le gabarit de l'époque (la TRIUMPH est énorme comparé à l'ancienne Bonneville) et le comportement moteur de la KAWA était beaucoup plus typé "old british" pour la simple et bonne raison qu'ils avaient conservé un vertical twin longue course alors que les cotes étaient carrées sur la nouvelle TRIUMPH.

Allez une conclusion énervantes : Est ce que pour avoir une sub comme on les aime on pourra toujours aller chez rolex ?




king king king king king king king king king king king

khunsa
Cetorhinus maximus
Cetorhinus maximus

Nombre de messages: 1284
Date d'inscription: 16/08/2008

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: MKII LRRP Milsub

Message par Invité le Sam 28 Mar - 7:34

c'est une fabrication "artisanale" de qualité.......mais celà reste relativement cheros dans l'absolu......

Ce qui est marrant dans vos réponses c'est que personne ne s'interroge sur ce qu'emboitent ces reproductions.

C'est pourtant essentiel......pour apprécier le rapport qualité prix et l'interêt horlogé......


voyons messieurs vous n'achetez qd même pas une rolex pour posséder une rolex en vous moquant de son calibre...........ce serait ridicule n'est ce pas ??

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: MKII LRRP Milsub

Message par micromeca le Sam 28 Mar - 9:32

Il y a longtemps que Bill Yao emboîte de l'ETA, et dans ce cas c'est un ETA 2893-2 grade élaboré.

Lionel

_________________
Militez pour le retour à l'état sauvage des montres !
Militez contre les index cerclés, militez CLIC !! bien que parfois ça soit sympa...
Ne me demandez pas d'être raisonnable, j'ai abandonné l'idée...

micromeca
Carcharodon carcharias (Modérateur)
Carcharodon carcharias (Modérateur)

Nombre de messages: 29224
Age: 49
Localisation: Près de Poitiers
Date d'inscription: 25/06/2007

Voir le profil de l'utilisateur http://www.beardedfou.com

Revenir en haut Aller en bas

Page 2 sur 2 Précédent  1, 2

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum