SpeedMaster work in progress

[Invité]

Je travaille le dossier speedmaster en ce moment...
Et je ne résiste pas à vous partager les photos d'une vente qui vient de se terminer sur l'abbaye:

Les photos sont celles du vendeur...








Pas d'image du calibre malheureusement..

Un peu plus expérimenté je me serai lancé dans la restauration.. mais la il y a du boulot quand même...
1969 MODEL ref 145022-69 ST partie à 565$ (avec le bracelet qui va bien...)
Je sais pas ce qu'ils ont fait avec... c'est peut-être une montre de cascadeur ayant subi un accident du travail ?

Mes recherches continuent

[mirza]

Un boulot pour les gars de Bienne...

mirza

[Jean-Michel]

un achat ridicule, je pense que Omega déclinerai le boulot : tout est a changer sur cette montre
ce n'est plus de la restauration , c'est de l'acharnement thérapeutique a ce stade, surtout sur une 145.022 qui ne présente pas d'interet historique

[mirza]

ce n'est plus de la restauration , c'est de l'acharnement thérapeutique a ce stade, surtout sur une 145.022 qui ne présente pas d'interet historique

Et vlan !

mirza

[Invité]

pas de problème je ne me suis pas lancé..

Moi ce qui me plairait c'est plus quelque chose comme une 376.0822 pour le 5100 ...

[Invité]

C'est tranché.

[Jean-Michel]

pas de problème je ne me suis pas lancé..

Moi ce qui me plairait c'est plus quelque chose comme une 376.0822 pour le 5100 ...

et bien tu as interêt a préparer l'oseille ... cette montre est surcotée a MORT , pour un interet finalement assez limité a mon humble avis : la Speed deviens épaisse (c'est flagrant quand on a une 376.822 en main) et finlaement trop "compliquée" pour ses lignes pures : je préfère 1000 fois une 105.012 ou mieux (pardon Lautrec ...) une 105.003 et son fabuleux mouvement 321

le 5100 est un mouvement "tout terrain" je l'aime pour ce qu'il est : un engin de travaux public ! mais payer une fortune une montre sur cette base me semble tout a fait déraisonable

[Jean-Michel]

Allez petit avis a 2 balles sur un sujet que j'ai quand même un peu potassé : (voir mon site http://www.speedmaster-mission.net)

quel est donc LA speed a avoir si il ne devais n'y en avoir qu'une ....

pour moi la Speed est forcement liée a son aventure spatiale cela élimine donc les tous premiers modèles qui de toute façon sont vraiment TRES cotés car surtout des montres "de collectionneurs" recherchant a complèter une série thématique exit donc les rares et tres désirées CK 2915 et 2998

Viennent ensuite les montres que l'on peut qualifier de "pre-moon" ou avant 1968, avec un coup de projecteur sur les modèles "anses droites" , elles ont encore ce boitier simple sans protège couronne qui affine énormement la montre, et sont équipées du mouvement 321 qui est LE mouvement de la Speedmaster : roue a colonne, spiral Breguet une merveille de mécanique

je retiens donc les modèles 105.003 et 145.003 , toutes les deux de la période "spatiale"

ici une 105.003 de 1965 une des premières marquée "professional"



les modèles suivants sont dotés du nouveau boitier avec anses classiques Omega et protège couronne : une montre TRES proche esthétiquement des modèles actuels mais toujours avec le mythique mouvement 321 : plus simple a trouver et moins chère que les anses droites c'est surement un des choix les plus logique pour quelqu'un cherchant une Speed "historique" références : 105.012 et 145.012

ici une 105.012 toujours de 1965



en 1968 par soucis d'économie et de volume de production Omega equipe la Speedmaster du mouvement 861 ... comme aujourd'hui , passez donc sur les soit disant rare "pre-moon" (sanas marquage NASA au dos) mais équipées du 861 : payer un supplément pour un fond non marqué me semble assez déraisonable a moins de faire une collection thématique ... recherchez plutot une belle 145.022 des années 70 ou 80 , on a ici une montre "moderne" (toutes les pièces du mouvement sont encore fabriquées) avec le charme d'une pièce atemporelle

ici une 145.022 de 1977



j'ai tendance a préférer les modèles d'avant 1992 car ils sont encore équipés des mouvement a la finition typique rose de Omega (fond transparent rajouté par mes soins):



et puis pourquoi pas se faire plaisir en offrant un fond transparent a sa belle Speedmaster ? compatible avec tous les modèles depuis le 105.003 ...

ici ma 105.012 avec fond transparent "récent"



je passerai sur les modèles équipés d'autres mouvements comme la série des "Mk" (Mk III, IV et V) ou de la Mk II avec 861 mais tres marquée 70s ... pour moi une speed cela reste la "Pro" et aucune autre ....

et cela peut être assez addictif !



pour résumer : si vous avez le budget : une anse droite, si vous aimez le vintage une 145.012 et si vous recherchez une montre "monderne" avec ce parfum vintage une 145.022 des années 70 a 90

j'édite la post pour un petit complément ... on évite les "séries limitées" et autres "séries spéciales" : souvent plus chère a l'achat elle n'apportent rien, sont souvent plus difficile a revendre (sauf a de rares exceptions près, mais la on entre dans la collec thématique), elle les balsons et autres textes alourdissent ou déséquilibrent des lignes parfaites

bon choix !

[Invité]

très bien ce rappel panoramix! Moi les MK avec pleins d'aiguilles, je dirais pas non!

[Invité]

Bien résumé je trouve, très beau guide d'achat qu'il faudrait pouvoir retrouver je pense. Où le mettre à cette fin ? En post it ?

Lionel

[Lautrec]

ce post est douloureux

mais très clair ! Merci JM...

[Jean-Michel]

très bien ce rappel panoramix! Moi les MK avec pleins d'aiguilles, je dirais pas non!

moi aussi je trouve les series Mark avec du charme mais le but était de faire un guide pour "une seule speedmaster" , la famille est tellement vaste que l'on s'y perd rapidement, et je vois les Mark comme une itération historique d'un "grand classique"

[Invité]

Analyse super intéressante... Bonne piqûre de rappel !

[Invité]

Allez petit avis a 2 balles sur un sujet que j'ai quand même un peu potassé

[...]

je passerai sur les modèles équipés d'autres mouvements comme la série des "Mk" (Mk III, IV et V) ou de la Mk II avec 861 mais tres marquée 70s ... pour moi une speed cela reste la "Pro" et aucune autre ....

Très instructif ce post.

Par contre les MKII et MKIV portent également la mention "Professional" sur leur cadran.
Du reste, la MKIV est-elle la seule auto à être qualifiée de Pro ou y en a t-il eu d'autres ?
Sais-tu pourquoi elle a eu droit à cette faveur ?

[Jean-Michel]

Très instructif ce post.

Par contre les MKII et MKIV portent également la mention "Professional" sur leur cadran.
Du reste, la MKIV est-elle la seule auto à être qualifiée de Pro ou y en a t-il eu d'autres ?
Sais-tu pourquoi elle a eu droit à cette faveur ?

hum pas tout a fait ... la X-33 porte aussi la mention "pro"



ainsi que la "Pro quartz"

"pro" etait normalement réservé aux montres destinées a la NASA ... MAIS la NASA n'a jamais adopté ni la Mk IV ni la 125 qui ont été présentées en remplacement de la Speed

[Invité]

[Jean-Michel]

il est vrai que je pourrai également rajouter une information que beaucoup se posent quand il s'agit de Speedmaster : mais quelles étaient donc les références des montres des Astronautes Américains lors de la conquète spatiale

et bien

voici la liste des références de Speedmaster ayant participés au programme spatial Apollo :

105.003, 105.012 et 145.012

aucune Speedmaster a mouvement 861 n'est allé sur la lune alors que le modèle est sorti en 1968, tout simplement parce que la NASA avait qualifié la montre avec le mouvement 321 et avait un stock de montres suffisant

je dispose dans mes archives de la liste complète des montres portées par les Astronautes du programme Apollo ainsi que leur numéro de série et modèle, mais je ne peux malheureusement pas le publier publiquement mais je peux vous donner ici les 3 montres les plus célèbres d'entre elles

Armstrong : Speedmaster 105.012 N° de série 24002XXX
Aldrin : Speedmaster 145.012 N° de série 26549XXX
Collins : Speedmaster 145.012 N° de série 26552XXX

chose amusante les seules montres gravées "the first watch on the moon" au dos ... sont justement d'un modèle qui n'y est jamais allé !

[Fabrice]

Speeeeeeeeed

[Jean-Michel]

Speeeeeeeeed

TSSSS du calme Fab tu vas bientôt avoir la SD

[Fabrice]

c'est bientôt c'est bientôt c'est bientôt....

[Jean-Michel]

c'est bientôt c'est bientôt c'est bientôt....

allez on fera un "spécial SD" rien que pour toi

[Invité]

Armstrong : Speedmaster 105.012 N° de série 24002XXX
Aldrin : Speedmaster 145.012 N° de série 26549XXX
Collins : Speedmaster 145.012 N° de série 26552XXX

Je viens d'acquérir une 145.012-67 n° 26547xxx! Juste un peu avant Aldrin!
Il faudrait que j'ouvre un post pour vous raconter son achat.
Pour les tofs, ce sera dans environ 8 semaines, le temps qu'elle revienne de Bienne quasiment NOS!
A part ça excellent résumé et survol de la question, que je partage complètement à mon modeste niveau.

[Invité]

Je me doutais que le sujet speed était propice à d'instructifs rebondissements....
J'ai parcouru le site de JM sur le sujet... me voila au point maintenant

Je ne savais pas que les modèles 376.0822 avec le 5100 étaient a ce point sur cotés. J'aimerai bien une montre avec ce mouvement, mais les EZM1 et autres sinn 156 sont également devenues inaccessibles... restent certaines militaires allemandes qui sortent parfois a des prix corrects, mais l'esthétique ne me convient pas toujours

Comme tu l'as très compris JM, mon objectif n'est pas de compléter une collection, mais bien de trouver ma speed, vintage si possible... un juste compromis entre le modèle ayant une valeur historique (comme tu le dis si bien), un mouvement digne d'intérêt, une esthétique suranée et un prix dans mes moyens.

Les seules choses que je croise reste des 105.012....avec des cadrans aux couleurs d'index "savoureuses" (comme le veut l'expression locale consacrée)... je me mets donc en embuscade...



image provenant d'une petite annonce je complète le copyright dès que c'est fait ou pas

[Jean-Michel]

j'ai oublié de préciser les 105.012 et 145.012 désignent exactement la même montre ! c'est un changement de numérotation interne a Omega apparu en 1966 : idem pour les 105.003 et 145.003 qui sont des montres parfaitement identiques techniquement

[Invité]

j'ai oublié de préciser les 105.012 et 145.012 désignent exactement la même montre ! c'est un changement de numérotation interne a Omega apparu en 1966 : idem pour les 105.003 et 145.003 qui sont des montres parfaitement identiques techniquement

je me disais bien aussi que tu n'étais pas tout à fait complet :-)

[Jean-Michel]

je me disais bien aussi que tu n'étais pas tout à fait complet :-)

Arf tu sais bien que c'est un sujet que j'aime assez ... et pour que cela reste compréhensible au "non initié" par ses numéros barbares je pense qu'il est utile d'être précis ... d'autant plus que l'on lis un peu tout et n'importe quoi surtout provenant de vendeur promettant ... la lune ! Tres a propos en parlant de Speedmaster

pour les compléments d'infos je pense que mon site peut constituer une bonne base sur le modèle, je reste bien sur a disposition pour plus d'infos

a votre service

[Invité]

Tenté par le même travail pour les Rolex Jean-Michel?

[Jean-Michel]

Tenté par le même travail pour les Rolex Jean-Michel?

non pas vraiment car :

cela demande un boulot énorme et je passe déjà beaucoup de temps avec MDP c'est un choix : quand je faisais le site sur la speedmaster je n'étais pas disponible comme cela sur les forums

il faut connaitre a fond la marque, j'ai eu la chance d'avoir un accès a Omega assez exceptionnel grace au musée Omega et a Marco Richon, je ne connais personne chez Rolex et je n'ai pas le temps de tenter d'établir des liens, c'est une partie du boulot si on veut faire quelque chose de sérieux. De plus faire un site qui tient la route c'est aussi avoir les autorisations et les accès aux documents, la encore du temps, du temps ...

il y a deja beaucoup de sites de référence sur Rolex et sur les Sub/SD je pense que "la place est prise" et qu'il n'y a pas vraiment d'interêt a faire des "doublons", bien que je pense que le sujet mériterai d'être traité encore plus "a fond", mais c'est un boulot gigantesque et qui ne peut être mené que par quelqu'un ayant un accès a une TRES sérieuse bibliographie

j'en profite pour remercier une fois de plus la générosité et la gentillesse de Marco Richon, Claude Racine et Jean-Luc Miranda du musée Omega pour m'avoir autant aidé a faire de http://www.speedmaster-mission.net un site documenté, sans eux ce site n'aurai pu être fait sérieusement

[Contenu sponsorisé]