votre plongeuse préférée...en plongée...

[Invité]

...et pour quelles raisons? Allo les plongeurs donc, tous modèles et marques, méca ou quartz...pour moi qui ne suis qu'un frêle baptisé "made in Agay", je n'ai testé que ma 7002:



impecc à 7m !!!!

Bonne tenue du bracelet (pas sur la combi), lisibilité excellente à cette profondeur abyssale.

Et vous, les vrais?

[Invité]

2 ex aequo :

La Seiko Diver's pour son côté "je ne crains rien" :



La PO pour sa lisibilité :

[Jean-Marc]

Oh bé c'est simple : la PO chrono



pi la SUB 1000T !



Mais je dois admettre que les petites (et grandes) ont de sacrés arguments !

[Invité]

belle lisibilité de ta doxa sur cette seconde photo!

[Jean-Marc]

Ah oui les raisons? Ben y en a pas vraiment, si ce n'est que la SUB 1000T c'est un peu l'histoire de la plongée qui plonge avec moi et la PO Chrono le plaisir de faire plonger un Omega 3313 aux qualités chronométiques totalement

[Jean-Michel]

question ho combien intéressante puisque qu'on parle de nos tocantes "in situ"

pour moi pas une seconde d'hésitation possible : la Sinn U-1000



les raisons de ce choix ?

elle a tout ce que je demande a une montre de plongée :

- robustesse et fiabilité (Valjoux 7750)
- lisibilité excellente quelque soit les conditions de visi
- lunette vérouillable et très facile d'utilisation
- fonction chronographe utilisable sous l'eau : idéal pour chronomètrer des majorations de paliers que je pratique a toutes mes plongées déco
- lisibilité excellente du chrono avec son totaliseur 60 min
- revêtement anti-rayures vraiment exceptionnel, j'ai du faire plus de 40 plongées avec la U-1000 depuis que je l'ai : pas l'amorce de la moindre rayure : le tegiment ça marche ! (je suis par contre arrivé a rayer le verre saphir c'est pour dire si elle en a vu)
- bracelet métal et caoutchouc parfaits avec extension pour combinaison
- "facteur de reconnaissance" quasi nul : bien pratique pour le coté "discret" lors des voyages a l'étranger
- configuration "gauchère" : ça tombe bien je porte ma montre a droite même en plongée (et l'ordi a gauche)

Bref a mon avis "carton plein" pour Sinn, allez un souhait : ils auraient pu limiter la profondeur et nous proposer une montre un poil moins épaisse, et proposer un bracelet métal avec "micro réglage" comme sur la Seiko MarineMaster

[Invité]

la Sinn eclipse donc la POC?

[micromeca]

Petite question : quelqu'un n'aurait pas fait une petite photo de moi dans la fosse de plongée de Charenton, avec ma Sumo lors du 1er week-end MDP ? Ca serait sympa si quelqu'un avait ça...

Vraiment super la résistance de ce traitement tégiment...

Lionel

[Jean-Michel]

la Sinn eclipse donc la POC?

pour la plongée : totalement ... pour la surface ... non bien sur !

ma POC bien que je n'ai que peu plongé avec a déjà des traces (logiques) d'usure ça fait toujours "mal" et quand je vois les chocs que la Sinn a encaissé j'aurai vraiment eu mal au coeur avec l'oméga

la lisibilité de la Sinn est nettement supérieure que cela soit pour l'heure mais surtout pour le chrono, la lisibilité du chrono sur l'Omega est assez mauvaise : petits totaliseurs (totaliseur des min sur 30 min) et ils sont occultés presque entièrement au passage des aiguilles

la Sinn U-1000 fait partie de ces très rares survivantes de la "montre outil" sans concession pour l'utilisation "surface" : ça tombe bien c'est ce qui me fait craquer (et c'est ce que j'ai adoré sur ma Seiko SBBN011), une sorte de dinosaure parfaitement inutile dans les critères de la plongée moderne, mais tellement "savoureux" comme dirais notre mirza national !

la POC est sur un tout autre registre : le chrono de plongée "luxueux" au mouvement de manufacture, roue a colonne, spiral libre, précision chronométrique , finition hors pair, je l'aime comme beaucoup de proprio de Rolex adorent leur Sub mais préfèrent les laisser en surface ou la réserve pour les plongées "cool"

horlogiquement parlant la POC éclipse totalement la Sinn, mais sous l'eau ... la Sinn est dans son élément

[Invité]

intéressante analyse JM, je suis curieux d'entendre ton alter-ego à ce sujet...

[frenchiegirl]

pour moi c'est celle ci régulièrement



je n'ai pas encore osé emmené la PO



PS : Lionel, je regarde ce que j'ai et je t'envoie ça, passes moi ton mail par mp

[Jean-Michel]

le tegiment ? voici le bracelet après une bonne trentaine de plongées





et les flancs de la boite :

[Invité]

PS : Lionel, je regarde ce que j'ai et je t'envoie ça, passes moi ton mail par mp Smile

ah mais non!! On veut tous le voir le modo dans la fosse!!!

bon pour la MM...pas mal... !!

[D.molina]

Fastoche, ma préférée: ma pannie! mais un coup de coeur spéciale à cette Vulcain dont la lisibilité n'est pas évidente mais dont la sonnerie sous-marine est étonnante en situation.....
une prochaine diver devrait rejoindre la famille d'ici qq semaines, reste à débroussailler le model exact parmis les CHI du moment....

[micromeca]

Cette analyse me convient à ravir, j'approuve à 100% ! Même si pas du même niveau c'est l'écart que je trouve entre une diver's 200 et une Sumo...

Lionel

[Jean-Marc]

intéressante analyse JM, je suis curieux d'entendre ton alter-ego à ce sujet...

Je suis assez d'accord. Quand on plonge avec un calibre de cette nature comme la PO chrono, mieux vaut ne pas trop gamberger bien qu'il y a des moyens pour protéger des coups (j'utilise la manchette du gant même pour une simple ) . De là à plonger systématiquement avec une PO chrono il y a un pas ... Le coté "prestige" peut aussi être un problème en contrée incertaine d'un point de vue sécurité ...

Les chronos de plongées capablent de passer inaperçus ne courrent pas les rues ... mais bon ca fait cher du 7750 quand même même s'il correspond parfaitement au coté toolwatch. Le concept montre de plongée est heureusement très poussé ce qui compense.

[flober75]

Bonsoir,

Pas d'hésitation pour moi, c'est la 16660.
Ma préférée. Increvable. Et très jolie.



On ne la voit pas très bien, mais elle est à mon poignet gauche.

Très belle soirée.

Eric

[Jean-Michel]

mais bon ca fait cher du 7750 quand même même s'il correspond parfaitement au coté toolwatch. Le concept montre de plongée est heureusement très poussé ce qui compense.

tu as entièrement raison c'est une des "toolwatches" sur base 7750 les plus chères ... mais je trouve le prix justifié au vue de la technicité du boitier et de la modif du totaliseur : le choix coté chrono de plongée est tres restreint et je pense que la U-1000 est un aboutissement ... couteux mais exclusif et ultra abouti

[Jean-Marc]

Eh oui a fait un travail remarquable sur l'aspect vraiment "montre de plongée". On oublie parfois (encore plus vrai sur une montre de plongée) qu'une montre et loin d'être limitée à son calibre. Ce qui n'est bien sûr pas le cas non plus de la PO chrono mais dans une registre différent basée plus sur des technos de finition dans la tradition et un aiguillage rhodié sur fond d'un cadran au noir à tomber... Bon demain faut que je porte la PO chrono moi

[totof]

Du haut de mon baptême, mon Oris TT1, sur le poignet droit :

Image : Frenchiegirl

[Invité]

J'ai une préférence pour ma EZM3. Malgré ses aiguilles fines, elle est très lisible.
En 2ème position ma Sumo.

[Invité]

intéressante analyse JM, je suis curieux d'entendre ton alter-ego à ce sujet...

Pas son alter ego, mais en l'occurence je fais mien son point de vue à 100%, sauf que je n'ai pas l'U1000... Et la configuration poussoirs à droite est rédhibitoire, car je sais que ça va m'escagasser le dos de la main vu la taille de la couronne.

En l'occurence je n'ai pas encore plongé avec ma PO chrono. Ben si ... !

[Fabrice]

avant, mon ex mamie Sub qui m'a accompagné dans les pires plongées...



maintenant.... U2! comme JMichel: ces U sont du concentré de plongeuses! lisibilité hors pair, calibre sans faille, costaud même sans le full tegiment (la carrure de la U2 n'a pas un pête, je touche du bois!) même si la déployante prend de la patine

[Invité]

Ma plongeuse préférée à moi, c'est celle-ci :

[Fabrice]

horloge parlante?????