Re: Revue Moser by Bardass ( magnifique!)

par micromeca le Mer 12 Nov - 23:02

C'est la folie ce post, aussi belle dedans que dehors.

Petite question : il y a une indication d'étanchéité quelconque du genre 30 m sur cette montre ou transpirer une après-midi suffit à la noyer ?

Lionel

par bardass le Mer 12 Nov - 23:49

aucune indication, je ne saurai te répondre
mais ce n'est pas une montre avec laquelle je ferais la vaisselle ni prendrais une douche, ça c'est sûr.

par Invité le Jeu 13 Nov - 2:05

à ce niveau là..., on est même plus dans la très haute horlogerie , on est dans l 'oeuvre d'art pure et simple…
et qui plus est , dans le cas présent ... dans le cas du chef-d 'oeuvre absolu ...
au delà des modes et au delà du temps .

dés lors on peut comprendre le passionné capable de revendre toute sa magnifique collection , fusse t-elle amassée au fil des ans et au prix de nombreux efforts sans qu ‘il en conçoive le moindre regret , serein et conscient de s'approprier enfin un si parfait témoignage de ce que peut parfois engendrer le génie humain dans ce qu 'il peut contenir en lui de beauté , d'harmonie et de perfection ...
or, à l ‘instant même ou la rencontre à lieu , à l ‘instant même , toute autre quête horlogère semble désormais futile .

un chef-d 'œuvre se distingue d ‘une œuvre d’art , fusse -t-elle éblouissante , dans le sens ou seul le chef -d 'œuvre parle à l ‘âme , là ou l ‘œuvre d’art ne parviens qu’ à éveiller les sens ...( ce qui en soi constitue déjà une performance extraordinaire des plus délicate et des plus périlleuse à atteindre , convenons en ) mais seul l’artiste véritable est capable d’ une vision " au delà ", et seule la création capable d’ atteindre et de toucher l’âme humaine est à même de transformer l’âme humaine.

De telles rencontres sont si rares que quand par miracle elles adviennent , le seul réflexe sain à avoir est d’ouvrir bien grands les yeux et de s’en nourrir jusqu’à la lie pour que le mystérieux message qu’elles contiennent nous parvienne mieux encore …

en n’ oubliant surtout pas au passage , c ‘est le moins que l ‘on puisse faire , de saluer l’artiste bien bas … nous lui sommes tous redevables de ces quelques instants d ‘émerveillement qui nous ont rendu, l ‘espace de quelques secondes … notre enfance …

je crois que seule une œuvre d ‘art authentique à un tel pouvoir …
et... c 'est le cas ici ...

chapeau bas Monsieur Heinrich Moser ,

chapeau bas Monsieur Bardass pour ce post exceptionnel ,et ces photos merveilleuses ,

chapeau bas .

Michel d ‘Oz

par Invité le Jeu 13 Nov - 4:54

Vraiment dommage que les photos soient du genre amateur !! (juste pour être un peu désagréable !!! lol!

)

Tout est de toute beauté ! Merci de partager !

par Invité le Jeu 13 Nov - 7:07

Vraiment très belle ! Bravo !

par bardass le Jeu 13 Nov - 8:28

merci pour vos commentaires

pastenague > et pourtant je travaille, je teste. Mais une quiche ne se transforme pas en tarte du jour au lendemain Wink

par Invité le Jeu 13 Nov - 10:32

C'était pour déconner !! Elles sont trés bien !

par bardass le Jeu 13 Nov - 10:45

j'avais bien compris
mais je confirme que je suis une quiche

par Invité le Jeu 13 Nov - 10:46

bardass a écrit:merci pour vos commentaires

je travaille, je teste. Mais une quiche ne se transforme pas en tarte du jour au lendemain

je serais assez curieux de savoir ce que tu reproches à tes photos.
Ben.

par Invité le Jeu 13 Nov - 10:53

bardass a écrit:j'avais bien compris
mais je confirme que je suis une quiche

des quiches comme ça, moi je veux bien en manger tous les jours Laughing

Tes photos sont superbes :right:

par bardass le Jeu 13 Nov - 11:00

plusieurs choses :
* deux sessions ont été nécessaires. Cela se voit sur les photos : certaines sont associées à une sculpture de Rodin, d'autres avec un fond gris tout fade. Je n'arrive pas à trouver d'idées sur la mise en scène du sujet.
* la profondeur de champ : j'ai beau connaitre les principes d'ouverture et de fermeture du diaphragme, je dois me battre avec la profondeur de champ dès que je m'éloigne du sujet
* la gestion de la lumière et du contraste des photos. Il y a un total décalage entre ce je vois et la photo que j'obtiens. Je dois continuellement effectuer des réglages sur l'intensité lumineuse, faire du bracketing pour obtenir un résultat acceptable.
* la balance des blancs. La aussi, je n'obtiens que rarement l'adéquation entre la couleur réelle et la couleur de la photo.

De fait, le nombre de photos potables est de l'ordre de 1 pour 10 jetées.
Les réglages sur ordinateur pour ce 1/10 de photo sont indispensables et ne me satisfont pas.

par Invité le Jeu 13 Nov - 11:57

t'as quoi comme APN?

par bardass le Jeu 13 Nov - 12:19

pentax K200D + objectif sigma 50mm macro F2.8

par Invité le Jeu 13 Nov - 12:45

Magnifique montre, sobre élégente avec un superbe mouvement.

par Invité le Jeu 13 Nov - 14:19

N'étant pas un "technicien" de la photo, je laisse les spécialistes corriger ou compléter mes propos.
Mais le décalage entre les images (dont tout le monde a relevé la qualité) que tu nous a présentées et ton insatisfaction m'intéresse (je me limite au côté tecnhique hors appéciation subjective propre à chacun) .
Je ne sais pas quel mode et quel format tu utilises mais le mode manuel et le raw te permettront peut être d'affiner précisément les réglages et d'aboutir à une image plus fidèle à tes souhaits.
Les photos exploitables sans réglage, post traitement ou retouche (peu importe le vocabulaire) sont quand même rares.
Ben.

par bardass le Jeu 13 Nov - 14:24

ben a écrit:N'étant pas un "technicien" de la photo, je laisse les spécialistes corriger ou compléter mes propos.
Mais le décalage entre les images (dont tout le monde a relevé la qualité) que tu nous a présentées et ton insatisfaction m'intéresse (je me limite au côté tecnhique hors appéciation subjective propre à chacun) .
Je ne sais pas quel mode et quel format tu utilises mais le mode manuel et le raw te permettront peut être d'affiner précisément les réglages et d'aboutir à une image plus fidèle à tes souhaits.
Les photos exploitables sans réglage, post traitement ou retouche (peu importe le vocabulaire) sont quand même rares.
Ben.

j'étais entièrement en manuel (ouverture, vitesse, iso)
seule la balance des blancs a été réglée selon le profil tungstène
et évidemment en mode RAW, ce qui m'a permis de rattraper certaines photos.
je sais qu'il faut pratiquer, la photo ne s'apprend pas en un jour, que la technique ne supplante pas l'artistique
mais toujours ce sentiment d'insatisfaction entre la réalité perçue et le rendu.

par Invité le Jeu 13 Nov - 15:49

"réalité perçue et rendu" le débat est vaste et ce n'est peut être pas l'endroit pour entamer ce genre de réflexion.
Nos critères, nos attentes et nos comportements face aux images sont parfois très différents, tout ca est intéressant je trouve.
Ben.

par Fabrice le Jeu 13 Nov - 16:04

j'étais entièrement en manuel (ouverture, vitesse, iso)

mets toi en priorité à l'ouverture (mode A pour Aperture, ouverture en anglais Wink

) tu vas revivre et pouvoir malgré tout construire ta photo! faire du bracketing et autres joyeusetées sans te pourrir la vie avec le couple vitesse/ouverture!

par bardass le Jeu 13 Nov - 16:14

c'est aussi ce que je fais : priorité ouverture pour certaines (regarde les Exif), priorité vitesse pour d'autres, tout manuel enfin
et évidemment bracketing pour la lumière
pour chaque pose, je testais un paquet de paramètres pour vérifier la meilleure adéquation.

mais rien de satisfaisant pour rendre à l'image ce que je voyais par mes yeux

le travail sur ordinateur a permis d'améliorer les choses

par Invité le Jeu 13 Nov - 17:45

bon matos, objo qui va bien...photographe exigeant, t'as raison! Je trouve aussi tes photos impecc mais pas toujours évident d'avoir sur l'écran ce qu'on a en tête...pas de soluce facile à proposer, à part shooter encore et encore..!

par Jared le Jeu 13 Nov - 19:01

Félicitations et tes photos sont très belles! :right:

par Invité le Jeu 13 Nov - 20:15

ben a écrit:"réalité perçue et rendu" le débat est vaste et ce n'est peut être pas l'endroit pour entamer ce genre de réflexion.
Nos critères, nos attentes et nos comportements face aux images sont parfois très différents, tout ca est intéressant je trouve.
Ben.

Je pense que ça va servir à beaucoup d'entre nous !