OSTC2 2017 / OSTC Plus / Perdix

[Nono75]

Bonjour à tous, j'ouvre un post qui a déjà été traité mais pas forcément sous cet angle.
J'ai actuellement un ordinateur seawooch mk2 ( donc avec interface OSTC) que j'aime bcp mais j'aimerais le passer en timer et me prendre l'un des trois nouveaux, mais lequel???
J'ai fais une fiche avec les + et les - par rapport à mes connaissances et surtout par rapport aux notices produits (sheawater) et aux très bon ppt de Bardass (OSTC).
Je vais commencer par les - (ce qui me gêne le plus, purement personnel et non exhaustif):

Perdix :
-Pas d'indicateur chiffré concernant la vitesse de remontée (même si il existe une correspondance entre le nombre de chevrons et la vitesse de remontée)
-Le TTS est apparement calculé par rapport au gaz mis sur "on" au début de plongée...donc si perte de gaz en cours de plongée ou si non switch sur le gaz prévu le TTS restera celui prévu avec le changement de gaz, à moins de rentrer dans les menus pour mettre le gaz sur "off" (vraiment pas top!!!!)
-TTS@5 : 5min non modifiable
-meilleure gaz (en jaune) tient compte de la ppo2 pas de la profondeur souhaitée de l'utilisateur.
-Pas de modif possible des GF dans le mode OC REC (seulement 3 choix possibles de conservatisme)
-Pas d'indication dans le mode OC TECH lors de la mise en place d'un gaz de la PMU et de la PEN
-Pas d'indication visuel (couleur) lors du switch d'un gaz, que le gaz n'est pas approprié par rapport à la profondeur (MOD/ppo2) l'alerte se fait uniquement sur l'écran principal lorsque le switch et déjà réalisé.

OSTC :
-Pas de possibilité de mettre l'algorithme VPM
-Pas de changement possible de la batterie par l'utilisateur (sauf pour l'ostc plus)
-Finition perfectible par rapport aux ordi sheawater
-Profondeur max inférieur à celui du Perdix
-choix d'un gaz sur off possible en plongée mais ne rentre pas en compte dans le calcule de deco.

Maintenant les +
Perdix:
-Très bel objet
-Très bonne fiabilité
-Affichage personnalisable
-Profondeur max supérieur à l'Ostc
-Piles AA
-Utilisation des algorithmes bühlmann +VPM (option)

OSTC:
-Bonne connaissance du logiciel
-Piles (uniquement sur l'Ostc Plus)
-Beaucoup de paramètres et de réglage
-Facilité de création de gaz et de switch
-Info donné de PMU et de PEN lors de la création d'un gaz avec profondeur donnée par l'utilisateur, de plus lors du swich le gaz est rouge si mauvaise MOD/ppo2
-Création d'un gaz possible en plongée

Voilà, n'hésitez pas à me dire si mes infos sont erronées, je suis un peu perdu...
Je me dirigerai bien vers le Perdix mais les points TTS et info gaz me rebute un peu, deplus les nouveaux OSTC semblent pas mal mais pas de VPM...bref je tourne en rond !!!

[saturne49]

Bonjour,

il y a une rubrique dédié pour le matériel de plongée , un modo va surement faire le nécéssaire .

[tartine.74]

Merci Guy...C'est fait

[bardass]

pourquoi veux-tu du VPM ?
pour quelle type de plongée ?

[Nono75]

Le VPM est un plus, même si je ne ne compte pas l'utiliser dans l'immédiat, pour le moment je plonge soit avec le buhlman standard à 120/90 ou en GF en 80/85 plongée air + oxy en deco

[bardass]

Pour les plongées air et nitrox, l'algo VPM est une aberration quels que soient les réglages.
À mon sens, ce ne doit pas être un critère de choix

Et même pour les plongées trimix, il devient de plus en plus décrié

[MI9]

Pour les plongées air et nitrox, l'algo VPM est une aberration quels que soient les réglages.
À mon sens, ce ne doit pas être un critère de choix

Et même pour les plongées trimix, il devient de plus en plus décrié

Je partage ...

Par ailleurs, AMHA, et s'il s'agit bien de plonges Air / Nx / Déco o2, ces trois engins me semblent fort peu pertinents. Leur vocation étant le Tx / Back Up CCR.

[Contenu sponsorisé]