Marre des pizzas ?

[Gui]

Bonjour tout le monde,

Je tiens tout d’abord à vous souhaiter à tous une très bonne année 2016, que l’élue de votre cœur devienne votre cette année

Contrairement à ce que pourrait laisser supposer mon titre, point ici de déni de ce merveilleux plat dont je ne pense jamais pouvoir me lasser, mais abordons le sujet des modèles « pour bucherons ».

Longtemps habitué aux grosses montres, 44 à 48mm, j’ai aujourd’hui de plus en plus de mal à les porter.
Une bonne partie d’embonpoint parti en 2015, le poignet qui passe de 21,5 à 20, et je découvre les joies des montres « raisonnables ».

Cette année je n’ai passé les mastodontes que pour les vacances, pour faire aller dans la flotte, « Panerai » Mille Metri en titane (parce que c'est un plaisir et une petite fierté que d'aller sous l'eau avec un modèle qu'on a réalisé soi même  ), et Timex profondimètre (pour faire mumuse).

En dehors de la Speed que je ne sors que très occasionnellement, je ne porte pour ainsi dire plus que Dayto et Sub, et depuis 1 bon mois une petite nouvelle dont je vous ferais la revue prochainement(quand les mods seront terminées), et qui ne fait que 38mm !

Pour tout dire, j’envisage pour la prochaine une CW car dispo en 38! ce que je ne l’aurais jamais imaginé il y a 3 ans.

Suis-je le seul dans ce cas ?!

J’ai du coup l’impression de déceler un je ne sais quoi dans les productions actuelles qui me ferait penser que le marché va bientôt inverser la tendance…..

C’est drôle la vie quand même!

[tartine.74]

Bravo à toi pour les kilos perdus...

Bien que n'ayant pas maigri, en ce qui me concerne, je suis moi aussi revenu à des diamètres plus raisonnables, considérant désormais que 42 mm représente un maximum à ne plus dépasser.

Je crois bien que 40 mm reste la taille idéale

[ols]

oups ... je fais tous le contraire

je passe du 40-42 à 45 sur ma tissot ... à ma décharge la lunette hors cran fait 43 mm

c'est vrai que ça fait de beaux bébés

[John]

Disons que cela dépend de la montre...
plongeuse ou pas, de son histoire, du style...
j'aime les montres qui vont de 38 à 48mm,
pour moi une Panerai fait 44/45mm, je n'aime pas leurs modèles en 40 ou 42...
Une Rolex 38/40/41mm
Ploprof 48mm
Speed 42mm,
Tuna 48mm

toutes ces montres passent très bien sur mon poignet, je me fout des tendances,
je ne vois pas une speed en 48mm comme je n'imagine pas ma tuna en 36mm,
et franchement le diamètre ne veut pas dire grand chose (je parle de montre... ), la Ploprof et la Tuna sont moins haute que la speed par exemple, les cornes sont inexistante...du coup ça passe même sur des petits poignets

[Petit Fred]

Aujourd'hui je varie entre un 38 et 42 ... après j'ai un problème de surface
Je commence à trouver le chrono sm 300 qui est en 42 et que j'adore un peu gros et lourd ... je ne sais pas si je fais pas regarder de plus près la version chrono 38 en po 600 ... version vendue dans la catégorie madame, mais je m'en cogne un peu . Pour l'instant 38/40 me semble la taille idéale et j'ai peur de ne pas désirer les tailles supérieures mais les gouts et les couleurs changent aussi

[full-nours]

Bravo à toi pour les kilos perdus...

c'est clair, perdre 1,5 cm au poignet ça doit commencer à ce voir
je tourne aussi autour de 21 et pas fan des trop grosses montres..
attention à l'impression donné par l'épaisseur
41mm pour la BBay (super épaisse) c'est limite pour moi alors que 42mm sur speed ou LLD plus fine, ça me choque presque moins.
(l'ouverture du cadran joue aussi..)
J'ai fais la connerie d'acheter une seiko solar divers sans l'essayer. 44mm + super épaisse, je la porte presque jamais.
après, en dessous de 40mm, j'ai l'impression de porter une montre de ma femme... ça tien à pas grand chose.

sinon, ton impression de lourdeur de ton chrono, c'est p'être parce que ton bras est beaucoup plus léger d'avant

[dante]

ça dépend des montres, globalement mon approche en la matière est proche de celle de johndomotorcycle, variable entre 40 et 48 selon le type de montre, de fait si je devais avoir une pannie je la prendrais pas en 42 par exemple

[Guinessfrog]

Pour moi aussi ca depend de la montre; par example ma PO en 45.5 ne m a jamais poser probleme. J ai aussi une vieille brol qui doit faire 36 max.

[enzo]

Perso, je me suis limité également à ne pas dépasser 42mm de diamètre, Skx et autres, je ne supporte plus les autres tailles, j'en veux pour preuve la vente en 2015 de ma Blumo.
Rédhibitoire....esthétiquement parlant sur mon poignet, je trouve.
Donc vive les "petits" cadrans de 40-42mm.

[Gui]

Le côté positif aussi à cet attrait pour les tailles raisonnables, c'est qu'en vintage il y a pléthore de petits chronographes sympas années 40-50 en 36-38.

Sans doute mon prochain achat, genre Venus 170 en acier ou même en ....or

[bathy]

La dimension de la montre joue mais moins que :
- l'ouverture cadran que je préfère entre 28 et 32 mm.
- la longueur des cornes que je préfère courtes voire très courtes
Bref la Tuna me convient et j'ai revendu la LLD

[kretchy8]

Avec mon petit 17,5 de tour de poignet
le 43mm de mon Oris est le maximum que je puisse porter
et encore c'est grâce à la forme des cornes qui fait que l'on a l'impression que le bracelet est fixé directement sur le boitier..
je dirai donc 40-41mm en ce qui me concerne
la mode est donc à l'inverse des capacités de mon petit poignet

[MI9]

Oui, les "pizzas" peuvent être un soucis : encombrement X poids / taille du poignet X style de fringues.

D'un autre coté, avec l'âge et donc la vue qui baisse, elles compensent un poil en lisibilité.

Pour ma part, j'ai eu un peu de mal à me faire à la SD-DS. Mais en fait plus en raison de son poids que de sa taille. J'ai même crains qu'elle ne me colle une scoliose... Ma Breit Cosmonaute à la même taille mais est beaucoup plus légère. Cependant, elle est plus chi.... à porter. AMHA à cause de la boucle. Celle de la SD-DS est vraiment Tip-Top avec ses incréments.

J'ai tout de même eu un peu de mal à m'y faire. Craignant même de me coller une scoliose. Puis en quelques semaines, j'ai fini par l'oublier.

Cependant, avec le recul, alors qu'elle n'existait pas à l'époque de mon achat de la SD-DS; aujourd'hui je pense que je prendrai une SD 4000.

En passant, quelques images de la SD-DS en situation :





Et de la Breit :



Et bien, AMHA cela ne gêne pas ...

Gilles.

[Contenu sponsorisé]