Re: Seiko Marinemaster 300

[Invité]

saphir sur la 600...( Autrichon ?) concernant la MM c'est un truc à changer et beaucoup le disent: de nos jours un saphir bombé est beaucoup moins cher qu'il y a 10-15 ans...
A l'époque de sa sortie il y avait aussi le prob de la résistance aux chocs, le hardlex étant mieux placé...tant qu'à faire y z'auraient dû foutre un plexi! Now, avec un saphir bien épais, pas de prob!

[Jean-Michel]

saphir sur la 600...( Autrichon ?) concernant la MM c'est un truc à changer et beaucoup le disent: de nos jours un saphir bombé est beaucoup moins cher qu'il y a 10-15 ans...

un saphir bombé et traité anti reflet ça coute une poignée de cerises c'est clair en tout cas rien pour justifier un verre simple durci sur une montre de ce prix
je suis sérieusement déçu, moi qui envisageais éventuellement pour 2008 la MM

JM

[Invité]

bah attendons l'avis détaillé d'Autrichon, mais perso ça ne m'empêcherais pas de l'avoir cette MM! Y a quand mm des milliers de seiko-hardlex qui plongent sans que leurs proprios s'en plaignent...et d'un autre côté des plongeurs avec des saphirs rayés...
C'est juste ama un tout petit "moins"....

[Jean-Michel]

bah attendons l'avis détaillé d'Autrichon, mais perso ça ne m'empêcherais pas de l'avoir cette MM! Y a quand mm des milliers de seiko-hardlex qui plongent sans que leurs proprios s'en plaignent...et d'un autre côté des plongeurs avec des saphirs rayés...
C'est juste ama un tout petit "moins"....

en fait pas pour moi : je suis un fan des verres saphir question de principe
et puis le hardlex ça se raye , j'ai déjà rayé une Seiko Diver en plongée, alors je le comprend sur une montre dans la fourchette de prix des divers, plus du tout sur une plongeuse du prix de la MM, a la rigueur un plexi m'aurai moins dérangé : cela se repolis tellement facilement : le verre c'est trop ch... a travailler
bref si un jour j'envisage la MM il faudrai que je puisse trouver un saphir adaptable

JM

[Invité]

ça se fait...cherche sur le forum seiko, c'estdéjà passé y aun américain qui le fait.

[Jean-Michel]

ça se fait...cherche sur le forum seiko, c'estdéjà passé y aun américain qui le fait.

bon au moins cela a déjà été fait ... bon a savoir si un jour je craque

JM

[Invité]

Saphir sur la spring drive.

oui mais tout de même...avec le grand respect que je porte à la marque concernant ce genre de produits, et malgré les très bonnes explications de l'excellentissime Tokunaga-san, je continue de penser qu'un verre saphir en lieu et place du hardlex eut été le top...

ouch pas de saphir sur la MM je suis TRES décu
et sur la spring drive 600 ???

[Invité]

bah attendons l'avis détaillé d'Autrichon, mais perso ça ne m'empêcherais pas de l'avoir cette MM! Y a quand mm des milliers de seiko-hardlex qui plongent sans que leurs proprios s'en plaignent...et d'un autre côté des plongeurs avec des saphirs rayés...
C'est juste ama un tout petit "moins"....

en fait pas pour moi : je suis un fan des verres saphir question de principe
et puis le hardlex ça se raye , j'ai déjà rayé une Seiko Diver en plongée, alors je le comprend sur une montre dans la fourchette de prix des divers, plus du tout sur une plongeuse du prix de la MM, a la rigueur un plexi m'aurai moins dérangé : cela se repolis tellement facilement : le verre c'est trop ch... a travailler
bref si un jour j'envisage la MM il faudrai que je puisse trouver un saphir adaptable

JM

J'ai attendu au moins deux ans avant d'acheter cette montre pour la même raison que toi !!

Et puis en peu de temps, la SD 600 et la MM.

Depuis que je l'ai je ne pense plus au saphir, et puis si il fallait vraiment s'abstenir devant tous les petits défauts de nos belles, nous n'achèterions plus rien: lunette non graduée intégralement des Rolex, pas de vis sur les bracelets Omega, etc ....

Non, j'ai décidé de l'acheter comme elle est et de l'utiliser comme elle doit l'être, c'est à dire comme les autres. Rien à signaler à ce jour.

La réponse de Ikuo Tokunaga est la:
http://www.network54.com/Forum/78440/message/1115818534/I+think+we%27ll+see+it+eventually....%28also+info+about+sapphire+in+the+1000M%29

et elle nous apprend rien de nouveau.



Hardlex Seiko est en 3, le saphir en 4....

[Invité]

Pour remplacer le verre de la MM par un saphir (à vérifier si toujours d'actualité pour +- 200 us$)

http://www.industrialwatchworks.com/

[Invité]

Bonjour, voilà les premières photos de la MARINEMASTER mise en situation opérationelle par deux plongeurs de bord. Les conditions de visi étaient exécrables, et pourtant, leurs impressions étaient excellentes quant à la lisibilité sous l'eau. Ils préférent tout de même leur CITIZEN PROMASTER (lecture de l'aiguille oblige couleur orange - excellente lisibilité).

[Jean-Michel]

Bonjour, voilà les premières photos de la MARINEMASTER mise en situation opérationelle par deux plongeurs de bord. Les conditions de visi étaient exécrables, et pourtant, leurs impressions étaient excellentes quant à la lisibilité sous l'eau. Ils préférent tout de même leur CITIZEN PROMASTER (lecture de l'aiguille oblige couleur orange - excellente lisibilité).
https://servimg.com/view/12213708/4
https://servimg.com/view/12213708/2

Ca c'est du déterrage de post !
pourquoi ne pas faire un nouveau sujet ?
les photos ne s'affichent pas, j'ai fait un tutorial sur les photos a lire ici

[Invité]

Ca c'est du déterrage de post !
pourquoi ne pas faire un nouveau sujet ?
les photos ne s'affichent pas, j'ai fait un tutorial sur les photos a lire ici [/quote]

Merci pour le tutoriel. Je ne voulais surcharger le forum en créant un nouveau post, juste pour mettre des photos.

[Jean-Michel]

Merci pour le tutoriel. Je ne voulais surcharger le forum en créant un nouveau post, juste pour mettre des photos.

il ne faut pas hésiter a ouvrir de nouveaux sujets ! surtout pour de nouvelles photos
JM

[Contenu sponsorisé]