Nouvelle Breitling Superocean II 2015 !

[Invité]

En 36, 42 et 44 mm, au choix...

Breitling a remis, enfin... un repère lumineux à 12h sur la lunette, plus fin aussi que sur la version précédente qui ne permettait un réglage qu'à 5 mn près , plus que navrant pour une montre qui se disait être de plongée...

La version en 42 mm n'est "plus que" étanche à 500 m et pert la valve à hélium j'ai l'impression (mais pas de photo dispo pour le préciser...).
Je rappelle qu'elle était étanche à 1500 m... Grosse dégringolade... Petit joueur Breitling sur ce coup là...

Personnellement l'ancienne était originale au moins, malgré la boulette de l'absence de repère lumineux et du chiffre très large à 12h empêchant toute indexation à moins de 5 mn près... la nouvelle est comme l'ancienne vintage... en moins bien... du revival quoi en petit joueur question étanchéité... mais moins épaisse aussi... ainsi va la vie  

http://www.breitling.com/fr/campaigns/superocean-ii/?utm_source=newsletter-public&utm_medium=e-mail&utm_campaign=superocean-ii&utm_content=text



En 36 x 11,25 mm, étanche à 200 m, boîtier poli, calibre Breitling 17.


En 42 x 13,3 mm, étanche à 500 m, boîtier toujours poli, calibre Breitling 17.


En 44 x 14,2 mm, étanche à 1000 m, boîtier satiné, valve à hélium, calibre Breitling 17.

[Franc38]

Ouch, ils ont peur du vide chez Breit' ? C'est de plus chargé leurs cadrans ! On n'y voit plus grand chose (en tout cas sur ces images/"photos").

Sinon la perte d'une valve hélium et une étanchéité de "seulement" 500m (alors que le record absolu, militaire et expérimental, de plongée réelle dans de la vraie eau c'est en gros ça il me semble..) on s'en moque un peu, si ça permet un boitier plus fin, une lunette et un verre moins massifs, etc., non ? Donc espérons que c'est bien le résultat (sinon ça fait un peu naze).

[nono le tourteau]

Quelle horreur ce cadran !

[shogun34]

Ouf, que c'est chargé, la lecture en devient presque compliquée

[John]

Effectivement...
il y a de la lecture pour les longues soirées d'hiver....

[Invité]

Cadran chargé ? c'est dans les gènes de la marque
Étanche moins profondément ? ça m'en touche une sans faire bouger l'autre, aucune importance mais vous le savez.
Un design moins original ? Probablement, mais comme je la trouve jolie c'est pas grave.

[Triengen]

Faut aimer la littérature...

[dante]

Ah ben voilà, une breitling bien chargée et bien vieillote comme il se doit ! Avec la précédente ils avaient sacrément dérivé en sortant une montre plutôt réussie (sans parler de l'heritage), il était plus que temps de se reprendre !

[pablo]

Sortir du 36 en 2015 ça me semble assez couillu mais j'aime bien l'idée ainsi que celle de revenir à des profondeurs plus "normales".

[John]

J'ai du mal à comprendre comment Breitling peut
sortir un truc aussi illisible !
C'est une plongeuse avant tout !
Si tu veux calculer ton temps d'immersion, avant d'y arriver,
tu auras vidé 2 blocs de 18l

[bathy]

Ah ben voilà, une breitling bien chargée et bien vieillote comme il se doit ! Avec la précédente ils avaient sacrément dérivé en sortant une montre plutôt réussie (sans parler de l'heritage), il était plus que temps de se reprendre !

[Nostromo]

Mauvaises langues! Moi, si c'est enfin le retour de la Colt à l'ancienne, je dis oui!

La 42mm est toujours polie, ça, ça m'ennuie.

[Gui]

Ouais, bof......
Toujours hypers chargées, même si ce n'est pas leurs pires, c'est vraiment une marque avec laquelle je n'accroche pas;
A l'exception de la Navytimer et de la plongeuse genre vintage (dont j'ai oublié le nom), cette overdose de fioritures est vraiment rébarbative....

[Petit Fred]

Cadran chargé ? c'est dans les gènes de la marque
Étanche moins profondément ? ça m'en touche une sans faire bouger l'autre, aucune importance mais vous le savez.
Un design moins original ? Probablement, mais comme je la trouve jolie c'est pas grave.

+1 avec un retour à des proportions plus humaines je patiente pour le chrono mais çà va venir je le sens

Breit fait quand même fort depuis la semaine dernière avec 3 ou 4 modèles

[Diver_Nico]

Ouch, ils ont peur du vide chez Breit' ? C'est de plus chargé leurs cadrans ! On n'y voit plus grand chose (en tout cas sur ces images/"photos").

Sinon la perte d'une valve hélium et une étanchéité de "seulement" 500m (alors que le record absolu, militaire et expérimental, de plongée réelle dans de la vraie eau c'est en gros ça il me semble..) on s'en moque un peu, si ça permet un boitier plus fin, une lunette et un verre moins massifs, etc., non ? Donc espérons que c'est bien le résultat (sinon ça fait un peu naze).

Pas mieux, mêmes réflexions !

Que dommage tous ces chiffres de partout !

Ça doit être pour nous apprendre à compter

[p@tek]

On est pas sur des calibres maison je pense?

[Invité]

On est pas sur des calibres maison je pense?

Non.

[p@tek]

Ils n'ont que le B01 et la version 24H de mémoire...

[full-nours]

la Superocean Heritage Diver est tellement sobre que l'on a du mal à imaginer que c'est la même maison..


©watchfreeks / Breitling

[Gui]

C'est de celle-ci que je parlais!
On a du mal à croire qu'elle sort de la même boutique!

[Fabinus]

" />

En voilà une Colt à l'ancienne (1995).....étanche 300m...grande sobriété du cadran et diamètre contenu (38mm il me semble de mémoire)....

[full-nours]

je vois pas l'intérêt des chiffres sur une plongeuse.. si on sait lire un chrono sur une lunette mobile on doit pouvoir se passer de chiffre sur le cadran ?
bon la avec lunette également graduée de 5 en 5 c'est la totale..

[Jamania]

la Superocean Heritage Diver est tellement sobre que l'on a du mal à imaginer que c'est la même maison..


©watchfreeks / Breitling

Là je suis d'accord ! Belle "heritage"...
" />

ou encore :
" />
désirables...

[Jean-Marc]

C'est une bonne idée de que de proposer la montre en différente taille un peu comme des chaussures si on en croit les débats qui ont alimenté pendant des années les colonnes de ce forum entre les poignets de poulet et ceux de bucherons.

Sinon je rejoins les commentaires ci dessus : une bien inutile profusion d'écritures et de chiffres.

[bluberry78]

J'avais craqué pour l'originalité de la précédente malgré ses défaut ( le manque de marquage lumineux à 12H).
Mais celle-ci non .
Une régression pour la marque .

[cisco]

Si vous voulez du cadran chargé, je vous recolle une photo de cosmonaute

Y'en a pour tous les Gouts entre l'héritage et celle là mais globalement d'accord avec Totof

Cadran chargé ? c'est dans les gènes de la marque
Étanche moins profondément ? ça m'en touche une sans faire bouger l'autre, aucune importance mais vous le savez.
Un design moins original ? Probablement, mais comme je la trouve jolie c'est pas grave.

[Gui]

En regardant denouveau les photos je note un marquage sur le réhaut toutes les 2m30.
A t'il une réelle utilité en plongée?!

[Contenu sponsorisé]