Votre montre doit-elle donner la date?

[Skopa]

Bonjour à tous,
J'hésite beaucoup ente une sub et une sub date. La symétrie du cadran de la première me fait littéralement craquer, le côté pratique de la seconde me rappelle que je ferais peut-être mieux d'être raisonnable (je pensais que c'était la fête nationale aujourd'hui   oui je sais je suis un désastre!).
Je possède déjà une Seamaster 2531.80 sur laquelle la fenêtre de date a un fond blanc et une PO qui malgré la complication conserve un cadran relativement symétrique (au moins les index).
Vous, qu'en pensez-vous?

[Nostromo]

J'ai voté non. La date est utile mais pas indispensable surtout sur une Sub ou une Reverso.

[olivier88]

Bonjour,

J'aime bien avoir la date sur une montre, même si mes yeux ne sont plus si affutés qu'avant ( presbytie).
Une montre sans date me paraît nue.

Olivier  

[Invité]

J'ai voté non : la LLD est plus jolie sans date, idem pour la Sub.

L'idéal étant peut-être une petite date comme sur la Sinn 656.

[bathy]

Je préfère avoir la date sur mes montres ; en revanche pas les jours car çà "bouffe" trop de place
Pour une sub : si la date sous entend un cyclope alors là je préfère sans date ( le cyclope est certainement pratique mais je trouve çà moche)

[tend]

Voté non, l'équilibre du cadran avec ou sans date.

[Triengen]

J'aime bien les cadrans sans date   

[bhao]

j'ai les 2, avec et sans
mais je préfere avec
plus pratique au quotidien

[Franc38]

J'ai voté oui. C'est plus pratique. Après, j'ai aussi des montres sans date et parfois c'est plus joli.

[saturne49]

J'ai voté oui. C'est plus pratique. Après, j'ai aussi des montres sans date et parfois c'est plus joli.

Même réponse 😉

[Invité]

Avec date !!
Et même jour si c'est possible   

Me fiche de la symétrie du cadran, si y'a pas la date je sais que je vais la chercher sans cesse et regretter son absence...

Par contre quitte à avoir une date, pour moi c'est à 3 ou 6h (et la pour la symétrie on est carrément bons), j'ai énormément de mal avec les dates placées batardement, comme justement sur la Sinn.

[Christobal]

Je ne vote pas, car cela dépend de la montre. Certaines, sont mieux sans la date, et dans le cas présent, sur la sub, la date n'est pas indispensable, et la montre est belle sans. Comme la loupe est l'adn de Rolex, certains la préfèrent avec, c'est un choix très personnel. Je n'ai eu ou n'ai que des montres avec date, mais je peux m'en passer.

[dante]

J'aime autant si y a pas dans l'absolu, ne serait ce que pour pas m'enquiquiner à la mettre à date (et ne parlons pas quand y a pas de date rapide), par contre si y doit y avoir alors j'aime pas du tout les dates minuscules, préfère un gros guichet ...

[kretchy8]

Pour moi c'est avec, ce jour encore, c'est ma montre qui m'a permis de dater un chèque, le jour n'est pas une obligation, mais si il est bien intégré, je prends également.

[Frenzy38]

A voté avec date mais ce n'est pas une obligation et il y a des dates discrètes à 4h.
Par exemple :

[Guinessfrog]

Pas necessaire mais cela n'a rien a voir avec l equilibre du cadran; je peux m'en passer tout simplement.

[rourou]

perso ,je préfère avec date .c'est quand même pratique en vieillissant .....  

[Skopa]

Merci les gars, on est presque à 50/50!    J'ai essayé la subc (et la 116600, mais ça c'est une autre histoire) et j'étais plutôt convaincu. En sortant ma femme entre dans une parfumerie et je l'attends à l'extérieur. Un type à côté de moi fumait sa clope et portait... une subc date, magnifique, du coup je doute!

[Rodgers127]

Personnellement j'ai voté non car on a bien d'autres moyens d'avoir la date. Je trouve que ça fait plus Class toujours mon amour des montres "dépouillées" pour une meilleure visibilité.

[Jmichel33]

J'ai voté "oui".

Bien sûr ici la symétrie n'est pas parfaite, mais à 3H le cadran me semble équilibré.
C'est moins vrai sur la dernière version de cette SD où les index sont plus grands et ipso facto c'est moins équilibré.

[Petit Fred]

Voté oui, juste pour avoir le choix o-))

[Invité]

J'aurais bien voté "les deux" si il y avait le choix car j'aime les deux. La date est très pratique, mais un cadran sans est plus sobre. Petit détail pratique: une 3 aiguilles est aussi plus rapide à remonter et à mettre à l'heure: pas besoin de se soucier de savoir sur quelle tranche de 12h on est, et pas besoin d'ajuster la date si la montre s'est arrêtée ou si on est sur un mois de 30 jours.

[full-nours]

j'achète que des cadrans dans date.
quand les 2 modèles existent, la version sans date est toujours plus équilibrée, sobre, élégante..

[Invité]

Difficile de me passer d'une date...

Je trouve la solution ci-dessous parfaite visuellement parlant... Aucun déséquilibre et excellent intégration :

[ols]

voté oui mais j'aimerai bien une belle montre sans   

[loi]

Si la date est bien placée et que ça ne dénature pas le cadran, pas de souci, mais ça n'est pas un de mes critère premier   

[Invité]

Oui pour moi...même si certains modèles sont beaucoup plus désirables sans date (comme la Longines Legend..)..c'est donc un oui mais..

[Anirae]

j"ai vote oui car pour moi dans l'esprit toolwatch la date est indispensable..

voici la mienne et je ne trouve pas que le guichet dateur denature le cadran...

[Invité]

j"ai vote oui car pour moi dans l'esprit toolwatch la date est indispensable..

voici la mienne et je ne trouve pas que le guichet dateur denature le cadran...

En effet elle est super bien intégrée.

[Contenu sponsorisé]