SD 4000 116600

[saturne49]

Nouvelle SD 4000 ref 116600

Boitier Oyster (carrure monobloc, fond et couronne vissés)  de 40mm ,Superalliage d’acier inoxydable 904L, finition satinée sécurité ,Valve à hélium ,Fond vissé à cannelures Rolex
Lunette tournante unidirectionnelle graduée 60 minutes avec disque Cerachrom noir en céramique, chiffres et graduations gravés et dépôt de platine par pulvérisation cathodique magnétron .Couronne de remontoir vissée, système de triple étanchéité Triplock .Protège-couronne : épaulement taillé dans la masse de la carrure
Glace saphir . Etanchéité 1.220 mètres
 
Calibre 3135, Manufacture Rolex
Mouvement mécanique à remontage automatique bidirectionnel par rotor Perpetual, Certifié COSC Fréquence : 28 800 alt/h (4 Hz) ,Spiral Parachrome bleu paramagnétique. Courbe terminale Breguet ,Balancier de grande taille à inertie variable ,Réglage haute précision par 4 écrous Microstella en or Pont de balancier traversant .31 rubis
 
Réserve de marche : environ 48 heures
 
Fonctions : heures, minutes et secondes au centre ; date instantanée à 3 h
Stop seconde pour mise à l’heure précise
 
Cadran noir, finition satinée
Index haute lisibilité Chromalight (luminescence longue durée) en or gris 18 ct
Aiguilles Chromalight en or gris 18 ct
 
Bracelet Oyster (3 mailles), maillons massifs
Superalliage d’acier inoxydable 904L, finition satinée et tranche polie
Fermoir de sécurité Oysterlock à boucle déployante
Système de rallonge Rolex Glidelock (20 mm par sauts de 2 mm)
Lames de rallonge Fliplock (26 mm)















crédit Rolex

crédit Rolex


après un Week end avec la nouvelle SD au poignet , alors première constatation la nouvelle SD est un peu plus grande de 2mm que l'ancienne, ce qui n'est pas évident au première abord.

les Plus

la Couronne Cerachrom est vraiment sublime
la lisibilité instantanée est meilleur du à des index un plus gros
le cliquetis de la couronne est plus agréable
le bracelet avec SA boucle Glidelock (qui n'est pas la même que celle de la SDDS)
le poids est vraiment parfait , 167g avec un poignet de 18,5 cm
le calibre 3135 idem à la 16600
le saphir qui ressort un peu est pour moi du plue bel effet au porté.
le Chromalight  bleu, et qui tient vraiment plus longtemps que sur la 16600 ou même ma GMT MASTER II

Le Moins

Sont prix catalogue de 8400€

des que j'ai un peu de temps je vous ferais des photos des deux ensembles

[Nostromo]

Fantastique!   

Je t'ai trouvé un nouveau surnom, Guy : El Fenomeno!   

[nono le tourteau]

ce n'est point laid    

[kretchy8]

 
merci pour la revue et pour les images

[Frenzy38]

Pas mal, pas mal !
Merci pour le partage.

[Franc38]

Très sympa... T'as des photos avec la "vieille" ?

[saturne49]

Très sympa... T'as des photos avec la "vieille" ?

ca va venir , mais suis un peu bousculé côté Taf, mais promis des que c'est possible je fais  

[Franc38]

Super, merci Guy, j'attends ça avec impatience

[Fabrice]

Magnifique sauf l'augmentation tarifaire!...

[Invité]

Elle est vraiment magnifique   

[PépéO2]

Splendide, félicitations   

Qu'est-ce qui différencie la boucle de la 4000 et celle de la SDDS ? Elle semblent vraiment identiques en photo   

[saturne49]

Splendide, félicitations   

Qu'est-ce qui différencie la boucle de la 4000 et celle de la SDDS ? Elle semblent vraiment identiques en photo   

la Boucle de la SDDS se modifie par un levé de la rallonge par dessus alors que sur la SD4000 il faut déclipser par le dessous et agrandir ensuite .

celle de la SDDS

[logan]

Jolie   

[saturne49]

116600

16600

[PépéO2]

Splendide, félicitations   

Qu'est-ce qui différencie la boucle de la 4000 et celle de la SDDS ? Elle semblent vraiment identiques en photo   

la Boucle de la SDDS se modifie par un levé de la rallonge par dessus alors que sur la SD4000 il faut déclipser par le dessous et agrandir ensuite .

celle de la SDDS

Aaah, ok, merci Guy je n'avais pas fait gaffe sur ta photo plus haut ! Je pensais qu'ils étaient rigoureusement identiques, donc avec le même système de crémaillère. Donc en gros, avec la 4000 il faut obligatoirement ôter la montre du poignet pour utiliser le Glidelock. Un tout petit peu moins pratique ; étonnant qu'ils n'aient pas réutilisé la même boucle, d'autant que, si j'ai bien lu la doc officielle, les 2 boucles permettent un réglage tous les 2mm jusqu'à 20mm, plus l'extension    
Plus simple (moins de pièces en mouvement) = plus fiable peut être ? Personnellement je n'ai pas le moindre reproche à faire au Glidelock de la SDDS, malgré 100 plongées avec, pas le moindre jeu, pas d'ouverture ou de rallonge intempestive, ni l'ombre d'un grain de sable dans le mécanisme.

Désolé si je fais preuve d'une "Drosophylite aiguë" sur ce point  
Phil

[saturne49]

Splendide, félicitations   

Qu'est-ce qui différencie la boucle de la 4000 et celle de la SDDS ? Elle semblent vraiment identiques en photo   

la Boucle de la SDDS se modifie par un levé de la rallonge par dessus alors que sur la SD4000 il faut déclipser par le dessous et agrandir ensuite .

celle de la SDDS

Aaah, ok, merci Guy je n'avais pas fait gaffe sur ta photo plus haut ! Je pensais qu'ils étaient rigoureusement identiques, donc avec le même système de crémaillère. Donc en gros, avec la 4000 il faut obligatoirement ôter la montre du poignet pour utiliser le Glidelock. Un tout petit peu moins pratique ; étonnant qu'ils n'aient pas réutilisé la même boucle, d'autant que, si j'ai bien lu la doc officielle, les 2 boucles permettent un réglage tous les 2mm jusqu'à 20mm, plus l'extension    
Plus simple (moins de pièces en mouvement) = plus fiable peut être ? Personnellement je n'ai pas le moindre reproche à faire au Glidelock de la SDDS, malgré 100 plongées avec, pas le moindre jeu, pas d'ouverture ou de rallonge intempestive, ni l'ombre d'un grain de sable dans le mécanisme.

Désolé si je fais preuve d'une "Drosophylite aiguë" sur ce point  
Phil

C'est exactement le fonctionnement de la boucle de la SD4000 tu as tout compris , mais cela ne pose pas de problème , plus fiable je ne sais pas il faudras voir dans le temps. 

[Invité]

Très jolie revue   et jolie bébé   

Par hasard... tu ne pourrais pas faire une photo comparative de tes deux SD de profil, côté opposé à la couronne... stp ? ...

[p@tek]

Belle pièce Guy, Bravo!
que penses tu des SEL qui dépasse un peu, ça avait fait débat à sa sortie, car bizarrement sur ma 114060 ils sont fort bien ajustés.
Maintenant que tu l'as n'es tu pas bluffé par la qualité de finition des nouvelles sub?
La mienne me ravi, je lui préfère ma GMT2 pour sa légèreté la semaine mais en plongeuse pour moi la 114060 c'est la digne héritière de la 5512...

[saturne49]

Très jolie revue   et jolie bébé   

Par hasard... tu ne pourrais pas faire une photo comparative de tes deux SD de profil, côté opposé à la couronne... stp ? ...

116600

16600

[saturne49]

Je suis ravi de cette nouvelle SD la finition est magnifique et je vais la porter en alternance avec la GMT Master II et la SD 16600 .

[Franc38]

Belle pièce Guy, Bravo!
que penses tu des SEL qui dépasse un peu, ça avait fait débat à sa sortie, car bizarrement sur ma 114060 ils sont fort bien ajustés.

Après discussion sur d'autres forums, il semblerait que ça soit une décision artistique, pas une erreur ou une finition imprécise. La preuve, même les photos (super retouchées) officielles, ont ces décalages.
Sur les sub, le décalage est dans l'autre sens, les SEL sont "à l'intérieur" des cornes.
Dans les deux cas ça évite le coté "bloc".

[p@tek]

Comme les SEL differaient des anciennes versions, cela sautait aux yeux mais seul l'essai pouvait permettre de se faire une idée du rendu.

[Invité]

Merci pour tes photos comparatives Guy  

[Skopa]

Pouhhh, vraiment superbe ta... 114060! Je suis tout à fait d'accord avec toi P@tek concernant l'héritage.

[p@tek]

Merci Skopa,
C'est pour moi la plus réussi des nouvelles sub...

[lpn_007]

J'aime ! Merci pour cette revue.

[Pimousse]

La Rolex la plus attirante du moment. Sans aucun doute.

[Gui]

Cette nouvelle SD était pourtant tout ce que j'attendais, mais je ne sais toujours pas si je sauterai le pas, ou plutôt sur l'ancienne?

Que donnent les cornes? sont-elles vraiment plus fines que sur les SubC ? les flancs me semblent plus bisautés non?

Quel est le diamètre couronne et verre ?

Quoi qu'il arrive, super montre   

[saturne49]

voila les dimensions

[Jmichel33]

Je possède "l'ancienne" SD (2006) que je préfère esthétiquement (index, bracelet, épaulement...) à la nouvelle.
Quant au tarif, la lunette en céramique ne justifie pas un tel bond.
Le calibre reste inchangé il me semble, il est vrai qu'il a été constamment amélioré depuis son origine et que c'est l'un des meilleurs actuels
:-)

[Contenu sponsorisé]