Rolex Oyster Perpetual GMT-Master II

[Invité]

Avec son disque de lunette en Cerachrom bicolore rouge et bleu en un seul bloc ...

http://www.horlogerie-suisse.com/marques/rolex/2014
"Prouesse technologique et esthétique, résultat d’années de recherche en céramique et protégée par deux brevets, cette nouvelle lunette bicolore réconcilie l’esthétique iconique du modèle original de la GMT-Master de 1955 avec les performances techniques du
Cerachrom, composant pratiquement inrayable et inaltérable développé par Rolex."



Elle a de la gueule tout de même non ?!

[saturne49]

Moi je la trouve vraiment très belle  

[kretchy8]

je n'ai pas de mots
quelle classe   

[p@tek]

je regrette juste le maillon poli/miroir comme sur toute les nouvelle gmt

A part ça elle est très belle.

[bhao]

très belle effectivement
mais à budget égal j’achète de la HH

[Invité]

Comme les dayto depuis un moment déjà, ou les DJ, maillon central poli de rigueur, hormis les plongeuses

Un peu comme ma Christopher Ward C61 qui reprend le même look de bracelet, ou Omega avec sa nouvelle plongeuse revival SM300 apparemment...

Moins look utilitaire et plus dans l'esthétisme du client pas forcément adepte de la toolwatch pure et dure...
L'évolution ma brave dame... Si l'on n'évolue pas, on meurt... C'est la loi de la jungle   

[Invité]

très belle effectivement
mais à budget égal j’achète de la HH

La "haute horlogerie" ne fait pas nécessairement une montre sportive plaisante

[Le Belge]

Une tuerie cette GMT   

[Nostromo]

Pas fan....   

[Christobal]

Superbe avec cette lunette bi-colore. Plus qu'à espérer qu'ils la déclinent en acier un jour.

[Jamania]

Désolé, comme déjà discuté ailleurs, le "rolexrolexrolex etc." tout autour, pourquoi ? Cheap, voyeur, absolument inutile ! Moche ! Je préfère de loin les anciens modèles que je ne pourrai peut-être jamais me payer mais qui me font rêver. Eric

[nono le tourteau]

Elle a l'air splendide à l'exception près pour moi aussi des maillons centraux polis que je déteste (aussi bien sur le Dayto que sur la nouvelle SM300 que sur celle-ci) ; pour le réhaut, je rejoins Jamania, pas fan non plus.

[Franc38]

la "vieille" était fine, là ça fait mastoc. C'est pas une plongeuse mais c'est gros comme une plongeuse. Et cher.
Bref, même si j'étais prêt à mettre ce genre de budget dans une montre, ça ne serait pas pour moi.

[Invité]

Ma petite expérience du réhaut gravé sur ma Datejust, est que si on le voit nettement sur les macro-photos, la montre au poignet ça ne saute pas aux yeux

[birdy1962]

je la trouve à tombé !!
boite + bracelet + aiguilles + index en or gris c'est sympa mais je trouve que cela ressemble trop à l'acier
mais en acier, elle serait plus profitable à mon porte-monnaie !

pour le rehaut on le vois moins en vrai que sur photo!
et je pense que cela dois faire partie des petits trucs contre la copie (un par ci, un par là et le prix de la copie augmente et deviens moins "rentable".

[saturne49]

Tarif de la bête 31150€ Oupsssssss

[Invité]

Elle est en platine c'est pour cela... déjà que celle en acier actuelle est loin d'être donnée

[dante]

l'avantage en platine c'est que tu risques pas d'oublier que tu as une montre au poignet ... reste le souci de l'élongation et du tennis elbow

[Contenu sponsorisé]