Re: Teaser "officiel" Omega : ré-édition de la Seamaster 300

[Pimousse]

C'est une impression ou les indices sont 'sandwich' comme sur certaines Panerai?

On dirait bien.

A voir en vrai quand cela va sortir. Je crains une forte inflation dans le diamètre.

[John]

42 grand Max...
Ils savent que la tendance est entre 40/42 mm
Ils sont pas assez bête pour nous sortir un truc en 45 ou plus...   
Hein ????
Ils vont pas faire ça.....  

[Franc38]

Perso je mettrai une pièce sur une taille entre 40 et 42mm. Probablement 42 vu la mode, alors que 40mm aurait été la taille "naturelle" pour c'te montre.

[Christobal]

Je pense que cela sera du 42, devenu un standard chez Omega pour pas mal de modèles.

[Bentley]

A voir en vrai quand cela va sortir. Je crains une forte inflation dans le diamètre.

Tu as au moins une façon poétique de nous dire que cette montre te fait déjà un sacré effet...   

[Christobal]

La suite. Apparemment de la céramique. Pas très à mon goût ce bi-tons. Vivement de voir la version acier.



credit Omega

[Triengen]

Je n'aime pas non plus ce mélange doré, par contre le boitier semble avoir conservé les caractéristiques de l'original, un bon point.  

[Hockydocky]

Pour l'instant j'aime bien. Mais ça risque de faire comme pour la Black Bay. Tout le monde va se jeter dessus et 6 mois plus tard on en trouvera tout un tas à -30% sur chrono24. Tant mieux pour nous  
Et non ma Black Bay n'est pas à vendre   

[Triengen]

Pour l'instant j'aime bien. Mais ça risque de faire comme pour la Black Bay. Tout le monde va se jeter dessus et 6 mois plus tard on en trouvera tout un tas à -30% sur chrono24. Tant mieux pour nous  
Et non ma Black Bay n'est pas à vendre   

Et pour revenir à Omega, même les PO2 sont à -30%

[lelapin]

Nouveau teaser, en vidéo:

[Hockydocky]

Nouveau teaser, en vidéo:

On retrouve la même ambiance que dans la dernière pub IWC.

[full-nours]

Je n'aime pas non plus ce mélange doré, par contre le boitier semble avoir conservé les caractéristiques de l'original, un bon point.  

semble y avoir 2 modèles car sur la vidéo c'est une version acier moins funky   

[Invité]

Jolie vidéo où l'on voit bien la patine recréée des index
Le bracelet de type Oyster avec maillon central poli rappelle celui de Rolex actuel. J'aurais aimé qu'ils se démarquent sur ce point.

[Christobal]

Et bien elle a l'air d'être bien plaisante en acier, vivement la découverte complète........ Serait bien tenté.

[Franc38]

Jolie vidéo où l'on voit bien la patine recréée des index
Le bracelet de type Oyster avec maillon central poli rappelle celui de Rolex actuel. J'aurais aimé qu'ils se démarquent sur ce point.

En même temps ce bracelet ressemble trait pour trait à celui des vieilles dont tu nous avais sorti les pubs vintage. C'est pas parce que les bracelet Rolex actuels ressemblent à ça qu'ils devraient se priver de refaire ce type de bracelet qu'ils avaient il y a fort longtemps, je trouve!

[Invité]

J'ai l'impression que le bracelet était différent. Lorsque je regarde ces vieux documents, je ne vois pas un "Oyster". Les maillons étaient très courts en taille.

A voir lorsque les "vraies" photos arriveront...

[Franc38]

J'ai l'impression que le nouveau est juste une version "massif" du vieux. Maillons "carrés", assez courts, etc. On le voit bien dans la vidéo de 4 à 6 secondes du début. Pour moi, il ne fait pas du tout Oyster, ou du moins pas plus que l'ancien.

[Invité]

Il est certain qu'il est avec maillons massifs aujourd'hui

Maillons plus larges... proportions différentes :

[Hockydocky]

J'ai l'impression que le bracelet était différent. Lorsque je regarde ces vieux documents, je ne vois pas un "Oyster". Les maillons étaient très courts en taille.

A voir lorsque les "vraies" photos arriveront...

J'ai l'impression que le nouveau est juste une version "massif" du vieux. Maillons "carrés", assez courts, etc. On le voit bien dans la vidéo de 4 à 6 secondes du début. Pour moi, il ne fait pas du tout Oyster, ou du moins pas plus que l'ancien.

Il est certain qu'il est avec maillons massifs aujourd'hui

Maillons plus larges... proportions différentes :

Les maillons d'origine étaient pliés, moins larges ET extensibles   

Pliés


Moins larges


Extensibles

[Invité]

Oui, on est totalement d'accord

Merci de nous mettre ces photos qui parlent toutes seules

[Triengen]

Plus que 2 jours...   

[Triengen]

J'ai l'impression que le bracelet était différent. Lorsque je regarde ces vieux documents, je ne vois pas un "Oyster". Les maillons étaient très courts en taille.

A voir lorsque les "vraies" photos arriveront...

J'ai l'impression que le nouveau est juste une version "massif" du vieux. Maillons "carrés", assez courts, etc. On le voit bien dans la vidéo de 4 à 6 secondes du début. Pour moi, il ne fait pas du tout Oyster, ou du moins pas plus que l'ancien.

Il est certain qu'il est avec maillons massifs aujourd'hui

Maillons plus larges... proportions différentes :

Les maillons d'origine étaient pliés, moins larges ET extensibles   

Pliés


Moins larges


Extensibles

Pour le bracelet effectivement ça colle pas  !   

[Franc38]

Il y a quand même une parenté esthétique plus que marquée, je trouve.

[Invité]

C'est vraiment un projet sympathique...  

[Bentley]

Encore une évocation "photoshop", par Elie West, trouvée ici : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1431075743803983

Allez, plus que deux jours...


(crédit photo Elie West)

[octopuce27]

Tic tac Tic Tac

[full-nours]

enfin !

[Le Belge]

Pffff ces index "jaunis" ...  

[Gui]

Sympa, j'aime bien, à voir les dimensions.

Mais l'absence de triangle à 12h me choque...

[centaur]

Elle est vraiment pas mal !
Je la trouve mieux que la BB dans le style revival ...

A voir en vrai bien sûr.

Diamètre de 41 mm, c'est top !

[Nostromo]

Si c'est confirmé pour les 41mm, c'est donc "plus" qu'une PO à anses droites. Le suspense est presque insoutenable....

[Contenu sponsorisé]