Réflexion du moment sur une nouvelle petite plongeuse...

[Invité]

Actuellement, je ne porte plus que mon Omega Railmaster. Je délaisse ma Marinemaster 300 du fait qu'elle revendique clairement son caractère toolwatch par une épaisseur peu compatible avec une chemise aux manches un peu serrées par exemple... Moins pratique à porter avec les tenues d'hiver que d'été...

J'envisage d'acquérir une petite montre de plongée, ce qui veut dire pour moi petit diamètre et épaisseur moindre que ma MM300. Le coût doit être très raisonnable aussi.

Au jour d'aujourd'hui, j'ai déjà écarté la Longines Hydroconquest dont je ne suis pas fan. Celle que j'ai retenue est la C61 de Christopher Ward, version réduite de la C60 connue sur MDP.
Elle fait 38 mm de diamètre pour 10,3 mm d'épaisseur, est étanche à 300 m, le reste vous connaissez... Je la prendrais sur bracelet acier...

http://www.christopherward.co.uk/men/dive/c61-trident/c61-tri-sks.html

Une photo à côté de sa grande soeur C60 :
Crédit http://forums.watchuseek.com/f74/my-christopher-ward-c60-trident-904283.html



Avez-vous d'autres idées à me proposer  ?... avec les mêmes critères de choix bien entendu... je vous vois venir...

[Thom]

Elle est chouette cette  Christopher Ward.

On doit pouvoir trouver de petites seiko 200 dans ces diamètres et prix. Au delà, je ne sais pas trop.

[Guinessfrog]

J aurais aussi pense Seiko.

[Cédric]

Pas sûr qu'au niveau épaisseur la Diver 200 rentre dans les critères...

As tu regardé les Hamilton Seaview :



Crédit Photo : WUS

[Franc38]

Comme Cédric.
Pas sûr du tout que la C61 passe beaucoup mieux sous une chemise que la MM300. Un peu, oui, mais pas beaucoup.
La Hamilton a l'air pas mal, aussi..

[Cédric]

au passage, j'avais zappé qu'un post concernant la seaview version quartz avait été mis en ligne, même si j'ai répondu   

Assez fan

[enzo]

Sympathique la petite c60, cependant un reproche pour moi le lume un peu faible.
Sinon il y a l'Archimede Sporttaucher, la Stowa Prodiver ou la Seatime, Glycine Combat Sub....et je pense en oublier

[Cédric]

Enzo tu n'es pas drôle, tu connais tous les modèles

[enzo]

Mmmmeeeeuuuuhhhh. non !!!
:-)

[Cédric]

si avoue

[Franc38]

ou presque !!

[Invité]

Elle est chouette cette  Christopher Ward.

On doit pouvoir trouver de petite seiko 200 dans ces diamètres et prix. Au delà, je ne sais pas trop.

J'ai déjà eu une Diver's 200... Trop gros, calibre préhistorique à mon goût (je ne veux pas de 7S26), trop toolwatch de base, j'ai déjà donné depuis fort longtemps... y compris la version plus petite en diamètre, beaucoup trop trapue et épaisse par rapport à son diamètre, ainsi que des aiguilles trop fines  

J aurais aussi pense Seiko.

Pas sûr qu'au niveau épaisseur la Diver 200 rentre dans les critères...

As tu regardé les Hamilton Seaview :



Crédit Photo : WUS

Ca n'a jamais été une plongeuse ... Même pas une couronne vissée... pas de repère lumineux à 12h sur la lunette tournante... C'est une montre sportive étanche c'est tout. Elle est très élégante comme déjà répondu dans un post qui en parle mais pas du tout une plongeuse telle que je l'entends
Celle que tu me montres fait 42 mm de diamètre... donc beaucoup beaucoup trop grosse en plus . La version pus petite n'a pas le jour mais uniquement la date à 3 h, ce qui n'en fait pas plus une montre de plongée mais une sportive ...

Comme Cédric.
Pas sûr du tout que la C61 passe beaucoup mieux sous une chemise que la MM300. Un peu, oui, mais pas beaucoup.
La Hamilton à l'air pas mal, aussi..

Une Marinemaster 300 fait plus de 15 mm d'épaisseur, une C61 en fait un peu plus de 10 mm... Evident que ça passe mieux... et question diamètre c'est le jour et la nuit... 38 mm pour la C61 alors que la MM300 est beaucoup plus grosse... Rien à voir question taille... J'ai l'impression que tu ne m'as pas lu et que tu parles de la C60... Je te parle moi de la C61 sa petite soeur récente au catalogue ...
Le jour et la nuit question taille par rapport à une MM300...

[Cédric]

toujours dans le neuf ou très récent?

[enzo]

.......ou presque, sérieusement ce sont ceux qui me sont venus à l'esprit pour leur caractéristique, mais j'en oublie c'est sur. A vos claviers...

[Invité]

Sympathique la petite c60, cependant un reproche pour moi le lume  un peu faible.
Sinon il y a l'Archimede Sporttaucher, la Stowa Prodiver ou la Seatime,  Glycine Combat Sub....et je pense en oublier

Même si peu épaisse, je trouve l'Archimède trop grande pour mon utilisation... Je ne veux pas remplacer la MM300 sur le plan diamètre ou presque mais une montre de plongée plus petite.

La Stowa est énorme et esthétiquement ne me plaît pas du tout...

Je n'aime pas la lunette de la Glycine et son bruit de ferraille rotatif  De plus 42 mm est trop grand pour moi...

En conclusion, hormis l'aspect esthétique, toutes ces montres sont trop grandes...


Je parle d'une montre de plongée d'un diamètre n'excédant pas 40 mm...

[Cédric]

dans les vintage tu as du 36mm   

[Invité]

dans les vintage tu as du 36mm   

Pas d'un vieux machin à problème... que ce soit mécaniquement ou question étanchéité... 36 mm est trop petit en montre de plongée... j'ai déjà eu un vieux truc de 36 mm ...
Rappelez-vous que j'ai une certaine expérience de le vieillerie tout de même...

[Cédric]

je sais Lionel et c'est pour cela que je t'interpellais pour être sûr du neuf, même si j'étais certain de la réponse

tu es prêt à de la boutique watch ou tu veux plutôt une marque "légitime"?

[Invité]

Les marques "légitimes" valent presque toutes beaucoup plus chères que je ne suis prêt à mettre...

Je recherche une marque dont je connais un peu l'histoire, même si récente, ainsi que le retour des possesseurs... Christopher Ward commence à être un peu connu sur MDP

Je ne veux pas non plus d'une plongeuse miniaturisée de type nanisme... comme certaines marques produisent en modèle pour dame...

[Invité]

Faut que tu rachètes la Sinn 656   

Sinon je trouve superbe cette C61   
Dans le même genre d'épaisseur il y a les Omega SMP300 (Bond, Blake...) mais je crains que ça ne rentre pas dans le même budget.

[Invité]

Faut que tu rachètes la Sinn 656   

Sinon je trouve superbe cette C61   
Dans le même genre d'épaisseur il y a les Omega SMP300 (Bond, Blake...) mais je crains que ça ne rentre pas dans le même budget.

Pas le même genre de budget en effet, et doublon de ma MM300...
Je veux qu'elle soit plus petite

[Invité]

Je ne peux que plussoyer sur le choix de la Christopher Ward C61 ! J'ai moi-meme craqué dessus quand Nico l'avait présentée il y a quelques mois... Mais pas d'sous donc ces derniers temps j'évite de trop regarder les montres....
Je la trouve magnifique et très équilibrée. Sur la photo que tu as mise on ne voit pas le guichet de date, drôle de choix de position d'aiguilles pour une photo de review, ça cache quand même un élément non négligeable !
Perso j'ai un gros faible pour la version black/orange bezel mais elle est tout de même plus sobre en noir. Par contre attention, le noir et blanc te guette
Deux petits trucs que je ne comprends pas trop par contre, la même montre existe sous deux références chez CW, la C61 (chez les hommes) et la W61 (chez les femmes), alors qu'elles sont strictement identiques.
Le second truc c'est ça dans les specs :

Calibre: ETA 2824-2 / Sellita SW200-1

Elle existe en deux versions selon le calibre fourni ?

[Nostromo]

Regarde du coté de la U200, Lionel, meme si elle risque d'être assez "froide" d'aspect. En tous cas, en petite plongeuse sérieuse, c'est la première qui me vient à l'esprit.

[Invité]

Case thickness: 14.5 mm
Elle risque d'être trop épaisse ? Pour un diamètre de 37 mm ça fait quand même mastoc comme rapport.
En plus avec la taille de la lunette ça te laisse un cadran tout pitipiti (heureusement sans trop de littérature et bien lisible mais quand même quoi)
Et puis on est surtout plus dans le même budget

[Michoclo]

Il y a aussi les Citizen Promaster NY0040 ; plusieurs versions de cadrans & lunettes.
Petit diamètre (40), pas trop épaisses (12), couronne vissée, remontage manuel, un petit Miyota "préhistorique" de bon aloi... il lui manque un stop-seconde    Mais pour le prix   
Franc38 en avait fait l'éloge il y a peu.

Ici dans la version Cadran Noir :


J'en ai trois modèles différents, qui ont toutes passées sans problème la barre des -50 mètres...  

[Cédric]

Très bon rappel Claude, en effet pour l'avoir eu en main, elle est tip top cette Citizen

[Invité]

Jamais été trop fan de ce modèle de Citizen et sa lunette spécifique.
De plus, esthétiquement elle fait trop toolwatch, pas assez polyvalente visuellement parlant.
.
Je veux taper tout de même dans une gamme supérieure

[Invité]

La Sinn est une vraie vache, ou un tank si vous voulez... Un paveton laid au poignet...

[Invité]

...et je ne veux absolument pas d'aiguilles intégralement blanches...

[Cédric]

pas gagné ta recherche   

[Contenu sponsorisé]