Longines Héritage Collection L2.791.4.52.0 et L2.791.4.72.0

[Invité]

40 mm, étanche à 30 m, calibre L688.

http://www.longines.fr/watches/heritage-collection/L2.791.4.52.0

[Thom]

Elle est dans les 2000€.

Je suis pas loin de la trouvé très sympa. (et pourtant, je ne suis pas très montres carrées)

Peut-être un poil trop chargé aux extrémité du cadran.

Mais sinon, pas mal.

[Invité]

J'ai toujours aimé les montres de forme...

[Invité]

A voir en vrai, j'aime bien celle de gauche.

[Michoclo]

Moi qui ai un petit penchant pour les Bi-compax... elle n'est pas sans me déplaire   
Mais elle est l"Héritage" ... de quoi ??   

[p@tek]

dans la forme elle semble plus réussie que la Chaumet Dandy...

[Invité]

J'aime bien la Chaumet Dandy au look moins vintage/revival je trouve. Elle est beaucoup plus chère d'ailleurs...

[Nostromo]

Je pinaille mais c'est peut être un trop gros, 40 mm, pour ce type de forme....   36 ou 38mm auraient été plus adaptés. J'aime aussi les montres de forme mais moins celles-ci.

[tartine.74]

Dans le même esprit, je crois que je préfère les JeanRichard...

[p@tek]

Je pinaille mais c'est peut être un trop gros, 40 mm, pour ce type de forme....   36 ou 38mm auraient été plus adaptés. J'aime aussi les montres de forme mais moins celles-ci.

faut voir, par exemple les sub anciennes et nouvelles: 40mm mais le rendu n'est pas le même, tu peux même croire que la nouvelle est en 41/42mm

Un essai se tente pour ce genre de montre, 40mm c'est judicieux je pense aujourd'hui.

[dante]

Dans le même esprit, je crois que je préfère les JeanRichard...

me too

[birdy1962]

Moi qui ai un petit penchant pour les Bi-compax... elle n'est pas sans me déplaire   
Mais elle est l"Héritage" ... de quoi ??   

je suis pas doué, mais BI-COMPAX veut dire 2 "sous-compteurs" non ?
mais sur ces montres il y a 3 " sous-compteurs" à 3-6-9

bon j'aime pas trop....

[Pimousse]

Pas mal du tout. Avec un chemin de fer moins surchargé elle aurait même été parfaite.

Surtout avec ce calibre 'in house' avec roue à colonne.


La Jean Richard n'est pas mal non plus. Mais pourquoi une lunette de plongée pour une montre étanche 5 atm.
Et sans vouloir dire de bêtises, je crois que le JR66 est basé sur un 2892 avec module Dubois Depraz. Si c'est la cas, je lui préfère le L688.

[Pimousse]

Moi qui ai un petit penchant pour les Bi-compax... elle n'est pas sans me déplaire   
Mais elle est l"Héritage" ... de quoi ??   

je suis pas doué, mais BI-COMPAX veut dire 2 "sous-compteurs" non ?
mais sur ces montres il y a 3 " sous-compteurs" à 3-6-9

Michoclo voulait surement parler de l'effet visuel (plutôt réussi d'ailleurs)

Si Titus est dans le coin (l'expert Longines) il pourrait nous dire ce qu'il pense de ce modèle.

[Invité]

Dans le même esprit, je crois que je préfère les JeanRichard...

J'aime aussi, mais le style est différent. La Jean-Richard est moderne esthétiquement parlant je trouve, alors que la Longines est à fond dans le revival comme tous les modèles de cette gamme là d'ailleurs.
Elle m'a l'air encore plus grosse par contre.

[Michoclo]

Moi qui ai un petit penchant pour les Bi-compax... elle n'est pas sans me déplaire   
Mais elle est l"Héritage" ... de quoi ??   

je suis pas doué, mais BI-COMPAX veut dire 2 "sous-compteurs" non ?
mais sur ces montres il y a 3 " sous-compteurs" à 3-6-9

Michoclo voulait surement parler de l'effet visuel (plutôt réussi d'ailleurs)
Si Titus est dans le coin (l'expert Longines) il pourrait nous dire ce qu'il pense de ce modèle.

Autant pour moi   
Cette Longines possède bien trois compteurs, mais mes pauvres yeux ont été "enduits" d''erreur par l'effet d'optique du compteur à 6h00 !!
Elle ne me déplaît pas pour autant, mais je ne sais toujours pas de quel modèle vintage cette belle est " héritière" ??

[kretchy8]

Tout comme Pimousse
je trouve le chemin de fer un peu chargé

sur la photo, le contre-poids de la trotteuse est trop prononcé à mon gout

à voir en vrai

[titus]

je suis pas doué, mais BI-COMPAX veut dire 2 "sous-compteurs" non ?
mais sur ces montres il y a 3 " sous-compteurs" à 3-6-9

Michoclo voulait surement parler de l'effet visuel (plutôt réussi d'ailleurs)
Si Titus est dans le coin (l'expert Longines) il pourrait nous dire ce qu'il pense de ce modèle.

Autant pour moi   
Cette Longines possède bien trois compteurs, mais mes pauvres yeux ont été "enduits" d''erreur par l'effet d'optique du compteur à 6h00 !!
Elle ne me déplaît pas pour autant, mais je ne sais toujours pas de quel modèle vintage cette belle est " héritière" ??

C'est le modèle "Héritage 1973". Vraiment typique des 70'. Très réussie mais...
Voilà l'original que je préfère nettement, because pas de date et pas de compteur d'heures



Fabrice

[Invité]

Très joli modèle l'original !

[Michoclo]

Ah ben voui ! On sent tout de suite l'" Héritage "   
Elle est fort belle la version originale, une vraie bi-compax celle-là !
Merci Titus   , me voici moins newbee  

[Cédric]

Je suis clairement fan de l'original!!

[Michoclo]

Je suis clairement fan de l'original!!

Attention Cédric : CHI en vue ....  

[Cédric]

Cette forme de boîte rappelle les Heuer Camaro et oui clairement j'aime Claude de la à parler de Chi

[Michoclo]

..... et oui clairement j'aime Claude de la à parler de Chi

On dit sa, on dit sa......   
Joyeux Noël en tout cas  

[Cédric]

Merci excellentes fêtes à toi

[Pimousse]

Merci Titus, pour cette photo.

Je ne vois pas trop sur les photos (syndrome Michoclo et age avancé). Mais il me semble que l'aiguille des secondes sur le nouveau modèle est disproportionnée si on se réfère à l'original.

Pour moi, la troisième aiguille doit être beaucoup plus fine que les heures et les minutes. Je dis ca, je dis rien. Mais Longines aurait du respecter les canons de son ancêtre et supprimer le troisième compteur (qui peut le plus, peut le moins).

A voir de plus près, montre en main 

Le fond est transparent ?
 

[Invité]

L'originale est très sympa, merci Fabrice.

[titus]

Je ne vois pas trop sur les photos (syndrome Michoclo et age avancé). Mais il me semble que l'aiguille des secondes sur le nouveau modèle est disproportionnée si on se réfère à l'original.

Pour moi, la troisième aiguille doit être beaucoup plus fine que les heures et les minutes. Je dis ca, je dis rien. Mais Longines aurait du respecter les canons de son ancêtre et supprimer le troisième compteur (qui peut le plus, peut le moins).

A voir de plus près, montre en main 

Le fond est transparent ?
 

L'aiguille chrono ne me choque pas, je pense que sur la photo l'aiguille noire paraît plus fine mais elles sont a peu près pareilles.
Le fond des nouveaux modèles est effectivement transparent.

Fabrice

[Invité]

Sympa cette réédition mais comme certains je préfère l'originale pour son cadran un peu plus épuré (pas de date et chrono bi-compax).
Est ce que quelqu'un connait les dimensions de ces deux modèles? Il me semble que la boite et les cornes de la nouvelle mouture soient un peu plus importantes? (Il semble que l'augmentation des boîtes soit devenue un critère important dans la réédition de ces modèles vintages)

[Invité]

Des gros plans ici

Décidément elle plait bien.

[Contenu sponsorisé]