Sub vs Speed...
+8
Franc38
saturne49
bhao
Cédric
Pimousse
louisjean
tartine.74
full-nours
12 participants
Page 1 sur 3
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Sub vs Speed...
Je me dirige vers vous pour bénéficier de vos avis éclairés.
Je pense de plus en plus à m'offrir une "belle" montre
Aujourd'hui j'ai des quartz plongeuses ou non, une seiko chronograph et quelques vielles mécaniques manuelles, que du modeste.
Je voudrai trouver LA montre, celle que pourrai porter au quotidien, bureau ou vacances, habillé / cool. idéalement bracelet métal et nato l'été.
je préfère les NO DATE car elle sont pour moi plus sobre. et pour finir il faut qu'elle soit suffisamment étanche pour un apnéiste. Avec un budget autour de 2000e (+/- 25%), chrono24 me semble une bonne solution. Je cherche pas du neuf, les marques d'usage sont normales pour de l'occase et la boite (pour une montre que je veux garder) je vois pas ce que j'en ferai... seule la facture est importante je pense, si achat à un particulier ?
il y a 2 modèles qui m'attire vraiment La submariner et la speedmaster.
La speed
Très belle avec un nato, de l'acier ou du cuir j'adore la ligne, mais au quotidien, le coté manuel est-il vraiment contraignant ?
l'avantage aussi c'est que ça reste plus discret qu'une Rolex. dans mes prix on en trouve pas mal de Professional Moonwatch sur chrono24.
La sub
Je suis fan inconditionnel, acier ou nato, 14060, 5512, 5513 elles sont toutes superbe. le gros avantage c'est qu'elle est automatique.
niveau tarif, malgré une cote de 2400€ pour une 14060, impossible d'en trouver à ce prix... (qui est vraiment mon max).
Faut il attendre une bonne occase sub ? c'est possible d'en trouver en état à la cote ? l'arrivée des céramiques va relancer le marché de l'occase des sub ? la speed est une bonne alternative ?
merci pour vos conseils
Je pense de plus en plus à m'offrir une "belle" montre
Aujourd'hui j'ai des quartz plongeuses ou non, une seiko chronograph et quelques vielles mécaniques manuelles, que du modeste.
Je voudrai trouver LA montre, celle que pourrai porter au quotidien, bureau ou vacances, habillé / cool. idéalement bracelet métal et nato l'été.
je préfère les NO DATE car elle sont pour moi plus sobre. et pour finir il faut qu'elle soit suffisamment étanche pour un apnéiste. Avec un budget autour de 2000e (+/- 25%), chrono24 me semble une bonne solution. Je cherche pas du neuf, les marques d'usage sont normales pour de l'occase et la boite (pour une montre que je veux garder) je vois pas ce que j'en ferai... seule la facture est importante je pense, si achat à un particulier ?
il y a 2 modèles qui m'attire vraiment La submariner et la speedmaster.
La speed
Très belle avec un nato, de l'acier ou du cuir j'adore la ligne, mais au quotidien, le coté manuel est-il vraiment contraignant ?
l'avantage aussi c'est que ça reste plus discret qu'une Rolex. dans mes prix on en trouve pas mal de Professional Moonwatch sur chrono24.
La sub
Je suis fan inconditionnel, acier ou nato, 14060, 5512, 5513 elles sont toutes superbe. le gros avantage c'est qu'elle est automatique.
niveau tarif, malgré une cote de 2400€ pour une 14060, impossible d'en trouver à ce prix... (qui est vraiment mon max).
Faut il attendre une bonne occase sub ? c'est possible d'en trouver en état à la cote ? l'arrivée des céramiques va relancer le marché de l'occase des sub ? la speed est une bonne alternative ?
merci pour vos conseils
full-nours- Galeocerdo Cuvier
- Nombre de messages : 598
Age : 45
Localisation : IDF
Date d'inscription : 21/03/2013
Re: Sub vs Speed...
Speed pas trop étanche. Donc à priori pas conforme à ton cahier des charges.
Chez Omega, il faudra viser une Seamaster
As tu regardé du coté de la MM300 de Seiko ???
Il y a de très belles montres qui correspondent à tes critères dans tes prix... Par exemple chez Daniel JeanRichard, avec les diverscope
Pour la Rolo, tu n'es trouveras pas à moins de 3500.00 €, et encore, sans boite ni papiers
Chez Omega, il faudra viser une Seamaster
As tu regardé du coté de la MM300 de Seiko ???
Il y a de très belles montres qui correspondent à tes critères dans tes prix... Par exemple chez Daniel JeanRichard, avec les diverscope
Pour la Rolo, tu n'es trouveras pas à moins de 3500.00 €, et encore, sans boite ni papiers
_________________
L'exactitude est la politesse des montres
tartine.74- Carcharodon megalodon (Administrateur)
- Nombre de messages : 10011
Age : 54
Localisation : PARIS
Date d'inscription : 08/03/2009
Re: Sub vs Speed...
Oui j'ai lu des choses contradictoires en ligne, personne n'est d'accord.
sur le site Omega ils disent :
3570.50.00 Étanchéité = 50 m (167 pieds)
sur le site Omega ils disent :
3570.50.00 Étanchéité = 50 m (167 pieds)
full-nours- Galeocerdo Cuvier
- Nombre de messages : 598
Age : 45
Localisation : IDF
Date d'inscription : 21/03/2013
Re: Sub vs Speed...
Comme dit Tartine 74 une seamaster chrono d'occase et de plus tu pourras utiliser le chrono sous l'eau pour connaître la durée de tes apnées.
Il y a une seamaster chrono blakexpedition à vendre pour 2300€ dans les ptites annonces.
Jean-Louis
Il y a une seamaster chrono blakexpedition à vendre pour 2300€ dans les ptites annonces.
Jean-Louis
louisjean- Carcharhinus longimanus
- Nombre de messages : 412
Age : 66
Localisation : Au pays des cigognes
Date d'inscription : 05/12/2012
Re: Sub vs Speed...
je les trouve pas tres sexy les seamaster ...
full-nours- Galeocerdo Cuvier
- Nombre de messages : 598
Age : 45
Localisation : IDF
Date d'inscription : 21/03/2013
Re: Sub vs Speed...
Après les gouts et les couleurs !!!!
Ceci dit une seamaster chrono avec un bracelet mesh c'est sympa.
Pour finir si tu ne descend pas plus bas que 50m tu devrais pouvoir te satisfaire de la speed mais pas question d'utiliser les boutons poussoirs sous l'eau.
Jean-louis
Ceci dit une seamaster chrono avec un bracelet mesh c'est sympa.
Pour finir si tu ne descend pas plus bas que 50m tu devrais pouvoir te satisfaire de la speed mais pas question d'utiliser les boutons poussoirs sous l'eau.
Jean-louis
louisjean- Carcharhinus longimanus
- Nombre de messages : 412
Age : 66
Localisation : Au pays des cigognes
Date d'inscription : 05/12/2012
Re: Sub vs Speed...
2400 euros pour une sub.
Ca va être dur à trouver
Après t'orienter vers l'une ou l'autre est tout aussi dur.
C'est à peu près comme si tu demandais où passer tes vacances en hésitant en le Pôle Nord et Tahiti
Ca va être dur à trouver
Après t'orienter vers l'une ou l'autre est tout aussi dur.
C'est à peu près comme si tu demandais où passer tes vacances en hésitant en le Pôle Nord et Tahiti
Pimousse- Rhincodon typus
- Nombre de messages : 5575
Age : 57
Date d'inscription : 19/04/2009
Re: Sub vs Speed...
Jean737 se baigne avec sa speed sauf erreur de ma part mais c'est vrai que ce n'est pas la plongeuse ultime.
Pour rappel, une montre d'occase d'obligera en sus à faire tester et sans doute refaire l'étanchéité .
As tu regardé les Seamaster Peter Blake? ou une Tudor Sub, le modèle 79090 est dans tes tarifs
Pour rappel, une montre d'occase d'obligera en sus à faire tester et sans doute refaire l'étanchéité .
As tu regardé les Seamaster Peter Blake? ou une Tudor Sub, le modèle 79090 est dans tes tarifs
_________________
"Beaucoup de choses que les paresseux estiment irréalisables peuvent être accomplies si l'on ose - Tacite"
Cédric- Rhincodon typus
- Nombre de messages : 9043
Age : 44
Localisation : Grenoble
Date d'inscription : 20/06/2011
Re: Sub vs Speed...
Je crois que le tarif sub va me diriger naturellement vers la speed. Enfaite c'est en voyant la cote que je me suis dit que c'était peut être accessible.. mais dans la réalité y a rien à ce prix. Je connais pas super bien la speed, en regardant j'ai vu qu'il y avait des 38mm automatique et 42mm manuel. la ligne 3 cadrants sans date est à mon gout. ce que j'aime avec la speed et la sub c'est le coté "vintage" seul un pro peut dire que le modèle d'aiguille est récent, ou la forme du triangle à 12h.
Sur les seamaster les chiffres, la bague, l'ensemble fait technologique / moderne. Ca me correspond pas, même si ce sont de très belles montres
après si vous pensez à des modèles différents...
Sur les seamaster les chiffres, la bague, l'ensemble fait technologique / moderne. Ca me correspond pas, même si ce sont de très belles montres
après si vous pensez à des modèles différents...
full-nours- Galeocerdo Cuvier
- Nombre de messages : 598
Age : 45
Localisation : IDF
Date d'inscription : 21/03/2013
Re: Sub vs Speed...
full-nours a écrit:Je crois que le tarif sub va me diriger naturellement vers la speed. Enfaite c'est en voyant la cote que je me suis dit que c'était peut être accessible.. mais dans la réalité y a rien à ce prix. Je connais pas super bien la speed, en regardant j'ai vu qu'il y avait des 38mm automatique et 42mm manuel. la ligne 3 cadrants sans date est à mon gout. ce que j'aime avec la speed et la sub c'est le coté "vintage" seul un pro peut dire que le modèle d'aiguille est récent, ou la forme du triangle à 12h.
Sur les seamaster les chiffres, la bague, l'ensemble fait technologique / moderne. Ca me correspond pas, même si ce sont de très belles montres
après si vous pensez à des modèles différents...
Visiblement tu n'as pas lu mon post, tu as regardé du côté des Tudor Submariner, les tarifs sont dans ton budget
_________________
"Beaucoup de choses que les paresseux estiment irréalisables peuvent être accomplies si l'on ose - Tacite"
Cédric- Rhincodon typus
- Nombre de messages : 9043
Age : 44
Localisation : Grenoble
Date d'inscription : 20/06/2011
Re: Sub vs Speed...
Cédric 38 a écrit:Jean737 se baigne avec sa speed sauf erreur de ma part mais c'est vrai que ce n'est pas la plongeuse ultime.
Pour rappel, une montre d'occase d'obligera en sus à faire tester et sans doute refaire l'étanchéité .
As tu regardé les Seamaster Peter Blake? ou une Tudor Sub, le modèle 79090 est dans tes tarifs
nos réponses se sont croisées
si Jean737 passe par ici je veux bien ses impressions ! bien sur pas de bain avant contrôle (a montparnasse)
je vais chercher les montres dont tu parles..
full-nours- Galeocerdo Cuvier
- Nombre de messages : 598
Age : 45
Localisation : IDF
Date d'inscription : 21/03/2013
Re: Sub vs Speed...
chrono ou 3 aiguilles?
c'est à toi de choisir
après, tous les membres du forum se feront un plaisir de t'aider
à ce stade tu opposes 2 icônes totalement différentes
Bruno
c'est à toi de choisir
après, tous les membres du forum se feront un plaisir de t'aider
à ce stade tu opposes 2 icônes totalement différentes
Bruno
bhao- Cetorhinus maximus
- Nombre de messages : 1128
Age : 59
Date d'inscription : 18/06/2008
Re: Sub vs Speed...
vais voir çaCédric 38 a écrit:
Visiblement tu n'as pas lu mon post, tu as regardé du côté des Tudor Submariner, les tarifs sont dans ton budget
full-nours- Galeocerdo Cuvier
- Nombre de messages : 598
Age : 45
Localisation : IDF
Date d'inscription : 21/03/2013
Re: Sub vs Speed...
c'est tout indiqué
_________________
"Beaucoup de choses que les paresseux estiment irréalisables peuvent être accomplies si l'on ose - Tacite"
Cédric- Rhincodon typus
- Nombre de messages : 9043
Age : 44
Localisation : Grenoble
Date d'inscription : 20/06/2011
Re: Sub vs Speed...
Hé bien oui, je me baigne régulièrement non seulement avec ma Speed 3750 de 2005, mais aussi régulièrement avec ma 145.022 de 1984 (révisée il y'a un an)....
Je parle là de baignade d'agrément, natation ou snorkeling avec plongée a 3 mètres max...
Je me souvient m'être baigné et avoir fait de grosses sessions de morey avec ma Speed dans des rouleaux pas possibles en Guyane, a Déhaie en Guadeloupe, avoir fais du kayak de mer ou des randos type "kayonning" avec plongeons dans des bassins et passage sous chute d'eau , mais alors sans aucuns état âme....
Et je ne pense pas que mes Speed soit des exceptions , simplement je les utilises conformément a ce que Omega annonce, a savoir étanche a 50m, soit compatible avec de la baignade d'agrément en eaux peu profonde...Et c'est exactement ce que je fait.
Après tu trouvera 10000 personnes pour te dire que ils enlèvent leurs Speed pour se laver les mains, a leur guise si cela leur chantent, chacun fait bien sur ce que bon lui semble avec sa montre...
Perso j'aime bien faire vivre mes montres avec moi, et les faire participer a mes instants de plaisir ou de sport, une façon de me les "attacher", de forger des souvenirs avec....
Ma 3750, il y'a peu après un aller retour en nageant -Gosier- l'ilet Gosier en Guadeloupe, soit environ une bonne heure de nage pour le nageur moyen que je suis..
Je parle là de baignade d'agrément, natation ou snorkeling avec plongée a 3 mètres max...
Je me souvient m'être baigné et avoir fait de grosses sessions de morey avec ma Speed dans des rouleaux pas possibles en Guyane, a Déhaie en Guadeloupe, avoir fais du kayak de mer ou des randos type "kayonning" avec plongeons dans des bassins et passage sous chute d'eau , mais alors sans aucuns état âme....
Et je ne pense pas que mes Speed soit des exceptions , simplement je les utilises conformément a ce que Omega annonce, a savoir étanche a 50m, soit compatible avec de la baignade d'agrément en eaux peu profonde...Et c'est exactement ce que je fait.
Après tu trouvera 10000 personnes pour te dire que ils enlèvent leurs Speed pour se laver les mains, a leur guise si cela leur chantent, chacun fait bien sur ce que bon lui semble avec sa montre...
Perso j'aime bien faire vivre mes montres avec moi, et les faire participer a mes instants de plaisir ou de sport, une façon de me les "attacher", de forger des souvenirs avec....
Ma 3750, il y'a peu après un aller retour en nageant -Gosier- l'ilet Gosier en Guadeloupe, soit environ une bonne heure de nage pour le nageur moyen que je suis..
Invité- Invité
Re: Sub vs Speed...
Comparer une speed et une sub c'est comme vouloir choisir entre une Porsche Boxster et une Cayman : c'est super mais pas comparable. Il te faut les deux
Invité- Invité
Re: Sub vs Speed...
full-nours a écrit:je les trouve pas tres sexy les seamaster ...
Pas sexy j'espère que tu plaisante un beau seamaster america's Cup .....non Mais Alors
_________________
Guy
Il en est de nos jugements comme de nos montres; aucune ne dit comme l'autre, mais chacun se fie à la sienne.
saturne49- Alopias Vulpinus (Membre honoraire)
- Nombre de messages : 6410
Age : 64
Localisation : Angers
Date d'inscription : 10/12/2011
Re: Sub vs Speed...
micromeca a écrit:Pas fan du chrono j'avoue alors que le modèle 3 aiguilles oui
les gouts et les couleurs
_________________
Guy
Il en est de nos jugements comme de nos montres; aucune ne dit comme l'autre, mais chacun se fie à la sienne.
saturne49- Alopias Vulpinus (Membre honoraire)
- Nombre de messages : 6410
Age : 64
Localisation : Angers
Date d'inscription : 10/12/2011
Re: Sub vs Speed...
Pour en revenir à l'objet du post, la Speed n'a rien à voir avec la Sub... hormis que ce sont toutes deux des montres mythiques, robustes, historiques...
Pour une utilisation régulière dans l'eau, même en apnée, je prendrais une montre de plongée personnellement, que ce soit une Sub, ou une Seiko Marinemaster 300, ou une autre...
Bien sûr que la Speed Pro actuelle est étanche à 50 m (l'ancienne l'était à 30 m) mais un calibre méca à remontage manuel avec couronne non vissée est plus sensible à l'usure du joint qu'un automatique sécurisée par une couronne vissée...
Pour une utilisation régulière dans l'eau, même en apnée, je prendrais une montre de plongée personnellement, que ce soit une Sub, ou une Seiko Marinemaster 300, ou une autre...
Bien sûr que la Speed Pro actuelle est étanche à 50 m (l'ancienne l'était à 30 m) mais un calibre méca à remontage manuel avec couronne non vissée est plus sensible à l'usure du joint qu'un automatique sécurisée par une couronne vissée...
Invité- Invité
Re: Sub vs Speed...
micromeca a écrit:Pour en revenir à l'objet du post, la Speed n'a rien à voir avec la Sub... hormis que ce sont toutes deux des montres mythiques, robustes, historiques...
Pour une utilisation régulière dans l'eau, même en apnée, je prendrais une montre de plongée personnellement, que ce soit une Sub, ou une Seiko Marinemaster 300, ou une autre...
Bien sûr que la Speed Pro actuelle est étanche à 50 m (l'ancienne l'était à 30 m) mais un calibre méca à remontage manuel avec couronne non vissée est plus sensible à l'usure du joint qu'un automatique sécurisée par une couronne vissée...
Pas Mieux
_________________
Guy
Il en est de nos jugements comme de nos montres; aucune ne dit comme l'autre, mais chacun se fie à la sienne.
saturne49- Alopias Vulpinus (Membre honoraire)
- Nombre de messages : 6410
Age : 64
Localisation : Angers
Date d'inscription : 10/12/2011
Re: Sub vs Speed...
Idem.
Ceci dit, une speed pour tous les jours et une Seiko 5 étanche à 100m voire une monster, ou moins cher une Orient Mako (mécanique, robuste, fiable, étanche à 200m et à moins de 150€) pour aller faire le kakou dans l'eau, c'est pas forcément plus mal... En gardant bien à l'esprit que si c'est juste pour patauger, la speed devrait passer l'épreuve haut la main.
Je sais je ne t'aide pas... mais bon, j'ai tendance à préférer avoir 20 montres à 1000€ et moins qu'une seule à 10 000€ (que j'aurais surement peur de porter)
Ceci dit, une speed pour tous les jours et une Seiko 5 étanche à 100m voire une monster, ou moins cher une Orient Mako (mécanique, robuste, fiable, étanche à 200m et à moins de 150€) pour aller faire le kakou dans l'eau, c'est pas forcément plus mal... En gardant bien à l'esprit que si c'est juste pour patauger, la speed devrait passer l'épreuve haut la main.
Je sais je ne t'aide pas... mais bon, j'ai tendance à préférer avoir 20 montres à 1000€ et moins qu'une seule à 10 000€ (que j'aurais surement peur de porter)
Dernière édition par Franc38 le Jeu 21 Mar - 23:33, édité 1 fois
_________________
live and let live... or die ?
Franc38- Rhincodon typus
- Nombre de messages : 7243
Age : 49
Localisation : Grenoble
Date d'inscription : 12/07/2011
Re: Sub vs Speed...
Même pour la "trempête", il est préférable de viser des montres affichées comme étant étanches à 100 m. Suis pas spécialiste, mais il s' agit plus d' une norme théorique ( pression) que de la véritable échelle de profondeur : je ne pense pas qu' une montre "étanche" à 50 m le soit vraiment à cette profondeur ...
En revanche, 100 m laisse un peu de marge pour les baignades ...
Pour plonger véritablement, 300 m c' est plus rassurant ...
Bon, ces deux là ( par exemple) peuvent faire l' affaire ...
Et quant à moi, même sous la contrainte, je n 'irai à la baignade avec une speedmaster, plutôt une montre de l' espace, non ??
En revanche, 100 m laisse un peu de marge pour les baignades ...
Pour plonger véritablement, 300 m c' est plus rassurant ...
Bon, ces deux là ( par exemple) peuvent faire l' affaire ...
Et quant à moi, même sous la contrainte, je n 'irai à la baignade avec une speedmaster, plutôt une montre de l' espace, non ??
Léo- Galeocerdo Cuvier
- Nombre de messages : 621
Age : 51
Date d'inscription : 03/09/2009
Re: Sub vs Speed...
En fait, je crois que les nombres donnés sont souvent sous-estimés plus qu'autre chose... Par exemple les SKX007 ou Monsters sont données pour 200m mais conçues pour 250 ou 300 et tiendraient le coup à ces profondeurs si jamais quelqu'un pouvait les y amener.
Il me semble avoir lu ici, il y a de ça assez longtemps, des histoires de plongée réelle (à 20, 30 ou 50m ?) avec une speed qui n'avait pas posé de problèmes.
Ce qui n'enlève rien au fait que pas mal de roro sont fort appétissantes et qu'on peut apprécier des montres "de plongée" très techniques et autres pour aller faire plouf dans la piscine locale (mon Orient Saturation Diver 300m est un bon exemple, pour ne rien dire des DSSD...)
Il me semble avoir lu ici, il y a de ça assez longtemps, des histoires de plongée réelle (à 20, 30 ou 50m ?) avec une speed qui n'avait pas posé de problèmes.
Ce qui n'enlève rien au fait que pas mal de roro sont fort appétissantes et qu'on peut apprécier des montres "de plongée" très techniques et autres pour aller faire plouf dans la piscine locale (mon Orient Saturation Diver 300m est un bon exemple, pour ne rien dire des DSSD...)
Franc38- Rhincodon typus
- Nombre de messages : 7243
Age : 49
Localisation : Grenoble
Date d'inscription : 12/07/2011
Re: Sub vs Speed...
Pour commencer merci pour toutes vos remarques.
C'est vrai que le coté plaisir est ce que je mets en avant dans mon choix. très belles photos de speed et de sub
La Seamaster, sympa mais la typo des minutes sur la bague est trop funky à mon gout et les aiguilles très modernes... Tudor ou rolex on vraiment créé un style (forme/proportion/couleurs/typo) très harmonieux, un juste équilibre ?
tout ça pour dire que je crache pas sur le reste, qui sont des pièces extraordinaires, mais qui ne m'attirent pas.
J'élimine la rolex car hors budget, je la remplace par une tudor sub.
tudor sub ou speed
je sais que ces montres n'ont pas les mêmes vocations, mais comme le dit micromeca, c'est bien une montre robuste et élégante que je cherche. dans l'idéal les deux ? c'est complètement ça
J'aime ces modèles car ils sont intemporels. J'aime conserver les choses en me disant qu'elles se bonifie avec le temps (motos, patines des souliers cuir, etc...). après chacun son truc, mais je pare du principe qu'une belle montre se joue des modes. Pour le coté plongée, j'ai sans doute exagéré l'importance de ce critère. Si je fais 10 sorties apnée par an (pendant les vacances) c'est le bout du monde et c'est en mode "rando / découverte" à max 8-10 mètres. j'ai aussi une plongeuse quartz qui fait très bien le job. Mais le message de Jean737 est très intéressant, je cherche une montre capable de me suivre partout, sans en être l'esclave. Surveiller la moindre rayure, la retirer pour se laver les mains ou prendre une douche, c'est pas pour moi (acier ou nato mais pas de cuir).
C'est aussi pour ça que j'achète d'occase, la montre est "rodée" à la vie enfin c'est qu'une question de moyen, pour le moment je "pshycote" pas à ce tarif, au dessus...
C'est vrai que ces 2 montres sont complémentaires et que l'on devrait pas avoir à choisir... je pense partir sur une speed (il y en a pas mal sur chrono24 à moins de 2000e) en gardant à l'esprit qu'une sub tudor l'épaulerait bien. Merci pour vos remarques
C'est vrai que le coté plaisir est ce que je mets en avant dans mon choix. très belles photos de speed et de sub
La Seamaster, sympa mais la typo des minutes sur la bague est trop funky à mon gout et les aiguilles très modernes... Tudor ou rolex on vraiment créé un style (forme/proportion/couleurs/typo) très harmonieux, un juste équilibre ?
tout ça pour dire que je crache pas sur le reste, qui sont des pièces extraordinaires, mais qui ne m'attirent pas.
J'élimine la rolex car hors budget, je la remplace par une tudor sub.
tudor sub ou speed
je sais que ces montres n'ont pas les mêmes vocations, mais comme le dit micromeca, c'est bien une montre robuste et élégante que je cherche. dans l'idéal les deux ? c'est complètement ça
J'aime ces modèles car ils sont intemporels. J'aime conserver les choses en me disant qu'elles se bonifie avec le temps (motos, patines des souliers cuir, etc...). après chacun son truc, mais je pare du principe qu'une belle montre se joue des modes. Pour le coté plongée, j'ai sans doute exagéré l'importance de ce critère. Si je fais 10 sorties apnée par an (pendant les vacances) c'est le bout du monde et c'est en mode "rando / découverte" à max 8-10 mètres. j'ai aussi une plongeuse quartz qui fait très bien le job. Mais le message de Jean737 est très intéressant, je cherche une montre capable de me suivre partout, sans en être l'esclave. Surveiller la moindre rayure, la retirer pour se laver les mains ou prendre une douche, c'est pas pour moi (acier ou nato mais pas de cuir).
C'est aussi pour ça que j'achète d'occase, la montre est "rodée" à la vie enfin c'est qu'une question de moyen, pour le moment je "pshycote" pas à ce tarif, au dessus...
C'est vrai que ces 2 montres sont complémentaires et que l'on devrait pas avoir à choisir... je pense partir sur une speed (il y en a pas mal sur chrono24 à moins de 2000e) en gardant à l'esprit qu'une sub tudor l'épaulerait bien. Merci pour vos remarques
Dernière édition par full-nours le Ven 22 Mar - 14:38, édité 1 fois
full-nours- Galeocerdo Cuvier
- Nombre de messages : 598
Age : 45
Localisation : IDF
Date d'inscription : 21/03/2013
Re: Sub vs Speed...
full-nours a écrit:Pour commencer merci pour toutes vos remarques.
C'est vrai que le coté plaisir est ce que je mets en avant dans mon choix. très belles photos de speed et de sub
La Seamaster, sympa mais la typo des minutes sur la bague est trop funky à mon gout et les aiguilles très modernes... Tudor ou rolex on vraiment créé un style (forme/proportion/couleurs/typo) très harmonieux, un juste équilibre ?
tout ça pour dire que je crache pas sur le reste, qui sont des pièces extraordinaires, mais qui ne m'attire pas.
J'élimine la rolex car hors budget, je la remplace par une tudor sub.
tudor sub ou speed
je sais que ces montres n'ont pas les mêmes vocations, mais comme le dit micromeca, c'est bien une montre robuste et élégante que je cherche. dans l'idéal les deux ? c'est complètement ça
J'aime ces modèles car ils sont intemporels. J'aime conserver les choses en me disant qu'elles se bonifie avec le temps (motos, patines des souliers cuir, etc...). après chacun son truc, mais je pare du principe qu'une belle montre se joue des modes. Pour le coté plongée, j'ai sans doute exagéré l'importance de ce critère. Si je fais 10 sorties apnée par an (pendant les vacances) c'est le bout du monde et c'est en mode "rando / découverte" à max 8-10 mètres. j'ai aussi une plongeuse quartz qui fait très bien le job. Mais le message de Jean737 est très intéressant, je cherche une montre capable de me suivre partout, sans en être l'esclave. Surveiller la moindre rayure, la retirer pour se laver les mains ou prendre une douche, c'est pas pour moi (acier ou nato mais pas de cuir).
C'est aussi pour ça que j'achète d'occase, la montre est "rodée" à la vie enfin c'est qu'une question de moyen, pour le moment je "pshycote" pas à ce tarif, au dessus...
C'est vrai que ces 2 montres sont complémentaires et que l'on devrait pas avoir à choisir... je pense partir sur une speed (il y en a pas mal sur chrono24 à moins de 2000e) en gardant à l'esprit qu'une sub tudor l'épaulerait bien. Merci pour vos remarques
Tu as actuellement dans les annonces MDP une superbe Speed .......
_________________
Guy
Il en est de nos jugements comme de nos montres; aucune ne dit comme l'autre, mais chacun se fie à la sienne.
saturne49- Alopias Vulpinus (Membre honoraire)
- Nombre de messages : 6410
Age : 64
Localisation : Angers
Date d'inscription : 10/12/2011
Re: Sub vs Speed...
effectivement
je vais prendre contact pour voir si on peut discuter...
je vais prendre contact pour voir si on peut discuter...
full-nours- Galeocerdo Cuvier
- Nombre de messages : 598
Age : 45
Localisation : IDF
Date d'inscription : 21/03/2013
Re: Sub vs Speed...
full-nours a écrit:effectivement
je vais prendre contact pour voir si on peut discuter...
Tu peux appeller Romain est très sympas
_________________
Guy
Il en est de nos jugements comme de nos montres; aucune ne dit comme l'autre, mais chacun se fie à la sienne.
saturne49- Alopias Vulpinus (Membre honoraire)
- Nombre de messages : 6410
Age : 64
Localisation : Angers
Date d'inscription : 10/12/2011
Re: Sub vs Speed...
saturne49 a écrit:full-nours a écrit:effectivement
je vais prendre contact pour voir si on peut discuter...
Tu peux appeller Romain est très sympas
merci je suis honoré
_________________
Le plus beau luxe est la simplicité ! Le luxe commence où finit le nécessaire.
Romain30700- Carcharhinus longimanus
- Nombre de messages : 338
Age : 41
Date d'inscription : 24/09/2012
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Sujets similaires
» speed ou nouvelle speed?
» speed pro 321 à 5 US $
» Feu de speed !
» My speed à moi
» Speed en "Zero G"
» speed pro 321 à 5 US $
» Feu de speed !
» My speed à moi
» Speed en "Zero G"
Page 1 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|