Re: Seiko SBDX011

[saturne49]

Rogntudju... J'ai raté le livreur à 5 minutes... Et bien entendu il va pas modifier sa tournée. Bon, pas sur que je puisse faire quelque chose avant lundi !

je compatie car pas patient non plus

[Invité]

Mon cher JE,

toi qui est un homme cultivationné, tu n'ignores pas que le facteur sonne tjs deux fois!
C'est chaud!

[Invité]

Messieurs, CA c'est une montre !

Quel engin, quelle radicalité !!

[Nostromo]

Elle est très belle en PVD, comme ça.... Le PVD, c'est beau sur ce type de toolwatches extrêmes et pas sur des diveuses élégantes. Là, ça se justifie super bien, AHMA.
Grosse mais mythique. Le genre de truc que t'as juste envie d'essayer en situation.

[Invité]

Un beau bébé qui doit être très lisible en plongée !

[Invité]

Faut reconnaitre que ça ne doit être portable qu'en plongée.

[saturne49]

elle est balaise quand même la bête!

[Invité]

Sacré bête!!



Pour le PVD ou équivalent je ne suis pas d'acc: ce genre de montre avec bouclier est fait pour encaisser un max, et là, avec le PVD qui va tôt ou trad se barrer...

[Invité]

Le quartz, SBBN011, pour cette Tuna, me parait être plus dans la philosophie extrême de cette montre sans compromis.
Aussi, je porte régulièrement ce "phénomène" avec plaisir.

[Invité]

En vertu de quoi le quartz serait plus approprié ? L'originale était une automatic, non ?
Ou alors il faut que tu développes que je comprenne le lien entre quartz et extrême.

[Invité]

Le quartz sur cette Tuna est le 746C, un mouvement crée par Seiko, reconnu pour sa grande fiabilité, est alimenté, pour cette toolwatch d' une pile longue durée, (5 ans d'autonomie). Alors, quand ont sait que la plus basique des quartz, est généralement plus résistante que la plus cher des automatic...
Jean-Michel avait fait une revue détaiilée sur sa SBBN011, pour info.

[Invité]

C'est sûr qu'un quartz c'est moins fragile qu'une mécanique.
Mais la seconde glissante c'est plus sexy.
Perso j'aurais fait comme Autrichon, une version auto.

[Invité]

Ayé, testée en condition !

Déjà faut être gaillard pour se faire une 35m. avec de l'eau à 5° du haut en bas . Mais passons, on a les passions qu'on mérite.

Ce qui est très intéressant avec cette montre et qu'on perçoit mal à l'extérieur de l'eau c'est l'extraordinaire lisibilité des aiguilles dues à cette raie au milieu qui les rend très contrastées avec le reste de la montre sous l'eau. Pas de photo malheureusement, mais vous devriez me croire. Avec la réfraction, la lecture à travers le masque d'une montre sous l'eau donne un aspect spécifique au cadran, et la on se rend compte que cette montre est vraiment faite pour plonger tant le coup d'oeil sous l'eau est facile et l'alignement souverain aiguille/index/lunette est excellent.

J'ajoute que sa carapace et sa lunette à débordement la rend quasi invulnérable aux chocs divers. Une toolwatch absolue !

Il me reste plus qu'à changer ce bracelet de m..... !

[Invité]

Merci JE pour ce retex!

Alors, la question qui brûle les lèvres : en comparaison de la Pélagos, quel ressenti?

[Invité]

Le truc le plus évident qui les sérare sous l'eau c'est la lunette ! Nettement plus dure à saisir et tourner sur le Seiko, mais c'est le parti pris de la carure!

Pas du tout la même sensation de lecture. La Pelagos a frappé un grand coup avec son cadran très haut placé sous la vitre, qui la rend vraiment incroyable à lire sous tous les angles, c'est une réussite incontestable. La Seiko nécessite d'être bien en face des yeux. La facilité de lecture provient des aiguilles fendues par cetle ligne verticale qui amplifie la lecture instantanée du temps de plongée, chose dont je ne me rendais pas compte au dessus de l'eau.

On rajoutera que la Pelagos va prendre les coups un peu plus vite, en raison du 100% titane et de l'exposition de sa carrure et de son verre, alors que la Seiko a un bracelet caoutchouc qui ne craint rien, et est carapaçonnée comme un chevalier du Moyen Age, impossible d'atteindre la carure, et le verre est en dessous de la lunette ! Gros point pour elle.

Deux montres très différentes

[Jean-Michel]

Le quartz sur cette Tuna est le 746C, un mouvement crée par Seiko, reconnu pour sa grande fiabilité, est alimenté, pour cette toolwatch d' une pile longue durée, (5 ans d'autonomie). Alors, quand ont sait que la plus basique des quartz, est généralement plus résistante que la plus cher des automatic...
Jean-Michel avait fait une revue détaiilée sur sa SBBN011, pour info.

pas faux ... a mon avis l'ultime de la famille et la seule que j'ai gardée dans ma collec, parmi les 3 tuna que j'ai eues est la 7549-7009 , je tiens d'autant plus a la mienne en raison de son premier propriétaire

[Invité]

J'ai fini par acheter un isofrane malgré le prix ébouriffant. J'espère qu'il est à la hauteur de sa réputation.

Il va bien lui falloir ça pour que je l'emmène plonger aux Caraïbes, ma Seiko youpiii....

[Invité]

La voilà isofranée....

[Invité]

Esthétiquement cela lui va très bien

Alors... Tu le trouves comment ce bracelet ?

[Invité]

Retex attendu mon cher JE!

!

[Invité]

Esthétiquement cela lui va très bien

Alors... Tu le trouves comment ce bracelet ?

La texture est tout a fait étonnante, un peu le meilleur de tous les matériaux que j'ai déjà eu. En tout cas supérieur au bracelet seiko, car moins rigide tout en ne s'avachissant pas comme un silicone. Première impression favorable !

[D.molina]

Impressionnante cette Tuna...Je demande à la voir en vraie!

Direct from Japan? As tu réussi à échapper aux taxes?

[Invité]

Euh, non mais très sérieusement minimisées !

On se voit quand tu veux !

[Invité]

Ça lui va pas mal !

[Invité]

Et efficace sous l'eau avec ça !

[Contenu sponsorisé]