Seiko - Première pierre à l'édifice
2 participants
Page 1 sur 1
Seiko - Première pierre à l'édifice
Bonjour à tous,
Dans la confrérie des WatchGeek, je me suis toujours senti plus proche des Roloboys. Je sais tout (ok, presque tout) des petits détails des sub, les cadrans, les inscriptions, bla bla bla. Je suis aussi un gros maniaque des Aquastars... Je récupère les scans des pubs, connais sur le bouts des ongles les modèles, les années, blablabla.
Toutes ces petites choses qui font dire aux profanes que, décidément, cette passion pour les tocantes, c'est n'importe quoi !
Mais récemment, j'ai "voyagé" pour rejoindre d'autres frères sur les sentiers des Seiko. Un édifice totalement inconnu pour moi, dans lequel je n'ai aucun repère, aucune connaissance, mais dont je soupçonne un rite bien sympathique. j'y suis rentré par le plus grand des hasards, lors d'une vente chez Drouot, en mettant la main sur cette Diver qui m'a beaucoup plu, dès le premier regard. Belle patine, on sent qu'elle est présente au poignet, résistante, virile, bullet proof.
Alors messieurs les Seikistes, je viens vous demander quelques informations à son sujet : un modèle connu de la marque ? Quel est le mouvement ? des années 70 je pense ? Le modèle a évolué ? Pas de "made in Japan" sur la mienne il semble. Les index ont été cerclés par la suite ? C'est un verre Hardlex c'est ça ?
Bref, me voici humble en votre temple et désireux d'apprendre avec vous.
Merci et à bientôt.
Dans la confrérie des WatchGeek, je me suis toujours senti plus proche des Roloboys. Je sais tout (ok, presque tout) des petits détails des sub, les cadrans, les inscriptions, bla bla bla. Je suis aussi un gros maniaque des Aquastars... Je récupère les scans des pubs, connais sur le bouts des ongles les modèles, les années, blablabla.
Toutes ces petites choses qui font dire aux profanes que, décidément, cette passion pour les tocantes, c'est n'importe quoi !
Mais récemment, j'ai "voyagé" pour rejoindre d'autres frères sur les sentiers des Seiko. Un édifice totalement inconnu pour moi, dans lequel je n'ai aucun repère, aucune connaissance, mais dont je soupçonne un rite bien sympathique. j'y suis rentré par le plus grand des hasards, lors d'une vente chez Drouot, en mettant la main sur cette Diver qui m'a beaucoup plu, dès le premier regard. Belle patine, on sent qu'elle est présente au poignet, résistante, virile, bullet proof.
Alors messieurs les Seikistes, je viens vous demander quelques informations à son sujet : un modèle connu de la marque ? Quel est le mouvement ? des années 70 je pense ? Le modèle a évolué ? Pas de "made in Japan" sur la mienne il semble. Les index ont été cerclés par la suite ? C'est un verre Hardlex c'est ça ?
Bref, me voici humble en votre temple et désireux d'apprendre avec vous.
Merci et à bientôt.
Invité- Invité
Re: Seiko - Première pierre à l'édifice
Salut,
Il me semble qu'il s'agit du premier modèle à utiliser la lunette type pepsi.. le nom du mouvement est marqué sur la montre, si je devine bien (car je le lis pas bien, le dernier numéro est floue), il doit s'agir du 6309... 17 rubis il me semble
Années fin 70 début 90 je dirais, mais j'ai plus les pages d'historiques sous la main, en tout cas jolie pièce ! et bien conservé, le verre est d'origine ?
Il me semble qu'il s'agit du premier modèle à utiliser la lunette type pepsi.. le nom du mouvement est marqué sur la montre, si je devine bien (car je le lis pas bien, le dernier numéro est floue), il doit s'agir du 6309... 17 rubis il me semble
Années fin 70 début 90 je dirais, mais j'ai plus les pages d'historiques sous la main, en tout cas jolie pièce ! et bien conservé, le verre est d'origine ?
Invité- Invité
Re: Seiko - Première pierre à l'édifice
Merci à toi !
Il semble que tout soit d'origine oui. Vu la gueule de la boite, pas de surpolissage je pense.
Mouvement 6309 en effet (marquage 6309 735M R). Je connais peu (pas du tout en fait..) ce mouvement.
Il semble que tout soit d'origine oui. Vu la gueule de la boite, pas de surpolissage je pense.
Mouvement 6309 en effet (marquage 6309 735M R). Je connais peu (pas du tout en fait..) ce mouvement.
Invité- Invité
Re: Seiko - Première pierre à l'édifice
6309-729A si tu as le No de série on pourra sans doute te donner l'année
Mais bon. Alemmar va sans doute passer par là avec Autrichon pour t'en dire plus.
Mais bon. Alemmar va sans doute passer par là avec Autrichon pour t'en dire plus.
Pimousse- Rhincodon typus
- Nombre de messages : 5575
Age : 57
Date d'inscription : 19/04/2009
Re: Seiko - Première pierre à l'édifice
6309 - 729 A sur le case back effectivement.
Et marquage 6309 735M R sur le dial. On peut expliquer cette différence ?
Le numéro de série doit être : 530 526
Merci à toi grand Pimousse
Et marquage 6309 735M R sur le dial. On peut expliquer cette différence ?
Le numéro de série doit être : 530 526
Merci à toi grand Pimousse
Invité- Invité
Re: Seiko - Première pierre à l'édifice
http://archives.makedostudio.com/seiko-divers/
Salut,
Je passe par la en effet. Je te conseille d'aller jeter un oeil sur ce site de référence qui te diras tout sur les 6309-729A... Et puis de revenir voir Alemmar, qui lui te diras ce qu'il pense de ce 6309 735M (?), ces dernières références ne me disant rien.
Salut,
Je passe par la en effet. Je te conseille d'aller jeter un oeil sur ce site de référence qui te diras tout sur les 6309-729A... Et puis de revenir voir Alemmar, qui lui te diras ce qu'il pense de ce 6309 735M (?), ces dernières références ne me disant rien.
Invité- Invité
Re: Seiko - Première pierre à l'édifice
Monsieur_B a écrit:6309 - 729 A sur le case back effectivement.
Et marquage 6309 735M R sur le dial. On peut expliquer cette différence ?
Le numéro de série doit être : 530 526
Merci à toi grand Pimousse
Le dial n'est pas d'origine. C'est à peu près sur...
Invité- Invité
Re: Seiko - Première pierre à l'édifice
http://www.pmwf.com/Watches/Seiko%202/Vintage6309TimFront.htm
Jette un oeil la également... Je retire dans l'immédiat ma remarque sur le dial. A regarder de près.
Jette un oeil la également... Je retire dans l'immédiat ma remarque sur le dial. A regarder de près.
Invité- Invité
Re: Seiko - Première pierre à l'édifice
Merci à toi,
effectivement, la référence 6309 - 729 A correspond bien à la Pepsi. Et le dial correspond aussi au photos. Donc ça m'a l'air assez dans les clous jusqu'ici.
effectivement, la référence 6309 - 729 A correspond bien à la Pepsi. Et le dial correspond aussi au photos. Donc ça m'a l'air assez dans les clous jusqu'ici.
Invité- Invité
Re: Seiko - Première pierre à l'édifice
Ca à l'air ok, en effet. C'est bien expliqué dans l'article complet sur les 6309 dont le lien est inside le lien donné dans mon précédent post.
Invité- Invité
Re: Seiko - Première pierre à l'édifice
5 donc je dirais Mars 1985
Pimousse- Rhincodon typus
- Nombre de messages : 5575
Age : 57
Date d'inscription : 19/04/2009
Re: Seiko - Première pierre à l'édifice
Hi,
y a un petit guide sur MDP: [ ! ]
http://www.forum-mdp.com/t5401-plongeuses-seiko-des-origines-a-nos-jours
pour répondre à tes questions!
Au vu de la photo, difficile de se prononcer sur l'origine du cadran; les index sont les mêmes que ceux d'une 7002, soit
au Prometheum et ne brillent que qq secondes après expo à la lumière; au jour ils ont une couleur grisâtre et un aspect
poudreux. Pour le reste ça a l'air bon...
y a un petit guide sur MDP: [ ! ]
http://www.forum-mdp.com/t5401-plongeuses-seiko-des-origines-a-nos-jours
pour répondre à tes questions!
Au vu de la photo, difficile de se prononcer sur l'origine du cadran; les index sont les mêmes que ceux d'une 7002, soit
au Prometheum et ne brillent que qq secondes après expo à la lumière; au jour ils ont une couleur grisâtre et un aspect
poudreux. Pour le reste ça a l'air bon...
Invité- Invité
Re: Seiko - Première pierre à l'édifice
merci les mecs pour ces précisions nippones
_________________
"Beaucoup de choses que les paresseux estiment irréalisables peuvent être accomplies si l'on ose - Tacite"
Cédric- Rhincodon typus
- Nombre de messages : 9043
Age : 44
Localisation : Grenoble
Date d'inscription : 20/06/2011
Re: Seiko - Première pierre à l'édifice
Merci beaucoup pour toute cette science !!
Un plaisir de découvrir un nouveau monde.
A plus tard
Lionel
Un plaisir de découvrir un nouveau monde.
A plus tard
Lionel
Invité- Invité
Re: Seiko - Première pierre à l'édifice
J'en ai une également, marquée 6309-735M ! Et je ne le savais plus...
Invité- Invité
Re: Seiko - Première pierre à l'édifice
Excellent.
Tu peux nous rappeler les pièces de ta collection ? (juste pour savoir comment on peut "oublier" une montre
Invité- Invité
Re: Seiko - Première pierre à l'édifice
Euh... En plongeuses Seiko seulement alors !
Ben il me reste celle ci dessus, une Samurai limited edition, une SD 600, une GS 200.
J'ai revendu une MM300 (oui je sais...), et j'ai offert 2 diver's 200.
La Sam. LE, photo du jour:
Ben il me reste celle ci dessus, une Samurai limited edition, une SD 600, une GS 200.
J'ai revendu une MM300 (oui je sais...), et j'ai offert 2 diver's 200.
La Sam. LE, photo du jour:
Invité- Invité
Re: Seiko - Première pierre à l'édifice
autrichon gris a écrit:
J'ai revendu une MM300 (oui je sais...)
On en dira pas plus
Pimousse- Rhincodon typus
- Nombre de messages : 5575
Age : 57
Date d'inscription : 19/04/2009
Re: Seiko - Première pierre à l'édifice
Sans vouloir abuser.
Il y a une revue de ta GS200 quelque part ?
Il y a une revue de ta GS200 quelque part ?
Pimousse- Rhincodon typus
- Nombre de messages : 5575
Age : 57
Date d'inscription : 19/04/2009
Re: Seiko - Première pierre à l'édifice
Pimousse a écrit:autrichon gris a écrit:
J'ai revendu une MM300 (oui je sais...)
On en dira pas plus
Les SUB à vendre sont d'une banalité affligeante et pourtant ce ne sont pas de mauvaises montres parait-il ...
Invité- Invité
Re: Seiko - Première pierre à l'édifice
micromeca a écrit:Pimousse a écrit:autrichon gris a écrit:
J'ai revendu une MM300 (oui je sais...)
On en dira pas plus
Les SUB à vendre sont d'une banalité affligeante et pourtant ce ne sont pas de mauvaises montres parait-il ...
Oui. Mais il parait d'après les dernières nouvelles du salon de la plongée.
Qu'il faut présenter barbe pour les porter
PS : Sans rire. Quand je compare la MM par rapport à une 16610 (la seule Rolex récente que j'ai). La Sub fait fade en face de l'association cadran - lunette de la MM.
Pimousse- Rhincodon typus
- Nombre de messages : 5575
Age : 57
Date d'inscription : 19/04/2009
Re: Seiko - Première pierre à l'édifice
Pimousse a écrit:micromeca a écrit:Pimousse a écrit:autrichon gris a écrit:
J'ai revendu une MM300 (oui je sais...)
On en dira pas plus
Les SUB à vendre sont d'une banalité affligeante et pourtant ce ne sont pas de mauvaises montres parait-il ...
Oui. Mais il parait d'après les dernières nouvelles du salon de la plongée.
Qu'il faut présenter barbe pour les porter
PS : Sans rire. Quand je compare la MM par rapport à une 16610 (la seule Rolex récente que j'ai). La Sub fait fade en face de l'association cadran - lunette de la MM.
Pour moi c'est une évidence même ...
Il faut que j'aille chercher dans les petites vieilles avec glace acrylique profil cheminée pour retrouver un intérêt...
Invité- Invité
Re: Seiko - Première pierre à l'édifice
Pimousse a écrit:Sans vouloir abuser.
Il y a une revue de ta GS200 quelque part ?
Probablement, depuis le temps que je traine sur les foras... J'essaye de te trouver ça.
Invité- Invité
Sujets similaires
» ma première plongeuse: la Seiko SKX007J!
» Ma première Seiko !!!
» première plongeuse seiko
» Le dépannage de ma première Seiko.
» Ma première plongeuse une Seiko !
» Ma première Seiko !!!
» première plongeuse seiko
» Le dépannage de ma première Seiko.
» Ma première plongeuse une Seiko !
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|