Re: Omega Seamaster Professional Chronometer 300m dite "Peter Blake"

[Crow]

Très séduisante cette Peter Blake !

[Invité]

Magnifique cette Peter Blake... j'avoue qu'elle me fait de l'oeil de plus en plus ... avec un prix plutot attractif par rapport à une PO ou autre roro ...

je navigue et cherche une montre complémentaire de ma Sub et de ma Speed ... mais avec un Look différent. Au départ j'etais parti sur la PO et je trouve qu'elle fait trop doublon avec la SUb alors que la SMP PB a une autre gueule avec ses index gros voyants ... ses aiguilles glaives ( j'aime pas les aiguilles squelette)
bref je me tate de revendre quelques SEIKO et quelques autres choses pour peut etre me faire plaisir avec cette beauté !

Si vous lui trouvez un inconvénient ? ca serait lequel?

[Soulky]

Moi je n'en voit aucun, j'ai cette montre depuis 2 ans environ et je suis toujours aussi heureux de la porter, un NATO et elle change de gueule, bref une belle belle tocante! Allez un inconvénient versus ma speed, le réglage du bracelet n'est pas aussi fin je trouve, mais c'est vraiment pour dire quelque chose!

[françois assay]

Ah si elle a un inconvénient de taille c est sa lunette qui est vraiment une Catastrophe a tourner,ce qui n est pas le cas du chrono "America cup"
Les "vagues" sont plus hautes donc plus ergonomiques.
Malgré tout c est une, voire Ma plongeuse préférée.
Je l ai touchée a l époque sur le caoutchouc " pelable"et déployante,(autre défaut ) mais je l aime!!!!!

[Invité]

Effectivement, pour avoir eu 4 modèles de Seamaster, seule la lunette du chrono amCup est un cran au dessus en terme de manoeuvrabilité. Assez souvent pénible à tourner avec des gants sur la version normale. Dans le temps JM vantait (et plongeait avec) cette montre, si je me souviens bien... Mais ça c'était avant... Avant Rolex !

Toutefois sur mon AmCup non chrono, pas de problème particulier, le bon compromis entre rotation aisée et fermeté.

[Contenu sponsorisé]