[Custom] Seiko SKX011 - Que la lumière soit !!

[Invité]

Bon, cette SKX011, personne n'en a voulue, ou a changé d'avis ou... j'avoue arriver à saturation parfois avec les ventes... Enfin, parfois c'est le pied total comme ma Tudor vendue très récemment de visu à un homme charmant

Bon, revenons à nos moutons... Par rapport à la SKX011J de base, j'ai remplacé les aiguilles plaquées or par des noires et l'insert à chiffres dorés par un authentique SKX007, 2 petits NATO pour faire péter la grisaille ambiante et c'est parti


Quelques photos de la petite montée sur ses 2 NATO :
















Que la lumière soit

[Invité]

Elle est magnifique, c'est comme ça qu'elle devrait être de série !

[Marabou]

Elle est magnifique, c'est comme ça qu'elle devrait être de série !

Tout à fait d'accord, + 1000

[Invité]

On est bien d'accord

[Le Belge]

Beaucoup plus belle ainsi

[kretchy8]

très sympa
tellement bien modifiée que j'ai du aller voir sur le net sa config. de série
elle me ravie avec le premier nato

moins avec le second,

[nono le tourteau]

super, effectivement plus belle comme ça

[PépéO2]

Très chouette, sans les dorures ça change tout !

[Michoclo]

Très belle Mofid Lionel
Un joli verre sapphire pour compléter le tout ...?
Je pense que ma mienne (toute neuve aussi !) va y passer, histoire de la rendre moins bling-bling...

Un petit essai avec le caoutchouc orange type Marine Master :


L'Isofrane orange lui va bien aussi

On peut aussi espèrer que ce modèle de SKX devienne "collector" dans quelques années...

[Invité]

Pas de glace saphir, ça ne m'intéresse pas

[Michoclo]

Pas de glace saphir, ça ne m'intéresse pas

Une raison à ce choix catégorique ?
Celà pourra faire gagner quelques Euros aux Modeurs fous...

[Invité]

Quel est l'intérêt de remplacer une glace neuve sur une montre neuve, étanche, avec un joint de glace neuf... par une autre neuve mais plus dur OK MAIS en utilisant le même joint qui devrait être sytématiquement remplacé puisque pas du tout du type souple genre joint torique... pourquoi s'embêter et courrir des risques pour rien... hormis mettre du fric en l'air et peut-être faire perdre à sa montre son étanchéité...

Je sais bien que plusieurs l'ont fait avec succès question étanchéité MAIS pour l'avoir fait moi-même je persiste et affirme que le joint de glace d'une diver's 200 n'a jamais été conçu pour être réutilisé... j'avais par contre réussi à l'époque à m'en procurer un neuf d'origine SEIKO ce qui est loin d'être évident...

Voilà, je suis partisan du moindre effort et coût inutile et si la glace se raye... et bien elle se rayera... d'autant plus qu'une glace saphir se raye aussi, comme avec du carrelage ou de la céramique du dessous d'un évier par exemple... même si beaucoup moins facilement que le verre minéral (même hardlex SEIKO).


Par contre si tu veux faire un custom en changeant le réhaut d'une Diver's 200, tu es obligé d'ôter la glace pour y accéder, alors là, pourquoi pas en profiter pour changer la glace par un modèle saphir en effet mais dans mon cas j'ai conservé le réhaut...

[Michoclo]

Ben voilà une explication qu'elle est nette et sans bavure !!
Ces petits trucs sont forts précieux pour les Modeurs newbees de mon espèce, et je te remercie Lionel pour ces sages conseils
Après, c'est vous qui voyez n'est-ce pas ! (je sais, y'en a qui ont eu des problèmes... )

[Invité]

Comme tu veux tu choises :

[logan]

Je trouve que les nouvelles aiguilles sont mieux en accord avec la montre.

[vbo]

Très belle comme ça ! Surtout avec le premier NATO. Le verre est très bien aussi, les hardlex seiko me paraissent quand même assez costaud.. Le verre de ma Sumo a 2 ans et a part un petit pet... on peut pas dire qu'il fasse rayé... Je n'en dirait pas autant pour le plexi de ma Smiths que je viens de péter pour la deuxième fois...

[Contenu sponsorisé]