Suite de "operation in the Delta" : Seals and Rolex

[Jean-Michel]

photos connues ou moins connues de Navy Seals portant des Rolex Submariner ou Tudor submariner
toutes ces photos sont issues d'un livre : "Les Seals au Vietnam" de Eric Micheletti , Histoire et Collection

je commence par une photo "hors Rolex" mais je suis sur que les amateurs de plongée apprécieront, Navy Seals a l'entrainement



on passe a la partie montres





gros plan de la photo ci dessus : il me semble voir de la littérature ce qui plaiderait pour une 5512











on ne fait que deviner la montre ... mais j'ai adoré les moustaches





"Tiger Stripe and Rolex"



gros plan de la photo ci dessus





la on ne voit que le bracelet mais c'est pour montrer l'Olongapo qui a manifestement été peint de couleur foncée (noire ou kaki ?)



outil de modération ...





enjoy ... et spécial dédicace a mon ami Mirza ... si tu ne connais pas le bouquin je te le prête quand tu veux, mais je suis sur que tu l'as déjà

[Crow]

Sympa de partager

Ces Submariner étaient en dotation chez les Seals ?

[Jean-Michel]

Sympa de partager

Ces Submariner étaient en dotation chez les Seals ?

pour certaines oui en dotation, d'autres étaient achetées a titre perso

[Crow]

OK merci

Question: Si certains Seals les achetaient à titre perso:

Est ce que l'on sait à combien reviendrait une Submariner dans les années 60-70 en $ ou € d'aujourd'hui ?

[micromeca]

Toujours aussi passionnantes ces photos en situation

[Jean-Michel]

OK merci

Question: Si certains Seals les achetaient à titre perso:

Est ce que l'on sait à combien reviendrait une Submariner dans les années 60-70 en $ ou € d'aujourd'hui ?

je te laisse faire les calculs en Euros constant / rapport avec le cout de la vie ... etc , etc .... une Submariner était un objet couteux, moins qu'aujourd'hui comparativement, mais clairement beaucoup plus cher que beaucoup de montres

[Jean-Michel]

Toujours aussi passionnantes ces photos en situation

merci

[pablo]

Merci pour le partage.

Une pub a priori datée du début des 70s (évoquée sur un bar voisin) annonçait la Sub à un peu moins de 700 francs français... ce qui donne selon une calculatrice d'inflation un peu plus de 700 euros aujourd'hui.

[shaolin_themonk]

géniales ces photos
des submariner...ils s'embêtaient quand même pas les gars, ils n'avaient pas choisi des benrus ou des bulova

[Jean-Michel]

géniales ces photos
des submariner...ils s'embêtaient quand même pas les gars, ils n'avaient pas choisi des benrus ou des bulova

les Benrus type I sont un peu plus tardives il me semble (Mirza confirmera ..), quand aux bulova on en voit aussi chez les Seals

[Crow]

une Submariner était un objet couteux, moins qu'aujourd'hui comparativement, mais clairement beaucoup plus cher que beaucoup de montres

Une pub a priori datée du début des 70s (évoquée sur un bar voisin) annonçait la Sub à un peu moins de 700 francs français... ce qui donne selon une calculatrice d'inflation un peu plus de 700 euros aujourd'hui.

merci à vous deux, cela me permet de situer les choses

[micromeca]

A lire...

http://www.forum-mdp.com/t19891-autre-temps-autre-epoque-une-seamaster-300-au-meme-prix-qu-une-sub?highlight=seamaster+300

[rgil]

Sympa de partager

Ces Submariner étaient en dotation chez les Seals ?

pour certaines oui en dotation, d'autres étaient achetées a titre perso

Si après d´avoir vu son fonctionnement pendent les misions, ils l´ont acheté a titre perso, ça c´est la mieux pub qu´on peut lui faire à la montre

Merci de partager ces photos.

[Jean-Michel]

petite composition personnelle en forme d'hommage









connaissant certains d'entre nous intéressés par couteaux et militaria je pense que vous n'aurez aucun mal a identifier les différents objets présents ici

[Xombul]

MERCI !!

[micromeca]

Très belle composition

[Jean-Michel]

[Lautrec]

Ah cette Sub ! Sur tous les terrains !

[nezdeboeuf]

Merci pour les photos c'est passionant ces sub en situations, elles étaient faites pour le terrain !!

[mirza]

Excellent post Jean-Mi !
En effet, je possède cet ouvrage de référence (le seul en France), depuis de nombreuses années.

Concernant cette photo,


Je suis un peu près certain que c'est une Tudor 7928 "Small Rose".
La typo en arc de la dernière ligne est typique.

De ce que je sais, il y a eu en dotation pour les plongeurs et autres phoques de la Navy, à partir des années 60 du moins, des Tornek - Rayville, Tudor, Rolex et Benrus.
A propos des Benrus Type I, Type II, elles ont spécialement été conçues selon un cahier des charges édité par la Navy (ou le département... je ne sais plus trop), pour les opérations amphibies dans le Sud Est Asiatique, et il semblerait que les Seals en aient perçu le plus grand nombre, dès 1970.

mirza

[Jean-Michel]

Excellent post Jean-Mi !

merci j'étais certain que tu aimerai

En effet, je possède cet ouvrage de référence (le seul en France), depuis de nombreuses années.

hé hé hé je m'en doutais par contre j'en ai un nouveau en Anglais faudra que je te le montre un de ces 4

Concernant cette photo,

Je suis un peu près certain que c'est une Tudor 7928 "Small Rose".
La typo en arc de la dernière ligne est typique.

oui je pense que tu as parfaitement raison, small rose avec sa litérature a 4 lignes c'est ça qui m'avais mis le doute


De ce que je sais, il y a eu en dotation pour les plongeurs et autres phoques de la Navy, à partir des années 60 du moins, des Tornek - Rayville, Tudor, Rolex et Benrus.
A propos des Benrus Type I, Type II, elles ont spécialement été conçues selon un cahier des charges édité par la Navy (ou le département... je ne sais plus trop), pour les opérations amphibies dans le Sud Est Asiatique, et il semblerait que les Seals en aient perçu le plus grand nombre, dès 1970.

merci de la précision, comme les clichés publiés sont des années 67 et 68 je me doutais bien que la Benrus était arrivée un peu plus tard, mais je ne connaissais pas l'année

[Jean-Michel]

j'ai cherché un peu de mon coté pour tenter de trouver une date d'introduction de la Benrus Type I et je suis tombé sur ce document



il semblerai que la spec date de 1971 (spec MIL-W-50717) , si les SEALs au vietnam en ont été équipés cela serai vraiment a la toute fin du conflit (les SEALs ont été retirés en 1972 si ma mémoire est bonne)

[mirza]

En fait en 1970, c'était les versions Types 1 sans le moindre marquage au dos. Zéro traçabilité...
Il y avait juste un numéro de série.

Quand aux opérations spéciales des Seals, elles ont continué après 72, mais de manière non-officielle.
Il n'en reste pas moins que cette Benrus a pu être éprouvée dès le début des Seventies par les phoques de L'USN.

Au passage, ton tableau sur les références de montres en dotation est vachement intéressant.

mirza

[Jean-Michel]

En fait en 1970, c'était les versions Types 1 sans le moindre marquage au dos. Zéro traçabilité...
Il y avait juste un numéro de série.

Quand aux opérations spéciales des Seals, elles ont continué après 72, mais de manière non-officielle.
Il n'en reste pas moins que cette Benrus a pu être éprouvée dès le début des Seventies par les phoques de L'USN.

Au passage, ton tableau sur les références de montres en dotation est vachement intéressant.

mirza

les "sterile Type I" oui j'ai déjà lu un truc la dessus, les premiers modèles mais je ne savais pas qu'elles avaient été en dotation dès 1970
quand aux opérations SEALS après 1972 faudra que je termine le livre cité ci dessus
merci pour les compléments, n'hésites pas a illuster/complèter ce post qui a l'air d’intéresser pas mal de monde

[mirza]

les "sterile Type I" oui j'ai déjà lu un truc la dessus, les premiers modèles mais je ne savais pas qu'elles avaient été en dotation dès 1970
quand aux opérations SEALS après 1972 faudra que je termine le livre cité ci dessus
merci pour les compléments, n'hésites pas a illuster/complèter ce post qui a l'air d’intéresser pas mal de monde

Ouais... sans pinailler, à quelques mois près, de mémoire c'est fin 70...

mirza