Première montre : Omega Seamaster Diver 300 ou Breitling Superocean II 42
5 participants
Page 1 sur 1
Première montre : Omega Seamaster Diver 300 ou Breitling Superocean II 42
Bonjour,
Je suis sur le point de m'offrir une montre (ma première d'une certaine valeur) et aurait besoin de quelques informations.
J'ai d'abord passé un bon moment sur divers forums afin d'éviter de créer une discussion qui existerait déjà ! Je n'ai toutefois pas trouvé les informations que je cherchais. (si c'est le cas, merci de me rediriger)
Voilà les faits. Jusqu'à présent, je n'ai jamais acheté de montre (si ce n'est des montres à CHF 300.00 qui me plaisaient et voilà). J'aime toutefois les belles montres et j'ai décidé de faire quelques recherches de modèles qui pourraient rentrer dans mon budget.
Ce que je recherche: une montre qui puisse m'accompagner autant au travail que dans mes loisirs. A savoir que je travaille dans la finance et que le costard est donc souvent de mise. Quand je parle de loisirs, je parle spécifiquement de la plongée. Je ne suis pas non plus un professionnel dans cette activité, je plonge une soixantaine de fois par année.
Après avoir fait le tour des marques, deux modèles m'ont tapé à l'œil : la Omega Seamaster Diver 300m (cadran noir) & Breitling Superocean II 42 (noir également). Les prix pratiqués en Suisse sont respectivement de CHF 3'500.00 et 3'280.00. Autant dire que ce ne sont pas les prix qui vont m'aider dans le choix de la montre.
J'ai eu la chance d'aller chez un représentant qui avait Omega et Breitling. J'ai pu les essayer à deux reprises. D'ailleurs j'ai pu les essayer une fois en costard et une fois dans un style plus décontracté. Les deux montres collaient bien quelque soit le style, avec une note plus "sport chic" pour la Breitling. Et j'avais beau avoir les deux montres en main l'une à côté de l'autre, je n'ai pas réussi à me décider.
Ma question: comme je ne suis pas un fanatique de l'horlogerie, je voudrais que cette montre puisse me suivre quelques années sans me poser de problème et éviter un nouvel achat dans 5 ans.
Quand est-il donc de la fiabilité de ces deux montres? J'ai cru comprendre que Breitling n'avait pas la côte. Mais après avoir lu plusieurs commentaires, je n'ai pas réussi à trouver d'où venait cette réticence pour cette marque ?!
Comme je l'ai dit, j'aime bien les belles montres, sans être un fanatique non plus. L'Omega existe aussi en Quartz. Est-ce que ca pourrait être une alternative (toujours en prenant en critère la fiabilité sur la durée)?
Si vous avez d'autres montres à me proposer dans le même budget, je suis preneur. J'ai pu essayer la Tag Heuer Aquaracer, mais celle-ci n'a pas retenu mon attention.
Ah oui j'oubliais, je suis pour une montre neuve plutôt qu'une occasion.
D'avance merci pour vos avis sur ces montres et vos propositions.
(désolé pour le long texte, mais je me dis que plus vous en savez, mieux vous répondrez)
Je suis sur le point de m'offrir une montre (ma première d'une certaine valeur) et aurait besoin de quelques informations.
J'ai d'abord passé un bon moment sur divers forums afin d'éviter de créer une discussion qui existerait déjà ! Je n'ai toutefois pas trouvé les informations que je cherchais. (si c'est le cas, merci de me rediriger)
Voilà les faits. Jusqu'à présent, je n'ai jamais acheté de montre (si ce n'est des montres à CHF 300.00 qui me plaisaient et voilà). J'aime toutefois les belles montres et j'ai décidé de faire quelques recherches de modèles qui pourraient rentrer dans mon budget.
Ce que je recherche: une montre qui puisse m'accompagner autant au travail que dans mes loisirs. A savoir que je travaille dans la finance et que le costard est donc souvent de mise. Quand je parle de loisirs, je parle spécifiquement de la plongée. Je ne suis pas non plus un professionnel dans cette activité, je plonge une soixantaine de fois par année.
Après avoir fait le tour des marques, deux modèles m'ont tapé à l'œil : la Omega Seamaster Diver 300m (cadran noir) & Breitling Superocean II 42 (noir également). Les prix pratiqués en Suisse sont respectivement de CHF 3'500.00 et 3'280.00. Autant dire que ce ne sont pas les prix qui vont m'aider dans le choix de la montre.
J'ai eu la chance d'aller chez un représentant qui avait Omega et Breitling. J'ai pu les essayer à deux reprises. D'ailleurs j'ai pu les essayer une fois en costard et une fois dans un style plus décontracté. Les deux montres collaient bien quelque soit le style, avec une note plus "sport chic" pour la Breitling. Et j'avais beau avoir les deux montres en main l'une à côté de l'autre, je n'ai pas réussi à me décider.
Ma question: comme je ne suis pas un fanatique de l'horlogerie, je voudrais que cette montre puisse me suivre quelques années sans me poser de problème et éviter un nouvel achat dans 5 ans.
Quand est-il donc de la fiabilité de ces deux montres? J'ai cru comprendre que Breitling n'avait pas la côte. Mais après avoir lu plusieurs commentaires, je n'ai pas réussi à trouver d'où venait cette réticence pour cette marque ?!
Comme je l'ai dit, j'aime bien les belles montres, sans être un fanatique non plus. L'Omega existe aussi en Quartz. Est-ce que ca pourrait être une alternative (toujours en prenant en critère la fiabilité sur la durée)?
Si vous avez d'autres montres à me proposer dans le même budget, je suis preneur. J'ai pu essayer la Tag Heuer Aquaracer, mais celle-ci n'a pas retenu mon attention.
Ah oui j'oubliais, je suis pour une montre neuve plutôt qu'une occasion.
D'avance merci pour vos avis sur ces montres et vos propositions.
(désolé pour le long texte, mais je me dis que plus vous en savez, mieux vous répondrez)
Invité- Invité
Re: Première montre : Omega Seamaster Diver 300 ou Breitling Superocean II 42
Moi je t'aurais dit Oméga PO, je n'aime pas les aiguilles squelettes.
Et les deux marques se valent, avec Oméga un poil devant je dirais ...
Et les deux marques se valent, avec Oméga un poil devant je dirais ...
_________________
Léo29.
Mieux vaut donner que recevoir...
(précepte religieux, d'Obélix à Moscato.)
Léo29- Rhincodon typus
- Nombre de messages : 2244
Age : 55
Localisation : Pays Glazik...
Date d'inscription : 09/03/2008
Re: Première montre : Omega Seamaster Diver 300 ou Breitling Superocean II 42
j ai déjà eu plusieurs seamaster,ce sont de très bons produits mais c est vrai que le look de la est sympa dur dur
Nemo- Cetorhinus maximus
- Nombre de messages : 1993
Age : 48
Localisation : autour de Lyon
Date d'inscription : 21/05/2010
Re: Première montre : Omega Seamaster Diver 300 ou Breitling Superocean II 42
Et si tu faisais parler ton coeur : les deux marques font de bons produits, tu pourrais les faire entretenir dans 5 à 10 ans, bref ou au choix
Invité- Invité
Re: Première montre : Omega Seamaster Diver 300 ou Breitling Superocean II 42
les deux sont d'excellentes montres
si tu prends l'Omega prend la en version mécanique
et surtout : fait toi plaisir !
si tu prends l'Omega prend la en version mécanique
et surtout : fait toi plaisir !
_________________
Memento audere semper : souviens-toi d'oser toujours
Douxding's power dive team - TDI-SDI Assistant Instructeur - Niveau IV - Trimix - plongeur Pathfinder CCR Trimix - Instructeur photo/vidéo - plongeur recycleur O2 !
Re: Première montre : Omega Seamaster Diver 300 ou Breitling Superocean II 42
Si tu penches pour la Seamaster, je te conseillerais cette référence qui n'existe plus en neuve, mais qui se trouve relativement facilement en occasion : 2254.50, autrement connue sous le nom de "Peter Blake".
Pour moi c'est la plus réussie des Seamaster, hormis la Planet Ocean qui est aussi très belle.
La Breitling est aussi très réussie. bref c'est dur
Dans tous les cas, comme l'a dit Jean-Michel, prend l'une ou l'autre, mais en automatique
Pour moi c'est la plus réussie des Seamaster, hormis la Planet Ocean qui est aussi très belle.
La Breitling est aussi très réussie. bref c'est dur
Dans tous les cas, comme l'a dit Jean-Michel, prend l'une ou l'autre, mais en automatique
Invité- Invité
Re: Première montre : Omega Seamaster Diver 300 ou Breitling Superocean II 42
Prends les deux en occase, ça te reviendra pas loin du prix d'une en neuf.
Invité- Invité
Re: Première montre : Omega Seamaster Diver 300 ou Breitling Superocean II 42
"Fais-toi plaisir" comme le dit Jean-Michel résume bien la situation
Ce sont de très bons produits tous les 2, fais le au feeling maintenant.
Ce sont de très bons produits tous les 2, fais le au feeling maintenant.
Invité- Invité
Re: Première montre : Omega Seamaster Diver 300 ou Breitling Superocean II 42
je ne peu rien te dire de plus
bon choix
vincent
bon choix
vincent
tik140- Rhincodon typus
- Nombre de messages : 2962
Age : 51
Localisation : caen
Date d'inscription : 12/07/2007
Re: Première montre : Omega Seamaster Diver 300 ou Breitling Superocean II 42
jecko a écrit:Prends les deux en occase, ça te reviendra pas loin du prix d'une en neuf.
+1 !
et en plus tu te feras doublement plaisir ... le temps de les trouver et de les acheter ...
_________________
Petit Fred
Elle est moche, mais elle a le mérite d'exister !
Re: Première montre : Omega Seamaster Diver 300 ou Breitling Superocean II 42
Salut Jordal07,
J'avais à peu près le même problème que toi , si on peut appeler ça un problème, moi y avait pas de totalisateur mais bon ça change pas grand chose.
J'ai longuement erré sur des pilotes puis me suis définitivement rabattu sur des plongeuses et là je me suis mis à hésiter entre une seamaster 300, une breit Heritage et une PO avec dans le coin de la tête une sub. Assez rapidement, j'ai définitivement éliminé l'Oméga 300 au profit de la PO, comme le suggère LEO29, nettement plus classe au porter AMHA. Mais il m'en restait 3 sur ma short list et c'est vrai qu'en tant que béotien, je me suis fié aux différents posts sur le sujet et j'ai eu la même impression que toi à savoir que Breit n'était pas aussi aprécié que les autres . Allez hop, la Breit ça sera pour plus tard.
Donc il ne me restait plus que la PO car pour la sub, le budget n'est pas le même. Mais après avoir essayé, re-essayé et re-re-essayé, puis lu, re-lu et re-re-lu, la sub c'était quand même nettement mieux, mais comment faire pour avoir une sub au prix d'une PO (ou presque) : l'occasion. Et c'est ce que j'ai fait, avec je te le cache pas un max d'apréhension et d'angoisse en tout genre qu'un amateur pourra aisément imaginer. Et bien je viens de la recevoir il y a 3 jours, le deal s'est parfaitement déroulé, la montre quasi neuve, jamis porté et une substantielle remise et franchement infiniment plus sobre, intemporelle et distinguée, AMHA, qu'une PO ou Breit. De plus, les spécialistes du forum, dont je ne fais pas parti, disent que pour le mouvement, y a pas photo.
Alors conclusion, pour moi :
en 1 => Sub
en 2 => PO
en 3 => Breit ou 300
et,
Il faut que tu les essayes, encore et encore et encore et re-encore jusqu'à ce qu'il y en ait une qui se détache du lot. Puis il faut que tu lises, encore et encore et encore et re-encore MDP jusqu'à ce que
En tout cas pas de quartz, y parait que c'est pas des montres :coffe:
Allez, bonne prise de tête , ça me rappelle mois ces dernières semaines
J'avais à peu près le même problème que toi , si on peut appeler ça un problème, moi y avait pas de totalisateur mais bon ça change pas grand chose.
J'ai longuement erré sur des pilotes puis me suis définitivement rabattu sur des plongeuses et là je me suis mis à hésiter entre une seamaster 300, une breit Heritage et une PO avec dans le coin de la tête une sub. Assez rapidement, j'ai définitivement éliminé l'Oméga 300 au profit de la PO, comme le suggère LEO29, nettement plus classe au porter AMHA. Mais il m'en restait 3 sur ma short list et c'est vrai qu'en tant que béotien, je me suis fié aux différents posts sur le sujet et j'ai eu la même impression que toi à savoir que Breit n'était pas aussi aprécié que les autres . Allez hop, la Breit ça sera pour plus tard.
Donc il ne me restait plus que la PO car pour la sub, le budget n'est pas le même. Mais après avoir essayé, re-essayé et re-re-essayé, puis lu, re-lu et re-re-lu, la sub c'était quand même nettement mieux, mais comment faire pour avoir une sub au prix d'une PO (ou presque) : l'occasion. Et c'est ce que j'ai fait, avec je te le cache pas un max d'apréhension et d'angoisse en tout genre qu'un amateur pourra aisément imaginer. Et bien je viens de la recevoir il y a 3 jours, le deal s'est parfaitement déroulé, la montre quasi neuve, jamis porté et une substantielle remise et franchement infiniment plus sobre, intemporelle et distinguée, AMHA, qu'une PO ou Breit. De plus, les spécialistes du forum, dont je ne fais pas parti, disent que pour le mouvement, y a pas photo.
Alors conclusion, pour moi :
en 1 => Sub
en 2 => PO
en 3 => Breit ou 300
et,
Il faut que tu les essayes, encore et encore et encore et re-encore jusqu'à ce qu'il y en ait une qui se détache du lot. Puis il faut que tu lises, encore et encore et encore et re-encore MDP jusqu'à ce que
En tout cas pas de quartz, y parait que c'est pas des montres :coffe:
Allez, bonne prise de tête , ça me rappelle mois ces dernières semaines
Invité- Invité
Sujets similaires
» Omega Seamaster Diver 300... où es-tu ?
» OMEGA Seamaster Diver 300m “Vancouver 2010” Limited Edition
» Omega Seamaster Diver 300M ETNZ
» Changement lunette chrono Omega Seamaster 300 m diver
» Chrono Omega Seamaster 300m diver et la lunette qui tue !
» OMEGA Seamaster Diver 300m “Vancouver 2010” Limited Edition
» Omega Seamaster Diver 300M ETNZ
» Changement lunette chrono Omega Seamaster 300 m diver
» Chrono Omega Seamaster 300m diver et la lunette qui tue !
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|