Mon "nouveau" Blancpain Fifty Fathoms

[Invité]

[nono le tourteau]

t'es pas fou de nous balancer ça comme ça un matin de jour férié

[Pimousse]

[Pimousse]

What diameter without crown ?

[Invité]

What diameter without crown ?

41 mm.

[Pimousse]

What diameter without crown ?

41 mm.

I do not know this model in gold. Only No 222 of the Blancpain exhibition.



The case back is the same as the Blancpain Baracuda.

gold filed or gold massive ?

[Invité]

What diameter without crown ?

41 mm.

I do not know this model in gold. Only No 222 of the Blancpain exhibition.



The case back is the same as the Blancpain Baracuda.

gold filed or gold massive ?

plaquè 20 g.

[Petit Fred]

Stop ..... c'est moche ce que vous faites ....

Thank's

Fred

[poussin]

Peu ! Plaqué Or, vulgaire !

Raaaa ça énerve ce genre de tocante en pleine paix, un jour férié

[XX-FF]

Je suis désolé mais je n'aime pas cette montre, je la trouve un peut "composite"
Cette montre d'un "Design" boîtier des années 1970 a un mouvement utilisé dans les années 50/60.
Pour mémoire le 1361 utilisé dans les années 1950 à 1960 est antérieur au 1701 utilisé dans les années 65 à 70 de bien 10 ans. Cherchez l'erreur.

Quelques certitudes:

A/ Vraie masse TR900 sur un AS 1361 qui n'est pas un AS 1361 utilisé par Blancpain.
Ne me demandez pas d'explication je ne les communiquerais pas pour ne pas donner d'infos aux faussaires; c'est comme une Sub Tudor avec un ETA normalement monté par Tudor mais pas par un ETA terminé par Tudor, les vrais connaisseurs comprendront.

B/ Un vrai cadran de "mini " FF avec des aiguilles fantaisies. (Voir photos)

C/ Le No du fond et la "police" de BLANCPAIN gravé sur le fond ne correspondent pas à la chronologie des FF de la période de production de ces mouvements.

Des doutes:
Un boîtier plaqué or qui à mon humble avis n'a jamais été monté par Blancpain (même si une pièce avec le même boîtier figurait à l'expo de Paris en Novembre, pièce dont je ne conteste pas la véracité mais qui me laisse dubitatif, je ne l'ai jamais eue en main).
On peut très bien plaquer le boîtier et remplacer les aiguilles d'une montre existante mais tout le reste doit correspondre au modèle initial.
Blancpain a pu faire un test avec une version plaquée or mais alors pour quoi faire un insert de lunette diffèrent alors qu'il serait si facile pour l'usine d'utiliser un des FF ou Milspec en stock ?


Messieurs, vos avis sur cette montre m'intéressent.

[mirza]

Arg...

[ocedare]

[Invité]

Je suis désolé mais je n'aime pas cette montre, je la trouve un peut "composite"
Cette montre d'un "Design" boîtier des années 1970 a un mouvement utilisé dans les années 50/60.
Pour mémoire le 1361 utilisé dans les années 1950 à 1960 est antérieur au 1701 utilisé dans les années 65 à 70 de bien 10 ans. Cherchez l'erreur.

Quelques certitudes:

A/ Vraie masse TR900 sur un AS 1361 qui n'est pas un AS 1361 utilisé par Blancpain.
Ne me demandez pas d'explication je ne les communiquerais pas pour ne pas donner d'infos aux faussaires; c'est comme une Sub Tudor avec un ETA normalement monté par Tudor mais pas par un ETA terminé par Tudor, les vrais connaisseurs comprendront.

B/ Un vrai cadran de "mini " FF avec des aiguilles fantaisies. (Voir photos)

C/ Le No du fond et la "police" de BLANCPAIN gravé sur le fond ne correspondent pas à la chronologie des FF de la période de production de ces mouvements.

Des doutes:
Un boîtier plaqué or qui à mon humble avis n'a jamais été monté par Blancpain (même si une pièce avec le même boîtier figurait à l'expo de Paris en Novembre, pièce dont je ne conteste pas la véracité mais qui me laisse dubitatif, je ne l'ai jamais eue en main).
On peut très bien plaquer le boîtier et remplacer les aiguilles d'une montre existante mais tout le reste doit correspondre au modèle initial.
Blancpain a pu faire un test avec une version plaquée or mais alors pour quoi faire un insert de lunette diffèrent alors qu'il serait si facile pour l'usine d'utiliser un des FF ou Milspec en stock ?


Messieurs, vos avis sur cette montre m'intéressent.

My FF...is surely a fake.

[XX-FF]

Probably composed of elements and other Blancpain

[Invité]

Probably composed of elements and other Blancpain

if you think so...

[XX-FF]

TRADUCTION DE MON TEXTE PAR GOOGLE TRANSLATE.



I'm sorry but I do not like this watch, I can find a "composite"
This shows a "Design" Case of the 1970 movement has used for years 50/60.
Memory for the 1361 used in the years 1950 to 1960 is prior to 1701 used in years 65 to 70 good 10 years. Find the error.

Some certainties:

A / TR900 True mass on an AS 1361 is not used by an AS 1361 Blancpain.
Do not ask me to explain I do not provide, for not giving information to counterfeiters, it's like a Tudor Sub with ETA normally mounted by Tudor but not by an ETA ended by Tudor, true connoisseurs understand.

B / A true face of "mini"FF needles fantasies. (See pictures)
Enlarge this image Click here to view its original size.



C / No. The bottom and the "Police " BLANCPAIN engraved on the bottom do not match the chronology of the FF of the production period of these movements.

Doubts:
A gold plated case which in my humble opinion has never been ridden by Blancpain (even if a piece with the same case was on the show in Paris in November, part of which I do not deny the truth but that leaves me skeptical, I've never had in hand).
One can very well tackle the housing and replace the existing clockwise but everything else should match the original model.
Blancpain was able to make a test with a gold plated version but then why make a bezel insert differ when it would be so easy for the plant to use one of the FF or milspec in stock?

[XX-FF]

Probably composed of elements and other Blancpain

if you think so...

I advise you to send photos by email to Blancpain in Switzerland "customer service"

[Invité]

Probably composed of elements and other Blancpain

if you think so...

I advise you to send photos by email to Blancpain in Switzerland "customer service"

waiting for an answer, my friend.

[micromeca]

Un monde très très pointu l'univers des FF. Je vous lis avec grand intérêt et plaisir !

Lionel

[Nemo]

c est clair mais a ce prix la vaut mieux verifier plutot deux fois qu une

[Pimousse]

Un boîtier plaqué or qui à mon humble avis n'a jamais été monté par Blancpain (même si une pièce avec le même boîtier figurait à l'expo de Paris en Novembre, pièce dont je ne conteste pas la véracité mais qui me laisse dubitatif, je ne l'ai jamais eue en main).

J'avais lu effectivement sur un autre forum que cette montre (la 222) posait des interrogations. Notamment au niveau de la lunette et de ses marquages.

Mais je ne connais pas assez les méandres de la Fifty pour porter un jugement sur celle ci.

Par contre tu m'étonnes quand tu proposes à Olivier Nelson de poster des photos chez Blancpain ! Je croyais qu'ils n'avaient plus d'archives de la société originelle. Peut être Stephan Ciejka qui intervient ?

[enzo]

.....I don't thank you Oliver.....my keybord is out of use....to much slaver on it....

[Invité]

.....I don't thank you Oliver.....my keybord is out of use....to much slaver on it....

[enzo]

One word came into my mind......gorgeous.
By the way, great pics



Patrick.

[Invité]

Un boîtier plaqué or qui à mon humble avis n'a jamais été monté par Blancpain (même si une pièce avec le même boîtier figurait à l'expo de Paris en Novembre, pièce dont je ne conteste pas la véracité mais qui me laisse dubitatif, je ne l'ai jamais eue en main).

J'avais lu effectivement sur un autre forum que cette montre (la 222) posait des interrogations. Notamment au niveau de la lunette et de ses marquages.

Mais je ne connais pas assez les méandres de la Fifty pour porter un jugement sur celle ci.

Par contre tu m'étonnes quand tu proposes à Olivier Nelson de poster des photos chez Blancpain ! Je croyais qu'ils n'avaient plus d'archives de la société originelle. Peut être Stephan Ciejka qui intervient ?

hi everybody,
I've wrote to Mr. Stephan, a very kind person (first of all I've send him a message on Facebook to get his e-mail address! ).
here's the answer.