Compact expert

[totof]

Mon Ixus me lâchant, faut que j'investisse (le reflex c'est aussi pour bientôt).
Les candidats sont :
- Canon G12 : gros, mais 28-140 mm, écran orientable
- Canon S95 : plus compact, 28-105
- Panasonic LX5 : look un peu rétro, zoom 24-90 le plus lumineux des trois

J'ai ma petite idée sur mon choix, mais je voudrais vos avis

Christophe

[dante]

Mon Ixus me lâchant, faut que j'investisse (le reflex c'est aussi pour bientôt).
Les candidats sont :
- Canon G12 : gros, mais 28-140 mm, écran orientable
- Canon S95 : plus compact, 28-105
- Panasonic LX5 : look un peu rétro, zoom 24-90 le plus lumineux des trois

J'ai ma petite idée sur mon choix, mais je voudrais vos avis

Christophe

t'aurais du mettre ça dans la rubrique photographie pitêtre ...

[pmk]

Mon Ixus me lâchant, faut que j'investisse (le reflex c'est aussi pour bientôt).
Les candidats sont :
- Canon G12 : gros, mais 28-140 mm, écran orientable
- Canon S95 : plus compact, 28-105
- Panasonic LX5 : look un peu rétro, zoom 24-90 le plus lumineux des trois

J'ai ma petite idée sur mon choix, mais je voudrais vos avis

Christophe

Celui qui me fait de l'oeil en ce moment, c'est l'Olympus XZ-1.

[benc]

Moi je partirai sue le S95.

Je sais que le G12 a particulièrement bonne presse, il y'a un bon nombre de possesseurS sur le forum, mais du point de vue compacité le S95 est nettement plus transportable.

A priori tous les test qu'en j'en ai vu lui attribue de bonnes notes.

Dans le même esprit de compacité tu as aussi le Samsung EX1 et le Nikon Coolpix P300 ouvrant tous les 2 à 1.8.

Ben

[totof]

t'aurais du mettre ça dans la rubrique photographie pitêtre ...

Sauf si un modo l'a déplacé, ça y est non ?

[Jean-Michel]

Excellent choix pour les 3 que tu cites...
mais pourquoi pas un micro 4/3 tant qu'a faire ? le Lumix GF1 + pankake 20 mm est a 499 euros en ce moment a la Fnac
alors bien sur le budget global sera + important pour couvrir la gamme d'objectifs
dans les 3 que tu donnes si tu cherches la compacité et l'aspect "multitache" je dirai choix N°1 pour le S95

[dante]

t'aurais du mettre ça dans la rubrique photographie pitêtre ...

Sauf si un modo l'a déplacé, ça y est non ?

ben j'ai eu l'impression que c'était dans bar, une erreur sans doute

[totof]

La raison me dit S95 car plus petit, bonne optique.....
Mais le cœur me dit : "cette brique arrondie n'est pas belle" et préfère le LX5 (allez comprendre, une autre brique)

L'Olympus XZ-1 : côté piqué à 800iso il a l'air vachement en retrait par rapport aux trois autres.

@Jean-Mi : le micro 4/3 m'a convaincu quand tu en as parlé, mais j'ai du mal à me décider à passer le pas, car ça me remplacerait compact et reflex.

Bref j'ai pas encore choisi.

[Jean-Michel]

La raison me dit S95 car plus petit, bonne optique.....
Mais le cœur me dit : "cette brique arrondie n'est pas belle" et préfère le LX5 (allez comprendre, une autre brique)

L'Olympus XZ-1 : côté piqué à 800iso il a l'air vachement en retrait par rapport aux trois autres.

@Jean-Mi : le micro 4/3 m'a convaincu quand tu en as parlé, mais j'ai du mal à me décider à passer le pas, car ça me remplacerait compact et reflex.

Bref j'ai pas encore choisi.

je te comprend le LX5 a ce coté "appareil photo" alors que le S95 est "un bel objet" : si c'est pour la compacité il est clair que le S95 marque des points, mais si tu recherches un compact sans chercher le plus petit possible, alors le LX5 et sa bouille est TRES séduisant
remarquons a l'avantage du LX5 le TRES convaincant mode iA (d’habitude je déteste les modes tout auto mais ici l'efficacité m'a mis sur le cul) et le déclencheur vidéo a portée de doigt qui permet de passer de la vidéo a la photo sans avoir aucune sélection a faire

[totof]

Comme je n’achèterai que dans 10 jours, soit après mon anniversaire, j'ai le temps. Pour l'instant le LX5 tient la code.

[Diver_Nico]

Un Lumix LX ? Est passé ente mes mains, choisi pour ses modes PASM ( l'habitude ...) j'en ai été très content !

Après c'est histoire de goût et de look, c'est vrai.

[pmk]

Bon, je vais être obligé de me lancer moi aussi. Mon 8010, que je veux changer depuis des lustres, ne lit plus mes cartes mémoires. Je peux continuer à l'utiliser grâce à sa mémoire interne mais c'est enfin une bonne occasion de me lancer.
Désormais, je suis dans le même cas que toi : que choisir ?
J'hésite entre un compact "expert" (S95, LX5, XZ-1,...) ou un 4/3 (GF2, E-PL2,...). Et quel caisson ??

[Jean-Michel]

Bon, je vais être obligé de me lancer moi aussi. Mon 8010, que je veux changer depuis des lustres, ne lit plus mes cartes mémoires. Je peux continuer à l'utiliser grâce à sa mémoire interne mais c'est enfin une bonne occasion de me lancer.
Désormais, je suis dans le même cas que toi : que choisir ?
J'hésite entre un compact "expert" (S95, LX5, XZ-1,...) ou un 4/3 (GF2, E-PL2,...). Et quel caisson ??

je teconseille de lire ce que je disais du 4/3
les deux (le compact et le 4/3) ne sont pas comparables : TRES net avantage au 4/3 qui se rapproche en performance d'un reflex APSC
quand au caisson : RecSea (seatool) c'est le top

[pmk]

je teconseille de lire ce que je disais du 4/3

C'est déjà fait.

les deux (le compact et le 4/3) ne sont pas comparables : TRES net avantage au 4/3 qui se rapproche en performance d'un reflex APSC

Mais le critère de choix n'est pas que technique.

[Jean-Michel]

je teconseille de lire ce que je disais du 4/3

C'est déjà fait.

les deux (le compact et le 4/3) ne sont pas comparables : TRES net avantage au 4/3 qui se rapproche en performance d'un reflex APSC

Mais le critère de choix n'est pas que technique.

bien sur le budget global sur un micro 4/3 va se rapprocher d'un reflex : la photo sous marine passe par le grand angle quand on veut faire de la photo d'ambiance et par un objectif macro pour les gros plans
pour les compacts il existe de bon caissons avec des adaptateurs grand angle : solution plus économique qu'un objectif dédié mais qui perd énormément en luminosité
par contre en macro l'avantage des compacts sont que leur zoom d'origine a deja des capacités macro respectables

bref si l'achat est drivé par le prix le compact est en tête, si on a le budget, il faut savoir ce que l'on veut faire : plutôt de l'ambiance : avantage net au micro 4/3 et ses objectifs grand angle dédiés (le 8 mm ou le zoom 7-14) ... pour de la macro le compact tire son épingle du jeu avec zoom d'origine et hublot plan ... mais sera moins bon qu'un micro 4/3 avec objectif dédié comme le 45 mm macro

[nono le tourteau]

j'ai juste une question toute bête
je suppose qu'il n'est pas possible de changer l'objectif sous l'eau, du coup pour le micro 4/3 il faut décider avant si on veut faire de l'ambiance ou de la macro ? et à contrario pour le compact est-ce qu'avec l'adaptateur grand angle on est privé de macro ?
merci

[pmk]

pour le micro 4/3 il faut décider avant si on veut faire de l'ambiance ou de la macro ?

C'est une question que je n'ai pas à me poser... avec la visi limitée qu'on a

[totof]

J'ai avancé dans ma quête en allant voir les appareils à la Fnac :
- je n'aime pas du tout l'aspect granuleux du S95 : définitivement éjecté, surtout qu'il est plus beau en photo qu'en vrai
- le G12 est plus gros que les autres et ça se voit. C'est celui que je prendrais si je ne planifiais pas aussi un reflex
- le LX5 : la bonne taille, une belle finition, bref j'ai craqué, la commande va peut-être bientôt partir.

[totof]

C'est parti pour le LX5, je vous raconterai.

[pmk]

Faisant suite à une remarque de Jean-Marc sur un de mes CR, existe-t-il des compléments grand-angle pour le LX5 ?
Pour le G12+Recsea, on trouve de tout (macro, grand angle, dôme,...) mais pour le LX5+Recsea ?

[totof]

Ça y est l'accu est en charge. La suite au prochain numéro.

[Lautrec]

Ça y est l'accu est en charge. La suite au prochain numéro.

Vvement les premières photos...

[micromeca]

Yes ! Enfin arrivé !! Y a plus qu'à !!!

Lionel

[totof]

La charge est sensée durer 155 minutes, je serai couché quand elle sera finie, les photos ça devrait être demain,

[Diver_Nico]

Alors ?