Re: Ralf Tech WRX "A'

par Jean-Michel le Dim 4 Déc - 13:21

poussin a écrit:

Plus sérieusement, je ne crains pas pour la décrépitude des Navy Seals. Mais je ne suis pas partisan de la privatisation du métier des armes.
On commence par le sponsoring. Puis plutôt que de prendre de l'argent pour la Défense, on finit par confier l'argent de la Défense au secteur privé. Les fonctions régaliennes de l'Etat n'ont rien à foutre dans les mains du secteur privé.
Dans un pays qui lève plus de 54% du PNB par le biais de l'impôt sous toutes ses formes, des soucis de budget ne peuvent être que lié à une mauvaise allocation combinée à une "étanchéité" déplorable...
Ce n'est qu'un avis perso que je partage avec vous

privatisation des armes : malheureusement ce n'est pas forcement un signe de manque de budget, regarde ce qui se passe avec les sociètés du type Blackwater aux US alors que les dépenses militaires US représentent plus de 50% des dépenses militaires totales de la planete Shocked

mais je partage ton point de vue et suis entièrement contre la moindre privatisation militaire .... a mon sens le sponsoring ne va pas dans ce sens : les pompiers vendent bien des calendriers et on ne crie pas a la privatisation Wink

par rougraff le Dim 4 Déc - 14:00

Bonjour,

De plus il faut savoir que quand on est militaire ou qu'on l'a été on aime bien se reconnaître dans un produit qui même si en finalité ce n'est pas tout à fait vrai, a été d'abord conçu pour eux.
Le marquage des cadrans et des fonds de ces montres avec l’effigie du régiment ou autre favorise aussi la cohésion dans cette appartenance. Il est vrai que les montres sont des produits qui ont la côte au sein des régiments.
Déjà dans les années 69-70 ( pas 1800) il y avait de nombreuses montres en vente dans les foyers et économats de l'armée.

Après on aime ou on aime pas, mais cette idée de pub me convient par conte le prix de la montre un peu moins.

Olivier shark!

par poussin le Dim 4 Déc - 14:08

Jean-Michel a écrit:a mon sens le sponsoring ne va pas dans ce sens : les pompiers vendent bien des calendriers et on ne crie pas a la privatisation

Les risques de dérapages ne sont pas les mêmes en sponsorisant les soldats du feu qu'en sponsorisant les soldats tout court Very Happy

Après, sans vouloir remettre d'huile sur le feu, les Navy Seals ont JLC, le commando Hubert ramassent des Ralf Tech. J'me comprends niveau décrépitude Razz

par totof le Dim 4 Déc - 14:28

poussin a écrit:

Après, sans vouloir remettre d'huile sur le feu, les Navy Seals ont JLC, le commando Hubert ramassent des Ralf Tech. J'me comprends niveau décrépitude

Ça pourrait être pire : imagine avec des Nelson :mortderire:

par boatpeople le Dim 4 Déc - 17:43

rougraff a écrit:Bonjour,

De plus il faut savoir que quand on est militaire ou qu'on l'a été on aime bien se reconnaître dans un produit qui même si en finalité ce n'est pas tout à fait vrai, a été d'abord conçu pour eux.
Le marquage des cadrans et des fonds de ces montres avec l’effigie du régiment ou autre favorise aussi la cohésion dans cette appartenance. Il est vrai que les montres sont des produits qui ont la côte au sein des régiments.
Déjà dans les années 69-70 ( pas 1800) il y avait de nombreuses montres en vente dans les foyers et économats de l'armée.

Olivier

,17 ans dans la MN,j'ai franchement pas souvenance de ça!!!!!la seule montre que j'ai pu achetée par la coop du bord (1casio parce que solide et pas chère),c'était parce que l'autre est tombé en panne de pile,et qu'il me restait encore 2mois de mission à faire avant de rentrer au bercaille,jamais vu qu'une montre à l'éffigie d'un régiment ,d'un bateau ou autre renforçait la cohésion,par le terrain ou les missions,là, oui,ça forge une cohésion!!!par contre ,je peux confimer que ces fameuses montres de foyer avait un petit peu de succès auprès de "feu" les appelés.

Jakez :trinque2:

par Franc38 le Dim 4 Déc - 19:18

Bah, je ne sais pas, j'ai jamais été dans la marine... mais feu mon grand oncle, qui fut amiral, avait un paquet de trucs commémoratifs (montres parfois, surtout des trucs en étain, en laiton, etc. genre tastevin etc. ) de pratiquement tous les bateaux où il était passé... Après, peut-être que le pacha à droit pour les passations de commandements à des trucs qui ne sont pas dispos pour les autres ? Mais il en avait des trucs... y compris des toquantes...

Néanmoins, ça ne paraitrait pas surprenant... Le militaire aime le "truc souvenir". Les hommes aiment souvent les montres et les couteaux, les militaires sont des hommes (le plus souvent, même si ça change) donc logiquement...

par tartine.74 le Dim 4 Déc - 19:46

Quand j'étais à l'armée, je n'étais évidemment pas dans une unité de commando des forces spéciales, mais j'étais dans une unité de renseignement plutôt pointue... Nous passions notre temps à tester du matériel qui n'était pas - ou pas encore en dotation.
Les marques voulaient notre avis de spécialistes... J'ai donc testé des sacs Millet, des chaussures Salomon ou Dynafit, des skis pour remplacer les "yétis" de dotation, etc... Nous ne touchions pas d'argent, mais gardions le matériel après.
J'ajouterai que nous avons même testé du matos de ce genre en conditions réelles (Yougo).
Je suppose que Ralf Tech fait pareil.
Ce n'est pas parceque les nageurs de combat français sont équipés de Casio qu'une marque française ne peut pas développer du matos pour et avec eux... Que ça devienne LA montre de dotation, c'est une autre affaire.

Nicolas