Palmes d'apnée et palmes de plongée

[Invité]

Salut à tous, je suis tombé un peu par hasard sur un sujet concernant le choix de palmes pour faire de l'apnée et la discussion a dérapé sur les différences entre les modèles de palmes destinées à la plongées. Quelqu'un pourrait me dire pourquoi les apnéistes utilisent des palmes aussi longues? Si elles sont si puissantes pourquoi ne pas les utiliser en plongée également?

[Jean-Michel]

le palmage d'un apnéiste et d'un plongeur n'a rien a voir : l'apnéiste a une trainée extrêmement faible en raison de l'absence d'équipement et son palmage régulier destiné a descendre et remonter (nécessitant une forte poussée), le palmage du plongeur n'est pas destiné aux même types de déplacements et il doit faire face a une importante trainée a cause de son équipement

si on utilise des palmes d'apnée en plongée on est gêné par : - la taille des palmes sur le bateau , la quasi impossibilité de remonter au bateau avec les palmes aux pieds - une résistance a l'avancement en raison de la trainée trop importante nécessitant un effort musculaire important ... bref tout simplement pas adapté

c'est comme mettre une hélice a pas trop long sur un bateau, on atteindra pas sa vitesse de pointe et on consomme beaucoup de carburant

[jecko]

L’apnée et la plongée autonome n'ont pas les mêmes exigences.

En apnée les palmes sont longues et puissantes oui mais particulièrement encombrantes et peu maniables dans des endroits exigus (bateau plein de plongeurs entre le boudin et les bouteilles ) en apnée tu es souvent en pleine eau tu as besoin de faire le moindre effort pour gagner du temps quelques secondes durement méritées.
En plongée autonome tu explores, ton temps de plongée est limité par ton profil de plongée plus que par la durée de la bouteille. Donc palmes puissantes oui, mais beaucoup d'importance sur la maniabilité aussi, beaucoup de recherche pour des innovations fort intéressantes.

[Invité]

Alors ici à la Réunion ce doit être un phénomène de mode parce que je vois de plus en plus de moniteurs utiliser des palmes d'apnée ou de chasse type Cressi Sub Gara 2000 ou 3000 lors de leurs plongées ce qui incite également les néo plongeurs à en faire de même.

[Talleyrat]

Alors ici à la Réunion ce doit être un phénomène de mode parce que je vois de plus en plus de moniteurs utiliser des palmes d'apnée ou de chasse type Cressi Sub Gara 2000 ou 3000 lors de leurs plongées ce qui incite également les néo plongeurs à en faire de même.

Parce que dans l'imaginaire collectif traine cette petite idée: " Palmes d'apnée = palmes puissantes"

D'autant plus vrai sur les endroits réputés exposés au courant.

Sauf que les palmes d'apnées sont le meilleur moyen de perdre en agilité (faculté a te retourner, faire un piqué rapide pour aller chercher un eleve qui confond descendre et se suicider).

De l'autre coté, les gens pensent que certaines palmes comme les palmes fendues sont une horreur en puissance, voir dangereuses dans le courant. J'ai lu ce que disait Jean-Michel, j'ai essayé et maintenant je garde au pieds des Twin de Scubapro.
Par contre, ces palmes ne sont pas du tout adaptées a la balade surface, et a fortiori a l'apnée.

Ce que je dis a mes éleves c'est que comparer le matos d'apnée a celui de la plongée, c'est comme comparer une Twingo et une Ferrari (sans jugements de valeurs bien sur, bouzeux de snorkeling!).
Certes, les deux ont 4 roues, un volant, des sièges. Mais pas du tout les mêmes, et la manière de conduire les deux est totalement différente.

[Invité]

Vous vous doutez bien que si j'écris à ce sujet c'est parce que moi aussi j'ai des palmes d'apnée pour plonger, sur la photo de mon profil j'utilise des Mares Quattro, mais j'ai aussi des Cressi Sub 3000 LD, , très influencé par les moniteurs qui m'ont fait passer mes différents niveaux et par LE vendeur de matos de plongée et de pêche du coin (eh oui ici il n'y a pas beaucoup de concurrence dans le secteur). Ceci dit j'en suis plutôt content, mais je n'ai pas essayé de palmes comme les fameuses Twin de chez Scubapro, ou les Volo Race.

Merci en tout cas pour vos lumières.

[Invité]

Ce que je dis a mes éleves c'est que comparer le matos d'apnée a celui de la plongée, c'est comme comparer une Twingo et une Ferrari (sans jugements de valeurs bien sur, bouzeux de snorkeling!).
Certes, les deux ont 4 roues, un volant, des sièges. Mais pas du tout les mêmes, et la manière de conduire les deux est totalement différente.

Plutot comparer un planeur et un avion ?

[Fabrice]

perso j'ai plongé avec des palmes d'apnée durant très longtemps, avant de passer à l'étanche en fait, mon seul regret: avec l'étanche je ne peux plus mettre de palmes d'apnée!...

le rendement des palmes d'apnée (longues) est nettement supérieur à celui des palmes dites de plongée (courtes)... sous l'eau au moindre coup de courant cela fait une vraie différence. reste que comme le dit JMichel, sur le bateau c'est chiant!

[FR&DO]

Alors ici à la Réunion ce doit être un phénomène de mode parce que je vois de plus en plus de moniteurs utiliser des palmes d'apnée ou de chasse

oui et souvent des MF2 ou BEES2 qui utilisent c'est palmes lors des épreuves de nages PMT+manequin(quelqu'un à les distances exactes?) de leur examen .
Peut etre est ce pour garder une reserve sous le pied selon les conditions (courant...).

onpeut citer également les ravages sur la vie fixée que peut produir des interminables palmes ajoutée à un équilibre précaire

[Invité]

Je suis entièrement d'accord avec toi, moi je n'utilise ces palmes que pour les profondes, sur les tombants lorsqu'on est loin du fond ou des récifs, sinon je prends les Mares Quattro.