Omega Speedmaster Pro ST 145022

[micromeca]

Le modèle :

- Alors là je m'interroge un peu car même après avoir parcouru le site de Jean-Mi et celui de Chuck Maddox, je bloque un peu... j'attends les avis dont celui de Jean-Mi

En fait, sur le fond est mentionné ST 145022 ainsi que CRS qui est le fabriquant, donc jusque là pas de problème mais lorsque je regarde le n° du calibre 861 en finition or rose qui l'équipe (48xxxxxx) et que je recherche sa date de fabrication, j'obtiens 1990.

1990 selon le site de Jean-Mi http://www.speedmaster-mission.net/ ou celui-ci by Roman Hartmann et Chuck Maddox http://www.chronomaddox.com/romans.html.

Je pensais que la ref avait évolué pour devenir 1450022 (et non 145022) ?



- Le fond :

"Moderne" avec les fameuses inscriptions qu'on connait bien aujourd'hui "Flight-Qualified by NASA for all Manned Missions" et "The First Watch Worn on the Moon". Le marquage CRS (en plus de la réf ST 145022) estampé à l'intérieur du fond caractérise le fabriquant qui l'a réalisé.

Un lien vers une page de Chuck Maddox qui décrit les différents fonds existants http://chronomaddox.com/moonwatch_casebacks.html


- Le bracelet :

C'est un modèle 1171, enfin plus précisément le 1171/1 avec pièces de bout 633. Je ne sais pas si ce bracelet est celui équipant d'origine la montre avec un calibre datant apparemment de 1990 ? Par contre esthétiquement c'est celui qui colle pour moi le mieux à l'esprit de la montre.



Cadran :

- Ce sont ses index au tritium bien patinés "jaunes" qui m'ont décidé...

- La typologie sur le cadran et la forme particulière du "S" de Speedmaster aligné avec la base du ""P et son "r" très plongeant sont caractéristiques selon le site de Chuck Maddox de "At some point in the 1980's Omega changed the script that "Speedmaster" is written in. At this point the script style is most pronounced with the "S" decending to match the "p" and the r goes as far down as well...".

La dernière version de cadran (celle vendue aujourd'hui) est mentionnée toujours selon Chuck Maddox comme "From around 1989 on (this is a picture of the dial on my 20th Anniversary model -1989) switched to the style that current Moonwatches seem to possess. The "S" and "r" are much more constrained in the vertical and as a result more rounded in appearance."

Un lien vers cette page traitant de la typologie du cadran des Speedmaster http://chronomaddox.com/speedy_dial_details.html



Aiguilles :

- Au tritium, patinées idem index cadran.


Bon, je vais m'arrêter là pour la description d'une montre bien connue sur les fora horlogers alors place aux photos !
















Et au poignet :













Lionel

[logan]

Magnifique !!!! justement je suis en train de me décider pour une Omega mais j'hésite entre la seamaster "bond" bleue ou une speedmaster.... j'ai regardé les sites de ton post... que de versions pour la speed !!!!

Belle speed, montre chargée d'histoire... encore bravo....! Il va falloir que je me décide....

[logan]

Une petite question pratique... le calibre 861 Lemania qui équipe les speed se remonte manuellement via la couronne ou/et auto avec le mouvement du poignet ?

Merci...

[micromeca]

Le calibre de la Speedmaster "Professional" a toujours été à remontage manuel, sinon il ne s'agit pas de la version "Professional". C'est ce qui la caractérise.

Lionel

[totof]

Elle a du chien
Si je comprends bien tu as encore une fois une montre qui n'existe pas (cf. la Tudor précédente)

[ocedare]

Elle est superbe. Ce bracelet est celui que je préfère sur les Speed

[logan]

Le calibre de la Speedmaster "Professional" a toujours été à remontage manuel, sinon il ne s'agit pas de la version "Professional". C'est ce qui la caractérise.

Lionel

OK merci....

[micromeca]

Elle a du chien
Si je comprends bien tu as encore une fois une montre qui n'existe pas (cf. la Tudor précédente)

Tu sais que pour la Tudor 76000, une boutique parisienne de vente/réparation/entretien (connue sur le web) était acquéreur ...

Pour la SpeedPro c'est beaucoup plus simple, j'attends que Jean-Mi ou un autre amateur éclairé m'en dise un peu plus.

Lionel

[time2tic]

je demarre le chrono (de ma speed ) pour savoir si cette speed passe le cap des 15 jours.

elle est tres belle en tout cas.

[micromeca]

je demarre le chrono (de ma speed ) pour savoir si cette speed passe le cap des 15 jours.

elle est tres belle en tout cas.

15 jours oui... après, l'avenir nous le dira car il n'y en a qu'une qui a réussi à tenir sur le "long" terme et ce depuis 2 ans... c'est mon chrono Sinn 256 que je remets au poignet avec toujours autant de plaisir.

Lionel

[mirza]

J'adore cette speed !
Et le bracelet est celui qui convient le mieux à mon sens... faut que je m'en trouve un d'ailleurs.


mirza

[nono le tourteau]

superbe, j'en rêve ; si tu la vends dans les jours à venir, un p'tit signe .....

[patrick]

oh la jolie mamie !!

et au point de vue précision, une petite idée déjà ??

[Fab75]

Belle présentation et beau modèle.
Même s'il est vrai que le cadran est très important je pense que comme pour toutes autres montres le boîtier est aussi important surtout pour un modèle qui n'est pas très ancien. Une boite de Speed ultra polie n'est pas très belle. Celle ci est bien anguleuse c'est important pour l'aspect de la montre.

Tu as un poignet à speed et maintenant que tu t'es bien documenté tu verras il y a pleins d'autres variantes toutes plus attachantes les unes que les autres.

En tout cas bon choix elle est superbe montée sur son 1171.

Régale nous de temps en temps avec de belles photos.
Fabrice

[jecko]

Elle est superbe! Bravo Lionel

[phmas]

Belle pièce, mon Général!
Pompidou, regardez devant vous.
Blague à part, elle est très jolie.
En ce qui concerne le matching numbers, l'âge du boitier (et donc la référence de la montre) n'est pas forcément celui du mouvement, d'où des décalages parfois entre les deux, et d'autre part les sites que tu cites n'apportent à ce sujet qu'une information approximative faute de mieux.
Le big chief t'en dira probablement plus.
@ logan: les moonwatch sont toutes à remontage manuel, par contre il y a des speed automatiques soit ressemblant aux moonwatch soit plus particulières comme la Speed Broad Arrow par exemple, et avec des mouvements évidemment différents, comme le Lémania 5100 pour certaines anciennes, ou comme des mouvements de manufacture plus récentes signés

[Fabrice]

yesssss mon Lionel!!!!! elle est savoureuse!

[troglodyte]

Bonsoir Lionel

Je ne sais pas si ça va faire avancer le schmilblic, mais j'ai une speed quasi contemporaine de la tienne (N° calibre et boite 48......)
le fond est marqué 145022 et KB (c'est quoi KB ?)
le calibre est marqué 861
le bracelet est un 1479, pièces de bout 812

voilà ce que j'ai constaté.

et voici ce que m'a répondu Omega à ma demande de renseignement à partir de leur site :

Nous avons les indications comme ci-après et selon nos archives :

OMEGA - Speedmaster Professional "Moonwatch"
mvt # 48'...'...
mvt à remontage manuel, chronographe de cal. 1861 (entièrement rhodié)
réf. de la montre PIC 3590.50.00 ou ST 145.0022 - acier inoxydable "staybrite" avec bracelet acier inox de réf. 1479/812 = référence de la montre complète: ST 345.0022

production et livraison à notre Agence pour l'Amérique centrale = 13.06.1991

avec nos compliments

John R. Diethelm
OMEGA Museum / vintage information

amicalement

[micromeca]

Il y a un problème là... si ton calibre est mentionné 861 et sachant que Omega se base uniquement sur le n° du calibre et qu'il mentionne que c'est un 1861 (entièrement rhodié) , j'ai du mal à comprendre...

Quelle finition a ton calibre ? or rouge, or jaune, rhodié (couleur acier) ? car je me pose des questions...

As-tu une photo de ton calibre car je voudrais vérifier si c'est une version 17 ou 18 rubis ?

KB est un fabricant de boîtier et fond comme il en existe plusieurs qui travaillaient pour Omega.

Lionel

[troglodyte]

le calibre :

[Invité]

le calibre :

Ce calibre est un 861 pas un 1861 donc comme le dis justement Microméca ( Lionel ) il y a un problème...

[troglodyte]

vivivi, pourtant calibre et boite ont le même n°...

[micromeca]

vivivi, pourtant calibre et boite ont le même n°...

Pourquoi dis-tu cela ? Tu as un numéro sur la boîte ? Ce ne serait pas une édition spéciale plutôt ta Speed Pro ? Il est inscrit quoi sur le fond de ta montre ?

Lionel

[troglodyte]

Ben oui, il y a le n° sur la face int de la corne à 4-5h, on le devine sur la photo, t'as pas ça sur la tienne ?

le fond est le même que le tien

[micromeca]

Pas sur la mienne qui doit être antérieure.

Lionel